Основным плюсом, почему надо торговать спай вместо Сбербанка или РТС является то, что у спая низкая волатильность. А это нам и нужно. И посмотрите, сколько времени надо спаю, чтобы упасть на 50%. И потом сравните, сколько надо тому же РТС, чтобы упасть на 70%. Поэтому, если у вас не очень длинные деньги и вы собираетесь жить с агрессивного страхового бизнеса, то наберите хотя бы 8000 долларов, чтобы торговать месячными спредами на спай с разницей между экспирациями на 500 долларов. В белом 2008-ом году стоимость спая у нас около 67, а в желтом 2021 уже 420. Максимальная коррекция была на 60% за этот период с красного 339 до розового 218. Это уже можно смело считать, что 8000 долларов хватит с 95% вероятностью на того, чтобы пересидеть любые коррекции и заработать месячным спредом. Главное, что тут четкий тренд без волатильности, которая есть на второй картинке.
Посмотрим вторую картинку. Как вам идея в 2008 году с 600 подняться до 2000, а потом снова рухнуть к 600? Это 70%… И надо сказать ришка падала 8 лет, а спай упал на 60% за год. И это выгодно тому, кто на спай. И ришка слишком волатильна, а это нам не очень подходит.


Красным крестиком я отметил то место, где четыре мувинга- 50, 100, 150 и 200 нырнули под 1.216. Для меня это значимый сигнал, после сигналов с опционов, что бык не позволит медведю пройти ниже белых поддержек 1.216. Пока все работает и надо брать европейца по низкой цене. Даже, если тейк поставить на 1.226- соотношение доходности и риска уже будет 1 к 1.5.
В этом инструменте максимум возможного — это ставка без риска.
Всё.
Это не тот инструмент, где спред отрабатывает тренды