Раcскажу такую историю.
Когда Твардовский первый раз привез Герчика на семинар стоимостью в пару штук баксов с носа, в IT Инвесте, я немного ухи поел, когда услышал какую банальщину Александр Михайлович, рассказывает на семинаре. Дело было под новый год, по этому выяснив технические подробности доступа на Америку, я смылся на второй день семинара-пиво пить и с женщинами гулять. Но оставшийся народ, был доволен.
Нужен или ненужен околорынок, зависит в первую очередь от:
1. Опыта спрашивающего и его подготовки, Если человек опытный, то очевидно что, анекдоты Герчика ему не зайдут, а вот уроки Татарина он бы взял с удовольствием.
2. Личного интеллекта ученика. Понятно что кому-то подойдет Тарасов, а кто-то может справедливо(для своего уровня) посчитать недоразвитыми идиотами Ильинского, Твардовского и Каленковича вместе взятых.
3. Качества и капиталоемкости стратегии, которой обучают. Понятно что с интрадеем Трасова или пенистаками Юнайтедтрейдерс вы не засунете в рынок значительную сумму, а вот со стратегией от Аленки вы можете зафигачить в рынок бюджет небольшого города и заработаете.
4. Личности обучающего. Если у учителя тянутся исполнительные производства, то очевидно, что такой человек мало чему хорошему научит.
То есть в околорынке нет ничего плохого если:
1. «Обучальщик» и обучаемый примерно одного уровня интеллекта.
2. Капиталоемкость предлагаемого подхода, подходит под финансовые возможности обучаемого.
3. «Обучальщик» не пытается вас обмануть и он психически здоров.
а такие есть?
т.е. прямо перед оплатой семинара все подписывали бумагу, что все равно будут сливать)))
К остальным безразличен
Надо ли заниматься околорынком? — безусловно надо. Вопрос в его качестве, которое в основном оставляет желать лучшего. Множество околорынка, и платного, и бесплатного — это вообще ни о чем.
как учит нас библия: слепые ведут слепых...
что есть good
кто-то должен направить массы в омут, а иначе никого на маркете не будет
впрочем, паства ищет клоунов, а не настоящих.
да и, откуда им понять физиков и математиков, если сами они бедолаги-гуманитарии, питающиеся исключительно спецэффектами.
Update.
ЧС так ЧС. Я прекрасно понял вашу мысль: кто-то ищет знания для первого класса, а для кого-то и за 11 класс знаний маловато. Им ВУЗ нужен. Только вы неправильную конструкцию выбрали для иллюстрации своей мысли, поставив рядом с фамилиями уважаемых людей слова «недоразвитый идиот».
to bocha
Для вас может и ни о чем не говорит. А для меня это 4 года жизни было. Аспирантура, параллельная работа в НИИ на полставки, читальные залы, научные публикации. Недоразвитых в нашей группе точно не было, даже среди тех, кто не вышел на защиту.