Технический анализ от «профессионалов рынка»: господа долгосрочные инвесторы, оно вам надо?

Эпиграф от Роберта Кийосаки

Многие финансовые эксперты тоже знают очень мало. Большинство из них никогда не изучало эту тему. Как правило, сами они небогаты, но все же им платят деньги за финансовое образование. Многие специалисты в области финансов специально усложняют дело, используя жаргон и термины, которых люди не понимают. Это якобы придает им умный вид, а вас заставляет чувствовать себя дураками. Но это не учителя, а жулики.

Тут в среду прошло кино о моей любимой бумажке на ММВБ https://www.youtube.com/watch?v=cpJ-v8y4YfM&t=9s.

Не смог остаться в стороне и не написать свои пару строк.

Я считаю, что технический анализ имеет право на существование и он должен ответить на простой вопрос: Крупные интересанты (они же инсайдеры и прочие и прочие) бумагу собирают (покупают) или раздают (продают и, возможно, шортят и этот шорт наращивают)? При этом ТА должен стыковаться с ФА (отчетностью и динамикой отчетности) и перспективами эмитента. Иначе мы получим чисто математическую модель, не имеющую ничего общего с реальностью.

Как будто на комету, летающую в Солнечной системе, не действует как минимум гравитация.

Повеселили рассуждения о дивидендах и дивидендной политике. Типа ГМК и ВО живут в некоей идеальной модели мира. И Русалу денег не надо, и нет у ГМК «более равных» миноритариев?

Мое мнение: если вы инвестор (ровно на свои купил и держи, пришли дивиденды — добрал, цена выросла до каких-то совсем неприличных значений — продал) — ловить 2-3-5 процентов смысла нет никакого. Только сожжете нервные клетки.

Возвращаюсь к кино. Я там был (в смысле смотрел) и даже задал вопрос. Угадайте с трех раз, какой именно, и какой ответ услышал. Чтобы вам было легче, цитирую Нассима Талеба

Когда я зарабатывал торговлей на бирже, то часто сталкивался с особым типом трейдеров, которые просчитывали какой-то сценарий на компьютере, а потом пребывали в уверенности, что в действительности все будет так же. Лучший вопрос, который сбивает с них апломб: «А сколько у тебя на банковском счете?» Потому что теоретики редко становятся богачами: человек способен принимать здравые решения, только если он включен в реальность. Сейчас существует целый класс псевдоэкспертов — некомпетентных людей, которые думают, что они компетентны.

Чтобы закрыть вопросы к Хомяку: у себя на стратегиях я в первых числах каждого месяца выкладываю динамику своего счета в рублях. Например https://www.comon.ru/user/a1408/strategy/detail/discussion/topic/?id=11620&did=1069&p=8#com198.

ПыСы. Если они («гуры» рынка) такие умные — почему им самим не открыть стратегию на Комоне?