Олег Дубинский
Олег Дубинский личный блог
17 апреля 2021, 16:56

личное мнение: экономика РФ с 2014г. ориентирована на экспорт, почему российской экономике не выгоден сильный рубль

Мне, как Россиянину, конечно, было бы приятно,
если бы Россия становилась инновационной страной, эффективной страной с высоким уровнем жизни.
Хотелось бы, если бы.Написал объективно свое мнение.


До 2008 года Россию можно было назвать быстрорастущей экономикой.
Темпы ее роста превышали мировые и были на уровне других развивающихся рынков. После 2008
года российская экономика стала расти медленнее, а
с 2013 года начала отставать от остального мира.
личное мнение: экономика РФ с 2014г. ориентирована на экспорт, почему российской экономике не выгоден сильный рубль
С 2000 по 2013 темп роста ВВП в России был выше среднемирового.
ВВП России по паритету покупательной способности (ППС) поднялся в мировом рейтинге с 10 места в
1998 году до пятого в 2013.
После кризиса 2014 года Россия рубль упал в 2 раза и Россия возвратилась на шестое место в мире по ВВП по ППС место в мире и
остается на нем до сих пор.

По оценкам МВФ, вклад России в мировой ВВП по ППС в 2020 году составлял 3,1%.
По этому показателю Россия уступала Китаю (18,6%), США (16%), Индии (6,7%), Японии (4%) и Германии (3,4%).

личное мнение: экономика РФ с 2014г. ориентирована на экспорт, почему российской экономике не выгоден сильный рубль
Структура ВВП России в 2020г.
личное мнение: экономика РФ с 2014г. ориентирована на экспорт, почему российской экономике не выгоден сильный рубль

Российская модель экономического роста изменилась в 2014г. (когда рубль к USD упал в 2 раза). 
До 2014 года основными факторами роста были потребление населения и инвестиции.
Рост цен на нефть и увеличение потребительского кредитования
стимулировали потребление населения.
C 2014г. реальный уровень жизни (за вычетом инфляции, т.е. по покупательной способности) перестал расти.
Рост ВВП с 2014г. — за счет экспорта.
личное мнение: экономика РФ с 2014г. ориентирована на экспорт, почему российской экономике не выгоден сильный рубль

На фоне непростой демографической ситуации даже стабилизация
цен на нефть представляла угрозу для модели роста, основанной на увеличении внутреннего спроса.
Падение курса рубля в 2014 году привело к изменению модели роста ВВП.

личное мнение: экономика РФ с 2014г. ориентирована на экспорт, почему российской экономике не выгоден сильный рубль

Исследование Сбербанк CIB:
личное мнение: экономика РФ с 2014г. ориентирована на экспорт, почему российской экономике не выгоден сильный рубль

ESG – экологическое, социальное и корпоративное управление
относится к трем центральным факторам в оценке устойчивости и социального воздействия инвестиций в компанию или бизнес.

В связи с переходом к «зелёной» энергетике, основанной на принципах ESG,
самые большие изменения потребуется делать именно в сырьевых отраслях.
личное мнение: экономика РФ с 2014г. ориентирована на экспорт, почему российской экономике не выгоден сильный рубль

В структуре энергопотребления, уменьшается вес нефти.
личное мнение: экономика РФ с 2014г. ориентирована на экспорт, почему российской экономике не выгоден сильный рубль
личное мнение: экономика РФ с 2014г. ориентирована на экспорт, почему российской экономике не выгоден сильный рубль

личное мнение: экономика РФ с 2014г. ориентирована на экспорт, почему российской экономике не выгоден сильный рубль

Какие факторы могут обеспечить темпы экономического роста
выше 2%, и что может пойти не так
Мы полагаем, что росту экономики более чем на 2% в год должны способствовать следующие факторы.
█ Бюджетное правило ослабило зависимость российской экономики от цен на нефть, а
таргетирование инфляции сделало более прогнозируемой политику Банка России.
█ В 2017–2019 годах (то есть в период, когда уже проводилась текущая макроэкономическая политика
в виде таргетирования инфляции и применения бюджетного правила) российский ВВП уже рос на 2,2% в год.
Судя по тому, что инфляция была значительно ниже целевого уровня 4%,
эти темпы роста были меньше потенциальных.
█ Правительство планирует к 2030 году повысить инвестиции на 70% в реальном выражении с уровня 2020 года. 
Это приведет к накоплению капитала, которое обеспечит темпы роста экономики выше 2%.
█ Национальные проекты будут стимулировать рост инвестиций.
Вместе с тем ряд факторов могут затормозить рост российской экономики – они перечислены ниже.
█ Технологические прорывы могут привести к резкому сокращению спроса на углеводороды и уголь.
Негативными факторами для роста экономики также может быть
значительное повышение платы за выбросы СО2 и развитие событий по сценарию
Rapid или Net zero.

█ Геополитические риски и возможность введения масштабных санкций также будут
тормозить рост ВВП.
█ Промедление в реализации национальных проектов.
█ В мировой экономике могут возникнуть “черные лебеди”. Во время пандемии на под-
держку мировой экономики были направлены колоссальные средства.
Пока неясно, к каким последствиям это приведет, и как будет восстанавливаться глобальная экономика.
Растет инфляция.

Россиянам выгоднее сбалансированная по отраслям структура, технологическая независимость.
Об этом, например, Эрик Райнерт написал в книге «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».
Но с 2014г. российская экономика стала сырьевой и основа роста ВВП — добыча полезных ископаемых, сухопутный и трубопроводный транспорт.  экспорт.

Про экономику России и почему не нужен сильный рубль рассказал на Yandex Дзен.
zen.me/1gJ6N7

Базовый сценарий предполагает рост экономики РФ в следующие 10 лет ежегодно расти на 2,0-2,5%
(ниже среднемировых темпов).

Ориентированной на экспорт экономике нужен слабый рубль.

Приглашаю на telegram канал https://t.me/OlegTrading
Приглашаю в telegram чат с > 660 реальными трейдерами https://t.me/OlegTradingChat 

C уважением,
Олег.







23 Комментария
  • Дмитрий Л
    17 апреля 2021, 17:00
    Почитал, посмеялся.
  • Rostislav Kudryashov
    17 апреля 2021, 17:11
    Мнение неправильное. Слабый рубль нужен не экономике РФ, а гипертрофированному сырьевому сектору.
    Российской экономике нужна сбалансированная по отраслям структура. Нужна технологическая независимость.
    И прежде всего освобождение от интеллектуального порабощение либеральным догматизмом.
    Знание реальной истории «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрика Райнерта.

    • Rostislav Kudryashov
      17 апреля 2021, 17:35
      Rostislav Kudryashov, 17:11 Эффективна только экономика с глубокой специализацией и широкой кооперацией всех предприятий и отраслей И только такая экономика устойчива и нечувствительна к конъюнктуре мировых рынков. Фридрих Лист «Национальная система политической экономии».
      Экономика страны без развитой обрабатывающей промышленности неустойчива, как человек на одной ноге.
      Ставка на природные ресурсы и земледелие — прямой путь к нищете страны.
      • Rostislav Kudryashov
        17 апреля 2021, 17:59
        Rostislav Kudryashov, 17:46 и, разумеется, никакие денежные манипуляции центробанков не нужны никакой экономике. Эти манипуляции дают популярность политическим демагогам в экономически непросвещённых массах. И реально обогащают околовластную элиту, первой получающую фальшивые деньги из ЦБ. Накопление фальшивых денег неизбежно вызывает циклические кризисы, в которых воротилы, «too big to fail», выживают за счёт казны.
        Мюррей Ротбард «Государство и деньги», «Показания против Федерального резерва», «Великая депрессия в Америке.
        • Rostislav Kudryashov, интересные источники вы приводите :) на сколько, по вашему, Ротбард согласился бы с Райнертом об источнике богатства страны? Ротбард ведь лебиртарианец в самом хардкорном, анархо-капиталистическом смысле.
  • Igr
    17 апреля 2021, 17:33

    вы понимаете что например станки ЧПУ мы покупаем там за баксы? а компы, а программы, и я так думаю куча ещё чего

    вы думаете мы больше продаём за рубли чем покупаем за доллары? 

    при том продаём сырьё а покупаем то что произведено с помощью и из этого сырья......

  • Nickma
    17 апреля 2021, 19:25
    Любая посткризисная экономика выбирается за счет экспорта, и США после Великой депрессии выехали на экспорте вооружений, и Китай развился на дешевом экспорте. Реформа 2014г с освобождением курса рубля долгосрочно правильная, поскольку искусственное удержание рубля дорогим подрывало конкурентоспособность экономики, единственное что это следовало сделать раньше, а не когда на нее наложились украинские события.
      • Nickma
        17 апреля 2021, 23:00
        Олег Дубинский, о переходе к свободному ценообразованию давно уже речи шли, обвал нефти и санкции за Крым просто форсировали этот процесс. Рыночное ценообразование очень благотворно повлияло на рубль и экономику — стало не очень выгодно играть против рубля и вывозить капитал зарубеж. Упала инфляция, выросли резервы. Курс через 6 лет до сих пор ниже того максимума 80р, а с учетом свопов прилично укрепился.
          • Nickma
            18 апреля 2021, 10:00
            Олег Дубинский, конечно рубль и российская экономика имеют плохую историю, но тренд однозначно на улучшение с 91 года, если сравнивать ситуацию каждые 10 лет, то происходят заметные положительные сдвиги.
            Сейчас ситуация в экономике и финансовом положении разумеется не лучшая в мире, но лучшая за всю историю РФ и нет причин почему она бы не продолжила улучшаться в будущем.  К примеру, при свободном ценообразовании рубля уже невозможны девальвации по типу 98 или 14 года. Это все равно что после нефти по -40 в следующем фьюче люди стали продавать, опасаясь повторения прошлого, но система учла ошибки и кризис не повторился, а наоборот принес прибыль тем, кто поставил на рост. Поэтому я считаю российские рублевые активы в следующие 10 лет покажут в % опережающий результат в сравнении с излишне перезаложенным оптимизмом долларовых активов в развитых странах.
            • Марвин_Инвестор
              18 апреля 2021, 11:32
              Nickma, 
              но лучшая за всю историю РФ и нет причин почему она бы не продолжила улучшаться в будущем.

              Поэтому я считаю российские рублевые активы в следующие 10 лет покажут в % опережающий результат в сравнении с излишне перезаложенным оптимизмом долларовых активов в развитых странах.
              На чем основаны такие выводы?
              • Nickma
                18 апреля 2021, 13:04
                Марвин_Инвестор, обычная регрессия к среднему. Если из мешка с 10 белыми и 10 красными шариками один игрок вынул 10, а другой 1, и на второй раунд на успех 1го ставят в 10 раз выше, чем на второго, на кого нужно ставить?
  • TwitterMan
    17 апреля 2021, 23:46

    Несмотря на уважение к предыдущим постам топик-стартера, как-то некрасиво было включать вот этот пункт:

    «Из-за пенсионной реформы число людей в трудоспособном возрасте, как ожидается, будет увеличиваться до середины 2030-х годов".

    Реформа ни хрена не прибавила трудоспособного населения, трудоспособное надо родить, вырастить, обучить.

    А  тупо отнять пенсию у людей, которых уже почти никуда не берут, если это не бюджетники-чиновники, не значит прибавить трудоспособное население. У нас нет в стране столько вакансий, где как предполагается будут работать женщины и мужчины с возрастом около 60-65 лет 

  • Марвин_Инвестор
    17 апреля 2021, 23:48
    Наша экономика всегда во все времена была экспортно-сырьевой. При царях до Петра и в Петровские времена, гнали лес и пушнину и пр.
    Вопрос в том что сейчас по сути два сектора кормят металлы и нефть страну.
    Но:
    1. Декарбонизация, углеродный след.
    2. Пошлины налоги
    3. Соответствие ESG
    4. Ограничения ОПЕК+
    5. Санкции (здесь говорим о тех которые касаются технологий для нефтегазодобывающей промышленности, в частности на шельфах)

    И понятно что по 3 у нас только Газик с Лучком проходят, а остальные нет. А по другим экспортным статьям зашибись только в оборонке и атомной.

    И че делать будет? Опять на колени перед Западом падать?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн