Давайте разделять околорынок и "инфоцыганство"

Прежде всего определим, что такое «околорынок». В данном топике под околорынком будем понимать любую возмездную (!) деятельность, связанную с финансовым рынком, кроме торговли на собственных средствах и оказании  услуг по ее реализации (организованные торги, брокерские услуги, депозитарный учет  и т. д.).

Так ли плох околорынок? Отнюдь. Почему?

Первое и главное, что должен понять любой, приносящий деньги на финансовый рынок: любая торговля на этом рынке, кроме покупки индексных фондов — это профессия. И, соответственно, для достижения успеха надо эту профессию, как минимум, освоить. А это требует времени и желания. Это раз.

Два. Что плохого в том, что человек, решивший стать профессионалом, стремится к увеличению масштабов решаемых задач, используя для этого все возможные и законные способы? Ничего. Более того, верно обратное: нет такого стремления — нет профессионального роста. Так было, есть и будет в любой профессии.

Что из себя представляет масштаб на финансовом рынке? Как бы не осуждалась меркантильность, но в нашей  области масштаб — это количество денег на своем счете, которыми профессионал торгует. Причем совершенно необязательно источником увеличения этих средств должен  быть только % доходности торговли. А откуда взять другие источники профессионалу только в области торговли? Как ни крути, но только с околорынка в том определении, которое мы дали выше.

Более того, даже обучение со стороны человека, который сам не торгует, не является чем-то, что нужно осуждать априори. Почему? Да потому что педагогика — тоже профессия и хороший педагог-теоретик, как правило, дает ученикам больше, чем гениальный практик, но плохой педагог.

Но почему к околорынку возникает негатив, в том числе частично и с моей стороны? Я думал над этим и пришел к выводу: виной всему «инфоцыганство», процветающее в этой сфере. Что его отличает? 

Самые простые примеры. Профессионал в нашей сфере прекрасно осознает взаимосвязь между доходностью и риском. И это альфа и омега торговли, оба первые, а не одно первое, второе — десятое. Это в нашей сфере, а  профессионал в той же педагогике прекрасно знает, что далеко не все его ученики станут профессионалами, более того, ими станет меньшинство учеников.

Что делает «инфоцыган»?

1. В продвижении своих услуг говорит только о прибыли, а риски либо вообще скрывает, либо ставит на «место десятое».

2. Показная демонстрация «успеха». Она бывает разная. Перечислим основные из них:

— демонстрация завораживающих цифр доходности;
— сокрытие потерь;
— дорогие аксессуары, типа машина, офис, квартира, дорогие часы, костюмы и отдых на море-океяне (часто мнимые).

3. Дает нереальные обещания, типа «гарантирую 100% в год!» или «Вы станете успешным трейдером!».

Как видите, «инфоцыган» в продвижении своего околорынка явно использует отрицание того, что известно любому профессионалу. Делает он это будучи в заблуждении, потому что сам не профессионал, или идет на сознательную ложь — это вопрос индивидуальный для каждого отдельного случая. Но в любом случае и первое, и второе,  явно указывает на то, что от услуг «инфоцыгана» лучше отказаться. 

Но вот в чем проблема. Последнее «явно» только для профессионала, а это не потенциальный клиент «инфоцыгана» в нашей области. 

И что в «сухом остатке»? А давайте делать то, что вынесено в заголовок: не смешивать «в одну кучу» совершенно нормальные и законные дела  с  «инфоцыганством» и уголовщиной.