10 апреля 2021, 17:56
Как не облажаться перед иностранцами
Вот сидишь ты 40 лет в РФ безвылазно и вдруг встречаешь на улице иностранных туристов. Что они спросят в первую очередь? Как пройти к библиотеке? Нет! Где живет Путин? Нет! Они прилетели в нефтяную державу. Поэтому будут задавать вопросы про углеводороды. Например, могут спросить:
Что означает цифра 92 в названии бензина?
И что ты ответишь? Запомни главное — вонючая жидкость, состоящая на 92% из изооктана и 8% гептана называется «Бензин Аи-92»!
Иностранцы могут спросить — а что такое изооктан и гептан? И ты им сразу же ответишь — молекула изооктана состоит из 8 атомов углерода и 18 атомов водорода, а молекула гептана — из 7 атомов углерода и 16 атомов водорода. От себя можешь добавить, что эти вещества очень похожи и что любопытные иностранцы могут катиться накуй из нашей прекрасной страны, где живут такие образованные люди))
Когда иностранцы укатятся в заданном тобой направлении, вспомни о том, что ты им рассказал. А именно, что бензин — не такая уж сложная хрень. На молекулярном уровне он выглядит примерно так (черные шарики — углерод, белые — водород):
При окислении кислородом, эта сложная (упакованная) молекула разлагается (распаковывается) на более простые — углекислый газ и воду с увеличением занимаемого объема и выделением тепла. На этом примитивном процессе выросла современная человеческая цивилизация.
Сейчас эта хрень производится из нефти. Но недалек тот час, когда ее научатся синтезировать непосредственно из углерода и водорода. Люди научились ДНК переделывать. А бензин синтезировать научатся и подавно. Это лишь вопрос времени…
Что означает цифра 92 в названии бензина?
И что ты ответишь? Запомни главное — вонючая жидкость, состоящая на 92% из изооктана и 8% гептана называется «Бензин Аи-92»!
Иностранцы могут спросить — а что такое изооктан и гептан? И ты им сразу же ответишь — молекула изооктана состоит из 8 атомов углерода и 18 атомов водорода, а молекула гептана — из 7 атомов углерода и 16 атомов водорода. От себя можешь добавить, что эти вещества очень похожи и что любопытные иностранцы могут катиться накуй из нашей прекрасной страны, где живут такие образованные люди))
Когда иностранцы укатятся в заданном тобой направлении, вспомни о том, что ты им рассказал. А именно, что бензин — не такая уж сложная хрень. На молекулярном уровне он выглядит примерно так (черные шарики — углерод, белые — водород):
При окислении кислородом, эта сложная (упакованная) молекула разлагается (распаковывается) на более простые — углекислый газ и воду с увеличением занимаемого объема и выделением тепла. На этом примитивном процессе выросла современная человеческая цивилизация.
Сейчас эта хрень производится из нефти. Но недалек тот час, когда ее научатся синтезировать непосредственно из углерода и водорода. Люди научились ДНК переделывать. А бензин синтезировать научатся и подавно. Это лишь вопрос времени…
Александр, нервы ни к чёрту
PP PP, или на бирже в одну сторону, а вне биржи обратно, чтобы цену двигать.
В смартлабе скорее всего ошибка в расчете доли префок в капитале. Так как обычки в капитале 25% примерно, общая капитализация (с префками) должна быть примерно 1589 млрд. А это значит что pb сейчас не...
ПСБ Аналитика, увольняетесь?
#EELT, если посчитать, что динамика прибыли сохраниться, то за год будет 1,42 на акцию. По нынешним ценам 5,7 дд, при выплате 50%. Не густо. До двух рублей еще не скоро)
Как скажется на деятельно...
Тредер, вы размерность-то соблюдайте, а то Грефа удар хватит
Виктор Мохин, давно стали считать чистый долг относительно капитализации? Обычно относительно ебитды и чистой прибыли считают
Moon Ser, зуб даешь?
Lora, +4*С Нью-Йорк )) Добыча +0,7%, Потребление газа в жилом и коммерческом
секторе выросло на +13,9%, поставки из Канады сокращены на -8,5%,
количество буровых для добычи газа сократилось н...
octoeye, так субсидировали ж. 4 ярда вроде
уголь образовался из растений и динозавров, а метан (природный газ) — результат химических реакций в верхних слоях земной мантии
растения и динозавры никакого отношения к этому не имеют
а как кэп прокомментирует инфу о том что в угольных разрезах часто встречаются частично или целиком сохранившиеся деревья и пр. ?
почему они не захотели превращаться в уголь?
дело не в хим.составе, а о том как уголь сформировался.
при появлении угля — растения не пострадали. они вообще не при делах.
Во-2х. Для чего???
Для того, чтобы сохранить все автомобили с двигателем внутреннего сгорания?
Для этого они “революцию” устраивали?
Тот самый феномен Tesla.
Думаете эти «Инерционные» и потребительские сущности просто так заботятся об экологии? Да ни в жизнь!
Они делают “перезагрузку” рынку автомобилей.
Называется, а теперь выкиньте весь этот “устаревший” (задним числом) хлам. И живенько выстройтесь в очередь за новыми (старыми) автомобилями. Но под другим соусом.
По сути заново.
Обнулились.
И естественно, что экономика в рост!
Грубо говоря мы возвращаемся во времена Генри Форда.
(Электромобиль чтоб вы знали и был изобретён РАНЬШЕ автомобиля.)
И принцип уже знакомый.
До боли я бы сказал!
«Морального устаревания» (при прочей целостности и работоспособности/юзабильности). И/или «моды».
На чемпионат мира по футболу 2018 (и олимпиаду 2014) в Россию приезжали миллионы иностранцев
Им было «до ж*пы» как/где/из чего делают бензин
в «нефтяной державе» )))
Кстати, учитывая уровень образования/образованности
99% иностранцев даже не догадываются что мы «нефтяная держава».
** медведи, водка и балалайка «у них» в голове...
Всегда будет дороже, чем производство из нефти.
Да и вообще, если посмотреть несколько более глобально:
«Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное»©
То есть мы должны сначала добыть эту энергию. А потом “для сохранения” её “сообщить” (передать), эту энергию, в углеводородную смесь и в контроллируемые химические реакции. Чтобы на выходе получить готовый продукт.
(Потому, что нефть изначально эту энергию “запасает”. Можно только спорить “какую”. Солнечную, но трансформированную тем или иным образом. Или энергию вулканической деятельности, которая содержится в недрах Земли сама по себе. Но так или иначе «тепловую».)
Попутно ещё нужно потратиться на инфраструктуру, на основные средства, средства производства… Также на постоянные и переменные затраты некие.
Не многовато ли «если»?
Базовая экономическая теория и реальность же демонстрируют, что практически любая технология со временем становится эффективнее (сравните стоимость и мощность процессоров в 60-х годах 20-го века и сегодня), причем по экспоненте. А добыча нефти, вследствие истощения месторождений, становится в среднем по миру все более дорогой. Пересечение этих двух эффектов и может через некоторое время сделать синтезирование нефти в лабораториях более выгодным занятием.
Вы обиделись.
Значит я был не прав.
Хороший индикатор. Сам им никогда не пользуюсь!
Наверное Вы из тех, что верят, что сланцевая нефть может быть дешевле естественной нефти, добываемой традиционным способом.
А я, дурик, этого не понимаю просто.
Принимаю.
Бывает!
Я же не могу всего знать, правда?