Мысли о современных отношениях между мужчиной и женщиной
Изначально нас всех воспитывают родители. Кто-то живет в неполных семьях, кто-то с мачехами, отчимами. Кто-то живет в матриархальной семье или патриархальной. Плюс-минус с разными особенностями. Еще я так понимаю сильно влияют гормоны, которые у всех по-разному выделяются в организме благодаря особенной генетики. Плюс на нас всех влияет общество, государственный строй и законы, которые применяются в семейном кодексе, а также склад экономической системы (во многих странах все по-разному). Религия накладывает свой отпечаток. Генетически люди все по-разному думают, интеллект разный, особенности организма, красота.
В результате мы имеем в 16 лет сформированную личность со своими тараканами в голове. Такие разные люди необходимы при капиталистической экономической системе. Капитализм поддерживает демократию — чтобы у людей создавалось мнимое понимание, что конкретно его мнение правильно.
В реальности же получается, что до формирования 16 лет, человек должен осознать, что нужно стать порядочным человеком, а значит придется бороться со своими пороками. И вот тут огромный пробел, кто должен помочь человеку с этим, ведь чем старше мы становимся, тем тяжелее поменять наши внутренние установки в себе и изменить эти пороки, хотя некоторым это удается в осознанном возрасте, но как мы понимаем это единицы, ведь как мы знаем люди почти уже не меняются.
В идеале, конечно, этим изменением пороков должно заниматься государство через министерство образования совместно с психологами. Но при капитализме, государству это не нужно.
Влюбленность держится 1,5-2,5 года в среднем 2 года, после чего, имхо, должно наступить чувство родства, люди должны начать друг друга считать родными и близкими людьми и это либо приходит, либо нет. Также во время этих 2 лет на этих двух людей во время влюбленности действуют разные силы — стресс на работе, с детьми, экономические проблемы с работой, непредвиденные ситуации с родственниками и т.д. в результате чего чувство родства может не наступить. Далее, даже если два человека будут родными им приходится сталкиваться с внешними проблемами — болезни, экономика, стрессы, проблемы с детьми, родителями, изменчивость гормонов, ведь они же даже при физических упражнениях меняются — повышается тестостерон и начинаешь смотреть на лево.
В целом получается, что после влюбленности может быть 2 состояния — родственные души или в большинстве случаев одному хорошо, а у другого накапливается негатив (скорость накопления негатива влияет на то, как быстро или долго люди расстанутся). Негатив одного порождает негатив другого. Как пример, если один позволяет себе смотреть налево, а второй делает для человека все — то у него рано или поздно начнется накапливаться негатив.
В идеале картина нормальных взаимоотношений такая: (но понятие нормальности при капитализме и демократии сейчас сильно размыто и многие считают, что возможны различные формы семейных отношений, однако долгосрочными могут быть только такие)
1.Мужчина глава семьи (ему нужно искать менее(равную) умную, богатую, без вредных привычек, без склонностей к легкому поведению), но и сам должен соответствовать и быть добрым к своей жене.
2. Мужчина должен стараться делать все что может для своей семьи
3. Женщина находится рядом (женская природа эмоциональна) — она просто рада, что у неё такой замечательный муж и готова все для него делать (Мать должна научить дочь справляться со всеми бытовыми вопросами в семье и их, конечно не мало)
4. Жена любит и относится к мужу так же как и к детям и они находятся на одном уровне. Аналогично и муж должен одинаково любить детей и жену. Однако спрос с жены выше…
5. Жена первая идет на примирения
6.Жена не тянет “одеяло” на себя, старается обсуждать появляющиеся серьезные вопросы
Основные проблемности, возникающие в моменте в современных семьях:
— эгоизм/эгоцентризм женщин/мужчин, но как правило этим грешат женщины (неправильное воспитание матриархат в семье, нет отца, отец воспитывал дочь, как должен был воспитывать сына)
— плохие привычки людей, как правило этим грешат мужчины (капитализм порождает все новые и новые рынки и ему не чужды рынки с продукцией плохо влияющей на людей — демократия разрешает все, пороки людей — проблемы самих людей)
— Экономически жена сильнее мужчины (своя квартира, большая зарплата, часто бывает, что женщина в момент большей зарплаты начинает поднимать сразу нос и относиться к мужчине как к тряпке) и тут ничего не сделаешь — капитализму без разницы кто владеет и зарабатывает, главное чтобы люди покупали и обслуживали новые продукты
— Потеря работы мужчиной — даже если человек не может найти работу полгода — это может стать катастрофой в отношениях
— Серьезная болезнь одного из супругов также может вместо помощи супруга привести к разводу
— Женские эмоции “потухли”, изменился баланс значимости
Возможно для людей, которые хотят быть вместе, но не стали родственными душами другого выхода как взять паузу… успокоиться… примириться… и начать опять ухаживать, влюбляться, ждать придет ли чувство родства или нет… если снова катастрофическая ссора через какое-то продолжительное время, снова брать паузу и т.д. пока есть силы у обоих придти к родству и духовной близости и успокоиться и жить нетужить — быть уверенным друг в друге… возможно очень сильно влияют внешние силы, они проявляются и людям просто становиться тяжело в конкретный момент времени от внешних факторов… нужно стараться в такие моменты быть толерантным, но как поведет себя твоя жена предугадать нельзя — нужно быть ко всему готовым, даже к расставанию навсегда...
Да, много каким нужно быть, люди бывает живут всю жизнь со своими пороками и считают их своими достоинствами, а не недостатками… А ведь нужно менять в лучшую сторону не только свое тело, и здоровье но и разум....
Возможно цель всей жизни каждого человека — менять себя, бороться со своими пороками, держать тело и здоровье в тонусе… (а кто-то скажет, что нет цели у человека, исключительно потреблять положительные эмоции любым путем… кто прав? — каждый для себя решит сам)
Над отношениями не нужно работать, если есть изъяны, нужно работать над собой. Это, по-видимому, гораздо сложнее, чем трансформировать свое тело.
1. уравниловка по зарплате
2. люди знали, что их ждет в будущем (работая получат квартиру, как получают ее все)
3. люди не рисковали, как им приходится делать это сейчас… был только один инструмент — сберкнижка (никаких краткосрочных просадок по счету, если теряют одни — теряют все)
4. присутствовала идеалогия в обществе, навязываемая государством (не всегда может быть правильная) Но вспомните какие были фильмы в СССР там присутствовала доброта и человечность. Чего сейчас почти не встретишь...
Соглашусь, что капитализм сильно искажает человеческие ценности, но не в худшую сторону, а в сторону потребностей для выживания — нам нужны сильные партнеры, способные выжить в условиях постоянной конкуренции, и на мой взгляд, эта формация наиболее близка к живому миру, чем искусственный уравнительный социализм.
Лишившись сильного партнера слабая самка ищет нового сильного партнера, тк иначе она не сможет выжить.
Есть даже такой канал на ютубе «Все как у зверей».
Что значит выжить, сейчас оба супруга могут норм работать и получать в регионе и тянуть хозяйство, брак это духовное мероприятие и долг жены поддерживать мужа пока она его жена, если не устраивает муж — разводись.
А «выживание» по вашему сейчас это подразумевается убежать от мужа, например, простой, но важной професии, например, водитель автобуса или сельский учитель, который может жене только 2 пары туфлей в год купить к какому-нибудь получше кто купит больше.
Это не выживаемость, а предательство, продажа, проституция
Разные мужчины разный уровень могут обеспечить, в том числе и сельский учитель/врач и в том числе на время дикрета!
Другое дело, что не будет декрета на Кипре и прочего, баба будет требовать т.е торговаться= вступать в обмен= проституция
По природе мужик должен обеспечить мамонта и чтоб дом был и крыша не бежала, а баловать это по возможности, а не по требованиям.
А по вашему получается сельский учитель/врач неудачник? А среди адекватных людей он почетный член общества считается и ни один настоящий мужчина и состоявшийся, успешный не назовет его неудачником!
Если женщина выбрала его в мужья, то это ее путь так жить и чтить мужа пока она в браке, а не нравится идти на витрину и торговаться с другим!
если происходят «просадки», а от этого никак не избежать, то вторую половину(тяжело убедить, разными терминами, что через какое то время все образуется…
— ежемесячно формируется семейный бюджет (все расходы + что-то для того, чтобы отложить в безрисковые инструменты — депозиты, офз). Скорее всего эта часть не должна быть маленькой, исходим из того, что кэша должно быть с запасом на год-два, в случае потери работы или других кризисных моментов. Остальное имхо может пойти на формирование первоначального взноса на ипотеку и будущий ремонт квартиры. Также бывает нужно копить на образование детям, на старость....
— что-то остается для риска, возможно, это не самая большая часть от общего семейного ФОТ, но с этим нужно смириться....
— мужчина должен откладывать при этом из своей зарплаты в копилку, для подарков, цветов, внимания женщины. Женщины эмоциональные создания, им это нужно. ИМХО подарки должны быть не супер дорогими, пусть лучше они будут недорогими, но чтобы дарились чаще
сопереживание, самопожертвование, у них меньше бывает ,....
а у единиц типа Жаны ДЬарк,.их в обществе 10 процентов.... (АКЦЕНТ это у большинство , на себя тянут «одеяло» и не риски принимать, в природе у женщин, заложено в генах, в крови.....
трейдинг, это творчество, замужняя затянет в болото, не даст новациям, искать грааль не удел обремененных....
трейдинг предполагает постоянно новые методы решать(искать алгоритм) вынужденно рисковать, а риск это неминуемо приведет" к просадкам, когда вы ищете новые творческие новации…
трейдинг экстремальный вид деятельности, ......
где вы можете заработать, на фьючах ( НА фортсе),, а на ММВБ (там надо миллионы, и ждать тайм -фрейм 3-4года,.и по затратам вы не вылезете из среднего класса типа…, может через 12-16 ЛЕТ, но тогда не стоит,! выделки"…
Автор пытается натянуть своих тараканов из «традиционной» модели на современные модели отношений. Приходится апеллировать к капитализму, либерализму и прочим источникам блох, тараканов и иной мозговой живности.
Рекомендую погуглить термин «серийная моногамия»
Много полезных вещей. Не согласен с этим:
В 16 лет это далеко не сформированная личность. Хотя соглашусь, что очень большая часть остается сформированными на уровне 16 лет.
Реальное формирование происходит к 25-30 годам.
гдето к 70… когда отмирают лишние нейроны — ум становится зрелым...
и самое интересное то что т.к нейронов меньше, то оставшиеся увеличивают число связей… и наступает мудрость… т.е человек резко умнеет… но сильно и долго думать уже не может
лет до 7ми только дифференциация нейронов идет… а потом лет до 12 рост отделов мозга… и гдето к 14ти выстраивается более-менее стабильная конструкция, которая проверяется стресс тестом на половое созревание
Базовая психологическая потребность людей наряду с безопасностью: чтобы их поняли и приняли такими какие они есть. Часто достаточно продемонстрировать понимание и сочувствие человеку, чтобы он вас оценил и открылся с другой стороны. Именно этого многим не хватает и в семейной жизни.
Похоже, автор этого не понимает. Отсюда навязчивые идеи перевоспитать и подвести окружающих под какие-то стандарты, которые соответствуют его пониманию нормы и порядочности.
Кстати, самые крепкие семьи были как раз при феодализме и диком капитализме. И сейчас на «загнивающем» Западе институт семьи гораздо устойчивее, чем в «духовной» постсоветской России. В совке не разводились потому что невыгодно (жилищный вопрос в основном). Как только дали людям немного свободы так сразу и «советское» понимание семейной жизни и межполовых отношений показало свое истинное лицо))))
А какая цель построения этих идеальных отношений? Какая еще биологическая потребность, кроме как передать свой геном, есть у «божественного бипедального творения».
А как это?
А если серьезно то выполнение всех ваших условий возможно, если муж абсолютный доминант как финансовый так и моральный
Нынешнее практически официальное воспитание личности формулируется, как — Добиться успеха! Любой ценой в рамках законов.
Чистокровный американизм для хомячков.
И стада хомячек начинают усиленно накачивать (инвестировать) сиське, задницы и губы, торопясь затем торговать вагиной, пока мясо свежее — очередь в лелевизор скрывается за горизонтом.
А хомячки любыми способами пытаются урвать из мира денег — много и побыстрее, чтобы купить себе, как признак успешности, самые дорогие сиське и вагины.
А после покупки товар внимательно следит за его платежеспособностью, чтобы или вовремя отпилить у него половину, или при его фин.упадке срочно перепродаться более «успешному».
И всё это мутным потоком беспрерывно льётся из ящика.
Пропаганда именно пороков сейчас формирует мировоззрение большинства молодёжи.
Какая уж тут борьба со своими пороками? Какие при этом могут быть взаимоотношения? Только товарно-денежными и порочными.
О'Грин, следующему поколению мужчин будет еще сложнее....
Детство проводил в деревне у бабушки всегда и еще тогда отметил трудолюбие и адекватность деревенских девушек и отсутствие быдла, нет там конечно были и шкуры тоже, но их меньше, чем в городе в ℅, так что только там и остались нормальные видимо.
М
16 лет на рынке
Торгую: фьючерсы ФОРТС, российские акции — голубые фишки, российские акции — 2 и 3 эшелон, forex, американский рынок, сырье, опционы, облигации.
Метод: краткосрочные спекуляции, среднесрочные инвестиции»
Я не Холмс и давно не Ватсон, но могу сказать, что такими вопросами я интересовался в 20 лет. Когда есть семья, дети/внуки, работа, обязанности ..., то эти вопросы не волнуют от слова «совсем», т.к. есть куда более важные вещи! Только у ± студента или молодого препода по философии/психологии и педагогике могут роиться такие мысли в голове. Кста, профиль подтверждает ...
Прим.: если до сих пор волнует такая х--ня, то прочитайте/перечитайте хотя бы русских классиков (Толстого, Тургенева и др.). И Вы поймете, что все велосипеды в этом вопросе давно изобретены и уже сотни лет как обсосаны со всех сторон!
Хочется поглубжее и покороче? Ну тогда прочитайте хотя бы книгу 1982 года болгарина Кирилла Василева «Любовь». Там — всё основное. Во всяком случае, на меня она в молодости произвела большое впечатление!
Думал об этом всем еще в школе лет с 12, сам дошел до нужных мыслей
С возрастом мнение не поменял, только убедился в правильности выводов и расширял их
Моя первая «настоящая» любовь быстренько испарилась, как на горизонте замаячил более успешный самец. Когда я на дистанции оказался получше, готова была разводиться и ползти обратно. Год надоедала, потом назвала козлом и отстала. 🤣
Ну как нет, где-то есть
А если женщина не живет по своей вселенской сути, то и к ней тогда только потреблятское отношение как к игрушке
Ну как нет, где-то есть
А если женщина не живет по своей вселенской сути, то и к ней тогда только потреблятское отношение как к игрушке
Женщина изменчива натура и если седня все хорошо и она адекватная, то завтра у нее гармоны вскипят и она уже переобуется.
А это больно, вот и надо получается быть готовым к удару всегда, но мы же тоже не железные, возникают же чувства и дистанцию безопасную не получится держать долго, а полпустив близко уже риск в любой момент