Цель: поделиться информацией о просто Граальном (на мой взгляд) курсе по трейдингу.
Оговорка. Я не очень люблю делиться уникально ценной информацией – исключительно потому, что моя жаба вместе со мной учила и трейдинг, и теорию игр. Поэтому знает, что рынок – это игра с нулевой суммой (минус комиссии :). Но у меня есть небольшой моральный должок перед нашим трейдерским сообществом, а ликвидность полученных мною ТС – огромна (ибо Америка), поэтому я решил-таки выделить время и написать отзыв. Однако, тратить потом ещё кучу времени чтобы кого-либо в чем-либо убедить – в мою цель не входит.
Для тех, у кого тоже мало времени:
- Автор и ведущий курса – Silentbob. Да – тот самый!!!
- Ссылка на курс: https://www.algorobot.ru/silentbob_presale
- Курс мною уже пройден (осталось одно финальное занятие) – весь материал изучен и прогнан в тестере Multicharts. Результатами я однозначно доволен. Более чем! Моя краткая оценка полученных знаний и материала: «Просто чума – явно выше ожиданий!». Если вы торгуете на Америке – однозначно must have. Впрочем, как минимум, половину ТС можно торговать и на российских биржах.
- То, что все системы прогонялись через тестер за много лет (зависит от времени появления инструментов, тех же ETFок) – не означает, что это исключительно алго-системы. Добрую половину ТС можно торговать руками – там сделки, порой, раз в месяц. По просьбе одного из учеников Silentbob сделал чек-лист для ручной торговли – лично мне он очень помог въехать в тему.
- Вы ещё здесь? :) Зачем? Ведь далее лишь моё мнение и «доколебки» к техническим погрешностям Формы, которые ни коим образом не снижают уникальную ценность самого Содержания данного курса.
Для тех, кто хочет узнать подробнее (очень-очень-очень много букв):
Прим. Решил писать все подряд – что вспомнил, и не разделять плюсы и минусы.
1. Есть 3 уровня курса (блока). Соответственно, объем информации и стоимость – различная. Я купил полный набор (VIP), хотя были опасения, что VIP-овские ТС я не потяну по депо. Но зная, кто такой Silentbob, и что такие шансы в жизни даются не часто – «взял про запас». И не жалею, т.к. при детальном изучении, как я уже написал выше – значительную часть ТС можно (естественно, с некими оговорками) торговать и в России.
2. Пересказывать, даже кратко содержимое курсов – просто нереально. Тут и фьючи, и ETF, и сезонки, и прочие закономерности. Общее представление о наполнении курсов можно составить, посмотрев предварительно-рекламный вебинар по вышеуказанной ссылке. Да, 2 часа. Но вопрос ведь не в том, сколько длится вебинар или занятия, а сколько и какой полезной информации вы за это время получаете. Кстати, в каждом блоке по 3-4 занятия, как правило, примерно по 1,5 часа. Всё через веб, очно ехать никуда не надо. Сейчас, думаю, будут продавать уже запись + поддержку/обсуждение (во всяком случае, я бы делал так – любое обучение реально выматывает). Впрочем, по всем этим моментам надо связываться уже с продавцами – я понятия не имею сколько и в каком виде будет длиться обучение, и будет ли это вообще. Я лишь ученик, заканчивающий обучение - не более. Пока ссылка живая.
3. Концентрация уроков – высоченная, т.е. воды – практически 0%. Есть запись вебинаров (в них бы не помешало удалить первые молчаливые минуты – было бы удобнее). Не скрою, я далеко не всё улавливал с первого раза. Некоторые моменты прокручивал по несколько раз. Поэтому при длительности урока в 1,5 часа, легко можно начать утром, а закончить вечером и искренне удивиться как быстро пролетел день. А какие-то темы, наоборот, давались легко. Но, в целом каких-то специфических знаний для освоения материала, на мой взгляд, не нужно — при условии, что вы хотя бы пару лет активно торгуете на России и вас не пугают слова типа buy. Если же стаж ниже, пожалуй, не рекомендую – все-таки это курсы не уровня «как тыкать кнопочки в квике».
4. Сейчас про главный минус – это качество записи. Не то чтобы оно плохое – идет стандартная запись экрана. Проблема в том, что у компьютера, чей экран записывался, видимо, было слишком большое разрешение, поэтому иногда в том же портфолио трейдере, или на чарте с 5 графиками просто физически трудно разглядеть мелкий шрифт (название инструмента и т.п.). Впрочем, на каждое занятие есть презентация, все тексты кодов также выдаются, поэтому всё не так плохо, но все же часть времени на «прищуривание и дешифровку» лично я потратил. Понятно, что видео уже записано как записано, но при желании можно сделать 5 секундные вставки с перечнем инструментов, таймфреймом, диапазоном дат тестируемого сейчас периода, значениями параметров скрипта (сигнала – в терминах MultiCharts) – и минус превратится в плюс. Почему для меня это важно? Да просто хочется получать на своем компьютере точно те же результаты теста, что и у учителя. Справедливости ради, надо признать, что если бы я не всматривался в материал, а просто проходил его тупо копируя и вставляя готовый код, или вообще – сидел сложа ручки, «доверяя графику на экране учителя», то качество усвоения было бы явно ниже. И здесь речь не о доверии (кто знает Silentbob-а, тот никогда такой вопрос и не поднимет), а именно чтобы «вкурить» материал, а не «отсидеть лекцию по метрологии». Ведь при таком объеме не закрепляемой на практике информации – в одно ухо влетело, в другое вылетело. Поэтому я считаю, что правильнее так — пусть тебе и дали всё готовое, но попробуй прогнать код сигнала с другими параметрами, точно убедись, что система ведет себя так же как и на экране учителя – вот тогда в голове останется гораздо больше полезной информацией. В общем, возможно, какие-то короткие задачи внутри урока внесли бы в обучение полезный интерактив. Впрочем, Silentbob потом отыгрался на домашнем задании – я неделю «потел». :)
5. Это не плюс и не минус, а просто момент, который, думаю, надо обозначить. Большинство тестов проводится в системе Multicharts. Я её знаю уже несколько лет, поэтому лично у меня ее использование никаких проблем не вызвало (а скорее – огромную радость от того, что не надо изучать какой-то новой системы). Но у кого-то таких навыков нет и повторение действий учителя может вызвать определенные сложности. Для их снижения Silentbob записал парочку вспомогательных технических уроков – для освоения ключевых моментов работы с Multicharts. Впрочем, в интернете сейчас доступны полные курсы – было бы желание. Сам же код на языке EasyLanguage (вернее, PowerLanguage, что тоже самое) – читается более чем понятно. Ибо этот язык изначально писался с целью минимизации трудозатрат на освоение и использование. Кстати, системы очень простые – в несколько строк. Когда-нибудь я тоже научусь так кратко программировать и выражать свои мысли. Наверное… :)
6. Тут к слову можно упомянуть владельца площадки, через которую Silentbob продает свои курсы. Это всем известный Иван Коваль-Зайцев. Я не хочу сейчас обсуждать тему «инфоцыганщины» — бизнес есть бизнес, спрос рождает предложение, да и тема разговора у нас не про рыночную нишу Ивана. Скажу откровенно, сначала я тоже несколько удивился такому странному дуэту. А потом подумал – а мне то какая разница, что технические и организационные моменты обучения будет осуществлять тот, кто на этом собаку съел? Более того, так получилось, что человек, который мне в далеком 2016 впервые рассказал про MultiCharts – был именно Silentbob. А моими первыми двумя курсами по этой системе были именно курс от … Ивана Корваль-Зайцева + курс от Кондратенко Юрия. Соответственно, поэтому уже за одно всем троим я должен сказать спасибо. Кстати, у меня есть знакомый алго-трейдер, который обучался у Ивана. И он откровенно доволен и полученными знаниями, и полученными ТС, и своими результатами торговли. Впрочем, я снова ухожу с основной темы. Суть этого пункта – если вам предлагают пачку денег на блюдце, но каемочка не голубая, а зеленая – можете, конечно, отказаться. И ждать дальше Алого Паруса именно с голубой каемкой. Мой же выбор – если благодаря ресурсу Ивана я смог получить уникальный и ценнейший для меня материал, то плевать, что там обсуждают в интернете про Ивана. В данном конкретном случае, самое мудрое, что я могу сказать это: «Спасибо, Иван! Дайте два!». Короче, как в том анекдоте — «вам шашечки, или ехать?»
7. Ан, нет — все-таки по Ивану немного пройдусь :). (сорри — чукча пишет подряд всё что вспомнит) Могу соврать (но пересматривать весь вводный вебинар не хочу – проще потом извиниться если бы не прав). В общем, в моей голове отложился такой момент – на этом вебинаре Silentbob говорит что-то типа: «Данные ТС дают 50-100% годовых, в целом примерно 70%». Иван – «70-100% в валюте, офигеть!». В итоге в рекламе курса видим: «среднегодовая доходность 70-100% в валюте!!!» Но чтобы получить в среднем крейсерские 100%, нужно по некоторым участкам трассы гнать под 150-200%, а то и больше. ТС с такими доходностями на курсах представлено не было (да — остался ещё один урок, но он точно будет на Земле, а не на Марсе). Я не в претензию, и прекрасно понимаю, что Иван – в первую очередь классный продажник. Да и дело то не в нем. К примеру, в паспорте автомобиля все производители пишут: время разгона до сотни такое-то. Однако, получить его можно только при определенных условиях. Так и здесь – вроде есть доходности 70-100%, но риски становятся уже слишком большие – надо хеджироваться, а те же опционы (даже дальние) – тоже не бесплатные. Но так как я сам 20+ лет отпахал в крупной торговой компании и в моих ушах – уже встроенные фильтры от «маркетинга продажников», то я сразу сузил заявленный в рекламе курса диапазон до «50-70% годовых на отдельных ТС» (ибо и это – чуть больше, чем до хрена). Впрочем, если составлять качественный портфель из ТС (а их за все 3 блока курса – десятка два, я уж и со счета сбился), то благодаря низкой корреляции между системами можно хорошо сократить просадку. А кто разбирается в теме, тот прекрасно знает, что по большому счету, простите, наплевать какая доходность у системы. Сама по себе она практически ничего не значит. Гораздо важнее – какое у ТС соотношение доходности к максимальной просадке. Ведь за счет плеч можно и систему с доходностью в 10% годовых разогнать в несколько раз. В общем, маркетолог курса всё сделал правильно – как маркетолог (по аналогии с ТВ и любой другой рекламой). Но мы трейдеры не должны на это покупаться. Справедливости ради, я вынужден признать, что когда мы (IT-шники) сообщаем заказчикам сроки реализации проекта, то мы «трендим» не на 30%, а примерно в 3,14 раза (реальные замеры от даты принятия решения о старте проекта до перевода системы в промышленную эксплуатацию). И главное, каждый раз мы свято верим в заявляемые нами сроки – ну хоть расстреливай. В общем, «красиво не приврать – истории не рассказать» :). Посему совет – оставайтесь реалистами, показатели итак мега-красивые, особенно для Америки, причем на мега-ликвидных инструментах. Это вам не сишку в День Благодарения в нашей песочнице гонять, пока большие дяди бухают.
8. Тоже не минус, а именно объективная сложность. Часть ТС использует несколько инструментов – одним торгуют, другие выполняют роль индикаторов (грубо говоря). Проблема в том, что некоторые из этих сочетаний таковы, что инструменты торгуются на биржах, находящихся в разных часовых поясах. Соответственно, выбор суров – или ты переводишь свое торговое место в часовой пояс Нью-Йорка и практически решаешь эту проблему. Либо ты начинаешь заниматься любовью с переводом часовых поясов к МСК, причем с учетом рассихнронизации дат перехода на зимнее и летнее время в разные года и т.п. Понятно, что это — реалии мира и данная сложность никак не вызвана самими ТС, но я на этот момент потратил определенное время, причем решил его не на все 100%. Возможно, надо было действительно хотя бы на время тестов перевести комп в часовой пояс Нью-Йорка, уже и не знаю… Итог — пока я нашел удовлетворительное решение, и уже провел все тесты, посему теперь меня эта проблема не сильно волнует. Хорошие новости – в реальной торговле (не тестирование) каждый день прекрасно известно – какое время сейчас в каждом часовом поясе и когда будет перевод стрелок. Этого более чем достаточно.
9. Не смотря на то, что я алго-трейдер, это вовсе не означает, что я в принципе не торгую руками. Я прекрасно понимаю, что если систему на большом ТФ и в дневное время можно торговать без автоматизации, то нет никакого смысла тратить время на программирование, ибо роботов потом все равно надо «пасти». Для меня это особенно актуально сейчас — когда свалился целый клад Граалей. В общем, возможность ручной торговли меня откровенно порадовала. Однако, это применимо примерно для половины ТС – точно не считал.
10. Цена курсов. Моё сильно личное мнение, ведь каждый выбирает под свой кошелек. Расклад для меня – если взять полную стоимость всех курсов и поделить на количество полученных ТС (не считая попутно полученную общую полезную информацию, которой тоже немало) – для меня средняя цена за 1 ТС получается откровенно смешной. Ведь у меня есть реальный опыт приобретения ТС. Я также знаю об условиях некоторых сделок купли-продажи ТС между другими трейдерами. Ценник, более-менее, нормальной ТС – начинается от 80т.р., причем это не «цена на витрине». Другими словами, это не публичная оферта, а чаще «в своем кругу коллекционеров». Человеку с улицы эту же систему предложат примерно за 150 т.р. (если вообще предложат, ибо риски превышения лимита ликвидности ТС и/или ее слива на сайт складчины никуда не деваются). Соответственно, ТС за 3..5т.р. и даже за 35-50 т.р. – это, вероятно, «2 скользяшки с подгоном». Высококачественные же системы (от 4-5 звезд) имеют ценник 300-500 т.р. и до бесконечности. А здесь получается оптом 200 / 15..20 = порядка 10..13 т.р. за ТС. Допустим, я неправильно воспринимаю количество ТС (ибо есть разновидности родственных идей) и ошибаюсь в 2 раза. Все равно лично для меня цена откровенно смешная. Безусловно, срок окупаемости и соответственно ROI напрямую зависят от размера депо (и соблюдения правил ТС), но даже для моего (к сожалению, всё еще достаточно скромного) депо они фантастически короткие. Также я знаю, что даже 20% годовых в валюте – это крутые результаты. Именно поэтому я оцениваю реальную рыночную стоимость полученной мной информации, как минимум, на порядок выше. Поэтому считаю, что сделал отличную инвестицию. Само собой, всем известна оговорка – результаты тестов в прошлом – не гарантируют будущей прибыли. И даже ее половины. Потому что ехать несколько часов по реальной трассе с крейсерской скоростью даже в 75% от заявленной в ПТС-ке автомобиля максимальной скоростью никто не сможет – то ремонт дороги/компьютера, то дураки/лудоманы, пост ГАИ, крутой поворот, обрыв интернета, а потом пожадничал и не захеджировал риски – и вот у тебя на круг всё гораздо скромнее. Поэтому я и не говорю, что после этих курсов все и даже я сам начнём стабильно получать 50%+ годовых в валюте. Это не мои первые ТС и я прекрасно понимаю, какие коррективы вносит жизнь и собственная лудомания (человеческий фактор). Тут масса влияющих (естественно – в минус) факторов. В общем, понятное дело я никому ничего не гарантирую и не обещаю (мне то это зачем?), а говорю лишь о том, что:
— тесты данных на курсах ТС – я провел лично, на скаченных лично мной данных и результаты «ничего не гарантирующих», но все же жизненно необходимых тестов – близки к заявленным уровням или во всяком случае, к ожидаемым мной;
— результаты тестов данных ТС – по сравнению с общепринятыми нормами «ожиданий от ТС» — на мой взгляд, действительно крутые. А в общем портфеле – так и вовсе великолепны. Естественно, если кто-то считает, что ему за 10 рублей пачка продадут систему с 100%+ годовых и с макс просадкой за последние 20 лет 3,5% — может мечтать и дальше. Но я здесь не про фантастику пишу, а про реальность – результаты крутые, но земные. И это хорошо – ведь тогда и вероятность, что эти ТС не сломаются в обозримое время – гораздо выше (особенно в условиях ковида).
В общем лично я очень доволен и однозначно буду запускать данные ТС в торговлю, естественно не все разом (у меня просто депо не хватит).
Кстати, о цене курсов – возможно, есть вариант снизить риски через последовательную покупку блоков – т.е. не оплачивать сразу всё по максимуму, а изначально обсудить возможность 100% зачета ранее оплаченной суммы в случае upgrade уровня блока. А решение о переходе на следующий уровень принимать только после прохождения предыдущего. В таком случае, цена входа (базового курса) становится достаточно демократичной. Однако, политики продавцов в этом моменте я не знаю, узнавайте напрямую.
11. Это уже, скорее, не из курсов и не про курсы, а просто личное мнение о рисках.У каждого свой уровень подготовки. Если вы на рынке менее 2-3х лет (я про активную торговлю, а не договор с брокером), если вы еще не имеете более-менее стабильно зарабатывающих на российском рынке хотя бы парочки ТС, то я бы не рекомендовал вам сразу прыгать на Америку, во всяком случае с полной и даже 50% загрузкой депо данными ТС. Надо понимать, что не получив определенного уровня и опыта на российском ринге, лучше не соваться на профессиональный мировой, на котором многомиллиардные хедж-фонды выносят вперед ногами за сутки. Обсуждаемые выше цифры дохода в валюте – безусловно достигаются при достаточно высоких рисках (ведь желающих слишком много). Поэтому тактика «взять только самые прибыльные ТС и торговать ими «на всё» — ничем не лучше прыжка с крыши 16-ти этажки, или постоянной ставки на зеро в казино – шансов выжить нет. Однако, подавляющее большинство новичков делают именно это, типа «надо быть дураком чтобы торговать системой с 30% годовых, когда есть ТС с 500%»:). Но суть трейдинга как раз то и заключается в диверсификации рисков, при которых всем таким высоко-доходным (читай – высокорисковым) ТС будет даваться 10-20% (ну максимум 25%, при условии наличия стабильного постоянного дохода не с рынка и в соответствующем размере, ну или многолетнего опыта). А весь остальной объем депо доверяется более скромным, но зато менее рискованным ТС. Вот в итоге и получится, что в целом портфель в 20% годовых – это крутой результат (при этом вас никто не обманул – у вас действительно есть ТС с 70-100% годовых). В курсе Silentbob делится портфелями с доходностью выше 20%, но еще раз – каждый должен выбирать под себя. Кстати, на одном из уроков Silentbob обмолвился о каких-то «индивидуальных комбайнах», которые как я понимаю оптимизированы под конкретного заказчика. Но про это я уже ничего сказать не могу – не узнавал и пока не планирую, ибо думаю, что мое депо пока что до такого уровня сервиса не доросло.
13. Еще вспомнил – номер ТС в презентации ИМХО не всегда совпадает с номером параметра в коде. Это не в претензию – Silentbob сразу признался, что буквально накануне старта обучения навернулся главный сервак, поэтому материал пришлось обновлять в оперативном порядке. И, как понял я, в том числе этим вызвано то, что фактически Silentbob передал нам гораздо больше ТС, чем изначально было заявлено в рекламе. Вот и получается, что мы от этого форс-мажора даже выиграли. А разобраться с нумерацией блоков и параметров – дело 5 минут, ведь в коде есть все требуемые комментарии.
Фуф. Вроде всё. Я понимаю, что с картинками и графиками такая куча текста выглядела бы гораздо читабельнее, но я не хочу брать чужой материал. Думаю, что хотели показать в рекламных целях – организаторы курсов показали в предварительном вебинаре по вышеуказанной ссылке. А делиться данными тех ТС, которые я уже сам сделал «по образу и подобию» полученных – я не хочу. Я – жадный.
Краткий итог – я мега доволен своей прокачкой по Америке!
Краткое напоминание для тех, кто невнимательно читал оговорку – моя цель была донести инфу о существовании данного курса, ну и поделиться своими впечатлениями. Если кого-то это всё заинтересовало – связывайтесь и уточняйте информацию непосредственно у организаторов курса.
Знаю, что написал очень много, и можно было в 10 раз короче (представьте – как меня самого от этого тошнит :). Тем не менее, потратили ли вы свое время на что-то впустую или выгодно проинвестировали – зачастую зависит в первую очередь от вас самих. Я что знал — рассказал. Теперь моя совесть чиста.
Всем удачи и профита!