О необходимости отделения России от Западного мира говорилось давно и много. В этом смысле выступление главы МИД РФ Сергея Лаврова о необходимости скорейшего выхода России из созданных Западом экономических механизмов, ничем особенным не выделяется. За исключением одной детали. Министр иностранных дел России прямо отметил, что речь идет не про «может быть или когда-нибудь», а про конкретно «прямо сейчас». Это становится главной отправной точкой происходящего.
Вопрос не в окончательной разрушенности политических отношений между Россией и Западом, и даже не в том, что случившееся является результатом действий американского и европейского истеблишментов. Дело в том, что в основе всей мировой экономики в подавляющем большинстве лежат традиционные западные механизмы.
Это не только доллар, в котором номинировано свыше 60% из 360,6 трлн долларов всего совокупного мирового богатства, как следует из отчета Global Wealth Report 2019 швейцарского банка Credit Suisse. Это еще 92% от 6 млрд долл суточного объема торговли нефтью и более 72% от суммы оборота мировой торговли всеми существующими видами сырья на планете.
Просто потому, что так сложилось в результате Бреттон-Вудского соглашения, сделавшего именно американский доллар главной фундаментальной валютой всех стран мира. Соответственно и вся финансовая система мира формировалась исходя из безусловности американского бюрократического доминирования.
По данным SWIFT, 45,58% всех международных расчетов в 2020 году в конечном итоге производились через доллар США. Еще 36,75% происходили через евро. Собственно, нынешняя атака Америки на Европу началась именно ради абсорбирования доли евро в мир доллара.
В общем, если смотреть на статистику поверхностно, американская экономическая мощь выглядит несокрушимой, что и дает заокеанским политикам ощущение безоговорочности их абсолютного доминирования, позволяющего наказывать неугодных простым «отключением от доступа к раю». Но реальное положение дел выглядит несколько иначе.
Например, из упомянутых выше 6 млрд долларов суточного оборота мировой нефтеторговли, реальная доля США (внутреннее потребление плюс американский нефтяной экспорт) составляет всего 1,33 млрд долларов, а, скажем, Китай добывает и потребляет нефти на 0,921 млрд долларов в сутки. Таким образом, если отменить правило обязательной торговли нефтью исключительно за американский доллар, его востребованность в отрасли одномоментно упадет на 78%.
По оценкам Trading Economics , которые в свою очередь опираются на сведения Федеральной резервной системы США, в ноябре 2020 года показатель обычной долларовой наличности, то есть агрегатор M0, составлял более 5 трлн долларов. Из которых 3,1 трлн находятся за пределами Америки. Например, наличные долларовые запасы российских граждан Банком России оцениваются в 40 млрд.
Если к составляющей МО добавить средства на текущих банковских счетах, т.е. находящиеся в оперативном обороте в мире безналичные деньг, а также краткосрочные депозиты и остатки на счетах взаимных фондов, получается агрегатор М2, объем которого достигает 19 трлн долларов.
Чтобы стало понятнее, приведенные цифры следует выстроить в последовательной взаимосвязи. «Бумажек с президентами» Федеральная резервная система США выпустила на 5 трлн, с учетом находящихся в постоянном обороте безналичных долларов, американских денег в мировой системе всего 19 трлн, но они обеспечивают Соединенным Штатам возможность контролировать четыре пятых всех международных торговых расчетов буквально за все, и номинировать в этих ничем не обеспеченных фантиках 216 трлн всего богатства мира.
Так появляется власть. На днях ведущий немецкий экономист и политолог Александр Рар констатировал печальный факт: Европейский Союз утратил способность вести самостоятельную внешнюю политику. Казалось бы – почему?
Да, американский потребительский рынок является важным для ЕС и единственным, где внешняя торговля имеет для Европы положительной сальдо. Но американское направление составляет лишь 8,64% экспорта Германии (ведущего экспортера ЕС), тогда как в Китай уходят 7,97% немецких товаров и услуг, во Францию – 7,5%, в Нидерланды – 6,4%. Почему Германия (шире – весь Евросоюз в целом) не может настоять на невмешательстве Вашингтона во внутригерманские и внутриевропейские дела?
Все просто. Потому что от 60 до 85% коротких кредитов для обеспечения повседневной операционной деятельности европейский бизнес, особенно крупный и сверхкрупный, получают (барабанная дробь!) из США.
В августе 2018 года Минфин США наглядно, чуть ли не на пальцах, объяснил совету директоров французской компании Total, что если она немедленно не бросит все проекты в Иране и не уйдет из страны, то… больше 40% ее совета директоров занимают представители американских инвестиционных фондов, а 82% операционного капитала Total занимает на кредитном рынке США. Что для Total важнее, сохранить корпоративный бизнес или пойти на принцип ради 700 млн уже вложенных в иранские проекты денег, суливших около 5 млрд долларов выручки в ближайшие пять лет?
Французы намек поняли правильно. И не только они. Свернула свою деятельность в Иране и компания BASF, собиравшаяся вложить около 2,2 млрд долларов, а получить 6 млрд. Ушли из Ирана и многие другие. Аналогичным образом Соединенные Штаты сейчас «ставят Европу в удобную позу» по отношению к российскому газовому проекту «Северный поток – 2».
И вот эта власть заявлением Сергея Лаврова оказалась поставлена под угрозу. Пока американские элиты внутри себя дрались за доступ к верховной власти, Россия и Китай постепенно формировали собственные альтернативные механизмы экономического взаимодействия. Как между собой, так и с прочими для себя важными торговыми направлениями.
Например, Россия в 2014 году презентовала свою Систему передачи финансовых сообщений. Тогда за рубежом это было встречено гомерическим хохотом со стороны американских финансовых элит. Что может сделать страна, едва вытягивающая 4% совокупного мирового ВВП против по-настоящему «серьезных пацанов»?
Однако к февралю 2021 года выяснилось, что российская СПФС уже охватывает 23 страны, включая Германию, Швейцарию, Казахстан и Белоруссию, и в ней работают более 11 тыс. крупных финансовых организаций планеты. То есть в принципе Россия без SWIFT может обойтись уже сейчас. Это не будет просто, но технически задача уже решабельна.
Очень похожим образом дела обстоят у Китая . Его суверенный аналог SWIFT — Chinese International Payment System (CIPS) – запустился в октябре 2015 года, торжественным переводом платежа в юанях из Китая в Люксембург на счет компании IKEA. Сегодня китайская система успешно функционирует в 31 стране. Ею пользуются китайские филиалы CITIBANK, Standard Chartered Bank, JPMorgan Chase Bank, Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ или Deutsche Bank.
Когда Сергей Лавров сказал, что Америка сегодня «не производит ничего, кроме демократии», он указал на простой и самоочевидный факт. Американское доминирование сегодня все больше оказывается основанным лишь ну сформировавшейся привычке народов мира подчиняться США просто потому, что Америка считается традиционным лидером планеты. И с этой привычкой пришло время заканчивать.
Не из вредности или упрямства. Просто по мере экономической деградации, до критичной черты дошла и деградация элементарной адекватности поведения американской правящей элиты. Они там забыли, что лидерство Соединенных Штатов завоевывалось не столько штыками морской пехоты или ударами палубной авиации американского флота, сколько получением партнерами ощутимой и осязаемой выгоды от сотрудничества именно с США и игры конкретно по американским правилам. Финансовым или демократическим – не столь важно. Главное – американским.
Сейчас следование им для партнеров несет прямые и очевидные убытки. Вашингтон не просто не замечает чьих бы то ни было национальных интересов на планете, он демонстрирует безоговорочную уверенность в абсолютности собственного права полностью игнорировать любые интересы, кроме собственных. Без разницы, по отношению к кому, союзникам или противникам. Равно как их больше не интересует степень весомости обоснования собственной позиции. Чтобы демонизировать противника они не считают зазорным использовать даже прямой обман.
Это конечно не впервой – никаких признаков наличия, или хотя бы попыток создания, оружия массового поражения американцы в Ираке не нашли и по сей день. Но тогда Вашингтон хотя бы пытался делать вид, что реальные доказательства его обвинений действительно существуют, а сегодня он их прямо выдумывает и не стесняется признавать их фейковость.
Белый дом до сих пор говорит о российском вмешательстве в президентские выборы 2020 года как о достоверном факте, хотя его собственное официальное расследование это прямо опровергло, и даже нашло тех, кто эту глупость озвучил впервые.
В общем, дело складывается так, что для России и Китая становится токсичным даже простое продолжение оставаться внутри западных финансово-экономических механизмов ввиду резко усиливающейся угрозы их использования американцами с целью нанесения «противнику» максимально возможного финансово-экономического ущерба.
Значит. самым разумным ближайшим шагом является максимально быстрый из них выход. На это сегодня уже указывает все. Политические отношения с США полностью разрушены, и к аналогичному состоянию с реактивной скоростью дело идет в европейской политике.
Точнее, уже пришло, так как более чем прозрачное выступление Лаврова по поводу приближающегося разрыва политических отношений России с ЕС в Брюсселе не просто проигнорировали, его основания там просто не поняли. Совсем. Мол, они там исповедуют пять базовых принципов, которые Россия нарушила, значит, результат не проблема ЕС.
Раньше, где-то до 2006–2010 годов, еще можно было заниматься самообманом, утешая себя надеждой, что экономика находится как бы вне политики. Но происходящее на протяжении последних двух лет ошибочность таких представлений показало со всей убедительностью.
Отсюда напрашивается простой вывод. У России и Китая больше не осталось других вариантов, кроме активного и полного выхода из западных экономических механизмов, от ВТО до SWIFT. В то время как у США не осталось другого выбора, как принудить нас остаться в них силой, включая военную. В противном случае экономический и политический коллапс ожидают сами Соединенные Штаты.
Угроза новых антироссийских санкций
На фоне обострившейся напряженности в российско-американских отношениях возникла угроза новых, на этот раз более серьезных антироссийских санкций, например, санкций на внешний госдолг и отключение России от международной банковской системы SWIFT. Мнения экспертов в ходе онлайн-конференции «Российский рубль — рынки готовятся к самому худшему» по поводу негативного влияния вероятных антироссийских санкций, разделились. Например, Сергей Переход, аналитик ГК «ФИНАМ», считает, что риск отключения России от SWIFT незначителен, а если это все-таки случится, у Банка России уже есть собственная система платежей, что сгладит негативные последствия. Иная точка зрения у Андрея Верникова, руководителя департамента инвестиционного анализа и обучения ИГ «УНИВЕР Капитал», который полагает, что введение серьезных санкций, это вопрос следующего, 2022 года, а не 2021-го. Говоря о том, что в случае отключения России от SWIFT есть альтернативные платежные системы, эксперт подчеркнул: «Проблема в том, что отключение от SWIFT -это своеобразная метка, что Россия — это государство-изгой со всеми вытекающими последствиями для экономики, рубля, фондового рынка. Например, курс валюты в Иране после подобных санкций, связанных с блокировкой активов, упал в 25 раз!»
Такой расклад, везде и всегда, заканчивался только войной. Учитывая масштаб противостоящих систем, мировой. Неопределенным сейчас остается лишь ее форма. Москва и Пекин пытаются удержать события только в экономических рамках. Но получится ли это – пока вопрос остается открытым.
Автор статьи — Елена Панина, директор Института Русских стратегий – РУССТРАТ:
«Крым мог бы обеспечить шпротами пол России, но нет сырья и кадров»
… и воды
По сценариям, про деньги русским нужно будет забыть. Авторы, так увлечены подготовкой к финансовой войне, что всем уже простили. Нам они не расскажут — от расчётов по swift отключают вместе с блокировкой международных счетов. Подробности как было в Иране.
Канечно будет много убытков, но как вы хотели? А при нынешних раскладах России тоже одни убытки. Надо выворачиваттся из под гнёта, а это всегда больно.
Расстреливал бы он.
В девяностых годах ЦРУ контролировало каждый чих в Кремле… А нового президента привел к власти дядя Вася? Успокойтесь, войны не будет, сам с собой воевать никто не будет)
«Большинство» — это Березовские, Гудковы, Ходорковские, Немцовы, Навальные?
А я этому отребью почему-то давно не доверяю…
yandex.ru/turbo/gubdaily.ru/s/lifestyle/obzor/ya-v-rashku-ne-vernus-deti-i-vnuki-samyx-patriotichnyx-rossijskix-chinovnikov-kotorye-uzhe-davno-zhivut-za-granicej/
andex.ru/turbo/gubdaily.ru/s/lifestyle/obzor/ya-v-rashku-ne-vernus-deti-i-vnuki-samyx-patriotichnyx-rossijskix-chinovnikov-kotorye-uzhe-davno-zhivut-za-granicej/
Мегапатриот Железняк особенно в этом направлении постарался)))))))))))))))
1. ничего удивительного в том, что наверху есть какое-то количество плесени, для меня нет. Березовский, Ходорковский, Немцов — они ведь тоже весьма «патриотично» пели временами. Да, плесень разумна и всячески сражается за свое место под солнцем в тени.
2. Ещё одна история — у уважаемых и достойных людей потомство часто бывает — мразь и отребье. Увы, пока человек строит свою карьеру, дети часто выпадают из зоны внимания. Это большая семейная трагедия.
3. Ну и финальное. Юношеское бунтарство и максимализм. Желание стать «не как папка». При достаточно высоких моральных принципах изначально. Например, Ксюша Собчак или Юля Навальная. Девочки из приличных семей, которые «вопреки папке» в какой-то момент сорвались с поводка и пошли по рукам.
В итоге вся эта наваленная пропаганда начинает пахнуть хуже соловьиного помета… Хотя почему «начинает»…
Двоечником и помрешь, увы…
Где интересно все передовые технологии ваяют? Болтать-это не инвестировать в R&D с горизонтами овер 20 лет и не надеяться на котов-царап. Китай вторым уровнем технологий владеет, а продаёт третий.
Или ты про порнхаб и айфончик?
2. Пусть МинФин РФ пояснит на кой черт вложили 4,8$ ярда в госдолг злейшего врага.
3. Китай где сказал что ждет не дождется когда россия с ним UNION образует ?
4. Почти все из 10 крупнейших финансовых центров планеты под контролем у USA, UK
Ну и как говорится не смешите ежа — голой жопой!
1. Да, родившиеся в штатах имеют право получить гражданство США по факту рождения на американской земле. Да, дочь Лаврова родилась в штатах. А вот с с американским гражданством — обосратушки вышли, право на гражданство по месту рождения Екатерина до сих пор не реализовала.
2. 4,8 ярда? То есть сократили за последние 15 лет вложения в трежари в 19 раз? Молодцы наверное, чо!
3. Юнион с китаем — хуже чем юнион со штатами. Избави Будда!
4. То, что в соседней песочнице больше толпа умственно-отсталых детишек фантиками меняется — ещё не показатель экономического, и тем более технологического развития. Штаты всего лишь центр лицензирования и патентования. Сделать переезд главного патентного офиса на другой материк — вопрос пары лет, при желании основной массы пользователей.
«Да, дочь Лаврова родилась в штатах.»
не имеют права, а являются гражданами по факту рожения ПРИНУДИТЕЛЬНО.
хотят они того или нет.
Гражданство это не право, а принуждение.
таковы законы ООН.
И законы ВСЕХ стран входящих в ООН.
Включая РФ, и США.
Попробуйте отказатся от гражданство если это право.
Право это то что можно не реализовывать.
А остаться совсем без гражданства нельзя.
Его можно только ПОМЕНЯТЬ.
По пуктам прокоменчу свой вижн.
1.
На самом деле Екатерина родилась в США и жила там практически всю свою жизнь. Наверняка кто-то сразу вспомнит, что на тот момент Сергей Лавров был послом за океаном, но молодая девушка то не уехала вместе со своими родителями назад в Москву.
Наоборот, она предпочла получить образование в Америке, точнее, окончила Колумбийский университет в Нью-Йорке, где и проживала. Из-за чего можно не удивляться, что у Екатерины Винокуровой на данный момент двойное гражданство. Причем замуж она вышла в Москве, хотя и все равно работает на лондонскую компанию.О своей дочери, Екатерине, Сергей Лавров говорит не так часто, хоть она у него единственная. Она родилась в США и получила там гражданство, а потом уже позже она стала и российской подданной. Вот только пока еще сложно понять, в какой же стране она планирует свою будущую жизнь.
2. Это не означает что при хроническом дифиците бюджета, они не будут в США далее инвестировать. Т.к. с Китаем, инвестировав в него часть средств, они прогорели. Получили убыток. А между прочим доха по длинным трежарям в штатах растет ))) И уверен скоро мы увидим более веселые цифры наших российских денег в госдолге США )))
3. Да, но выхода у кремля нет. Из тех материалов что я нашел речь идет о полноценной интеграции о военной до экономической+торговля. Россия скорее как площадка для доставки грузов в Европу. Будут фуры 24х7 носится по нашим доргам из Европы в Китай и обратной. Причем и трассы расширят по 10 полос в две стороны. Все в будущем будет забито Китайскими фурами ))) Ну а мы им Искандерами все восточное побережье обставим и дадим повод отжать Тайвань.
4. Как раз таки показатель ибо в этих местах собрано все планетарное бабло. В Гонконге в башне WTC больше двух десятков этажей ушало под хранилище бабла. Речь идет о том что в этих местах сосредоточены основные денежные потоки, и размещены транснациональные корпорации, которые так же щедро заливают ликвидностью местные юрисдикции. У РФ таких активов нет.
1. Смешная хрень для умственно-отсталых. Историю с гражданством дочки Лаврова обсасывают уже лет десять, и за это время никто кроме упоротых в навальнизм блогеров не подтвердил наличие у неё американского гражданства. Хотя вопрос при наличие такого пробивается на счет раз — номером соц.страхования (SSN). На Екатерину Лаврову SSN не существует.
2. Про ФНБ ты, вероятно, совсем не в курсе.
3. Судя по твоим аргументам в двух пунктах выше, я примерно догадываюсь, какого качества «материалы» и где ты нашел.
4. Вообще поржал, спасибо! «У РФ активов нет»©. Тебе для сведения — у нас в стране есть небольшая ОООшка, зарегистрированная в райцентре в жопе мира, у которой просто тупо налички на счетах в баксах больше, чем золотовалютные резервы 160 государств этой планеты. Ещё раз, и чуть-чуть перефразирую — одна сраная российская ОООшка (частная) имеет налички на счетах больше, чем например золотовалютные резервы таких развитых членов Евросоюза как Венгрия или Румыния (не говоря уж про задротов вроде наших бывших шпротов).
1. Я доверяю инфе о наличии гражданства США у дочери Лаврова (спорить бесполезно)
2. При чем тут ФНБ, если Америка злейший враг какие нахрен ивестиции в нее, истинные патриоты ни копейки супостату не дадут, а тем более такому злейшему врагу ))).
Для ознакомления посмотрите как норвегия(тоже бензоколонка) свой фнб инвестирует или как арабы (еще одна бензоколонка) свой.
3. Про Китай, разные материалы читаю и смотрю иногда CCTV. Официально о союзе или дружбе народов не объявлено. Неофициально готовятся к тому что бы замутить союз против коварного запада. Но это настолько «злое гонево» что все может рассыпаться как карточный домик.
4. Ты о чем какая ОООшка, хата чтоль Полковника Захарченко ?
Короче о чем спор, дурь и дичь в статье.
Автор лучше пусть про инвестиции пишет или успехи в торговле. Тем более у них там жопа с инетом в Крыму, лучше бы статьи писал интересные чем такую дичь.
1. Согласен, сектанты чужды к доводам — чужие не слушают, своих не имеют.
2. Набор слов не понял. Если вернуться к началу ветки дискуссии, то долги штатов — весьма ликвидный актив среди американских колоний, а у нас с этими колониями вполне себе бизнес. Зачем за эти колониальные товары расплачиваться настоящими живыми деньгами, если можно напихать им всяких папирок, набранных с дисконтами?
3. Не силен ты в аргументах, ой не силен ...
4. Хата полковника — всего 200+ мегабаксов. Я же про частную ОООшку с валютной наличкой ~$55 млрд. То, что ты не понял о чем речь — говорит о том, что для смартлаба ты очень чуждый элемент, необразованный и неосведомленный.
2 — если про папирки с дисконтом говорим, то тогда не вешайте лапшу на уши людям хая и матеря несчастную Америку, которая жизни нам не дает )
3 — какие тут еще нужны сильные аргументы если руководство нашей страны взяло внешнеполитический курс на восток и из каждого утюга об этом трындит. Материала разного по этой теме полно, читай что считаешь нужным для себя.
4 — ну просвяти про эту частную ОООшку и покажи свою образованность и не чуждость СЛ. Я не претендую на истину в этом вопросе )
4. про эту ОООшку тут каждый день пишут, так что меньше зависайте в комментах, больше читайте умных людей. И не спорьте с нами, христаради!
smart-lab.ru/blog/658713.php
Я сам в этой ОООшке в свое время отработал от звонка до звонка 7 лет и прожил там 24 года. Поэтому уже даже не знаю кто тут умный, а кто «не очень».
Спорить буду, если увижу ДИЧЬ )
Зять — гражданин земли обетованной, сосет российский бюджет. У дочки все хорошо. Внуки — хоть в Израиль, хоть в США. Деньги есть. Запахнет жареным, сядет Серега на самолет, уедет полечиться к доктору Мойше, а там можно и не возвращаться. Пусть свет в Шереметьево Ротенберги выключают…
А МИД РФ не производит ничего, кроме пропагандистских опусов и постоянного ухудшения отношений с другими странами.
Лаврова же можно сравнить с прачкой, которая отстирав вручную тонну белья, ворчит в сторону программиста. Мол, бездельник ни разу задницу не оторвал от кресла, а платят ему в 10 раз больше, чем ей, настоящей труженице, чуть не надорвавшей спину.
Самое обидное, что этот невежественный содержанец, сидящий у нас на шее, и впрямь не догоняет, что «производить демократию» — это и есть главнейшая задача государства. И чем эффективней решается эта задача, тем полней и точней общественные интересы будут отражены в политике государства, работе органов власти и институтов.
Что за бред про обязательную дружбу? Где и кто вам сказал что надо дружить с кем либо? Или вы с Китаем собрались дружить? Или с турками? Нет никакой дружбы… есть кооперация, есть временое объединение для достижения определённых договорённостей....
Это как сказать что магнит, пятёрочка и фермера с ЛПХ реализующие на рынках должны дружить постоянно… бред несусветный…
Россиия давно токсичная.уж токсичнее и США и Европы и ничё, благодаря предкам этим чинушам есть что выкачивать из страны… иначе реальная северная, даже не Нигерия а Сомали была бы…
Угроза новых антироссийских санкций
На фоне обострившейся напряженности в российско-американских отношениях возникла угроза новых, на этот раз более серьезных антироссийских санкций, например, санкций на внешний госдолг и отключение России от международной банковской системы SWIFT. Мнения экспертов в ходе онлайн-конференции «Российский рубль — рынки готовятся к самому худшему» по поводу негативного влияния вероятных антироссийских санкций, разделились. Например, Сергей Переход, аналитик ГК «ФИНАМ», считает, что риск отключения России от SWIFT незначителен, а если это все-таки случится, у Банка России уже есть собственная система платежей, что сгладит негативные последствия. Иная точка зрения у Андрея Верникова, руководителя департамента инвестиционного анализа и обучения ИГ «УНИВЕР Капитал», который полагает, что введение серьезных санкций, это вопрос следующего, 2022 года, а не 2021-го. Говоря о том, что в случае отключения России от SWIFT есть альтернативные платежные системы, эксперт подчеркнул: «Проблема в том, что отключение от SWIFT -это своеобразная метка, что Россия — это государство-изгой со всеми вытекающими последствиями для экономики, рубля, фондового рынка. Например, курс валюты в Иране после подобных санкций, связанных с блокировкой активов, упал в 25 раз!»
Ослабление рубля, произошедшее на этой неделе, взволновало многих. Доллар был близок к отметке 77 рублей, а евро — превысил 91 рубль. На 25 марта курс рубля к доллару составлял 76,18 рубля, к евро - 89,92 рубля.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не согласился с журналистами, употребившими в вопросе о новых антироссийских санкциях слово «лихорадит» в отношении российской валюты. Он заявил: «Волатильность может быть, да, волатильность с амплитудой чуть выше обычного может быть, но ничего не лихорадит».
Снижение цены на нефть
Не секрет, что российская экономика зависит от экспорта нефти. Недавнее снижение цен на нефть с $70 до $62 за баррель марки Brent негативно отразилось и на курсе рубля. Сергей Переход выделил взаимосвязь между ценами на нефть, объемом её добычи, экспортом и притоком валюты в Россию. «Основной фактор, влияющий на курс рубля — это объем притока валюты, который, в свою очередь, зависит от цен на нефть и объема добычи».
Юрий Кравченко, начальник отдела анализа банков и денежного рынка ИК «Велес Капитал», также назвал цену на нефть одним из ключевых факторов, влияющих на курс рубля: «Ключевые факторы сейчас это: цена на нефть, рост которой с начала года не транслируется в укрепление рубля из-за снижения физического объема экспорта нефти и покупок валюты Минфином на внутреннем рынке в рамках бюджетного правила; закрытие границ и минимальный объем зарубежных поездок, что в значительной мере ограничивает спрос на иностранную валюту; в перспективе постепенная нормализация процентной политики в западных странах, что может спровоцировать отток капитала с развивающихся рынков (РФ в их числе)».
Продажи российского долга иностранными инвесторами
Из-за угрозы введения санкций инвесторы начали массово продавать рубль. Евгений Коган, инвестбанкир и профессор ВШЭ, считает, что новые санкции в отношении России, вероятнее всего, будут касаться российского госдолга. Внутренний долг РФ — 14,9 трлн руб. На долю иностранцев приходится 23,4% (3,2 трлн руб.) внутреннего долга. По данным ЦБ, США и Великобритании принадлежит суммарно 12,6% от вложений в ОФЗ (то есть 1,9 трлн руб.). Коган полагает, что если американцы и ряд других иностранцев решат вывести деньги из российского долга, это может стать болезненным ударом для экономики России. Эксперт пишет: «Население также серьезно пострадает от обесценивания рубля, так как упадут их долларовые доходы и девальвация будет оперативно перенесена на цены».
Мнения экспертов расходятся и насчет последствий санкций на госдолг. Владимир Евстифеев, начальник аналитического управления банка «Зенит», считает, что санкции на российские облигации федерального займа (ОФЗ) вероятны, но не приведут к критичным последствиям. Он пишет: «Санкции на ОФЗ вполне вероятны, учитывая очередное ухудшение отношений между РФ и Западом. Санкционное давление — это планомерный процесс внешнеполитической стратегии, поэтому введение санкций продолжится, а поводы всегда найдутся. Последствия бана на ОФЗ будут неприятными, но некритичными. Для инвесторов это может стать поводом покупки рублевых облигаций по отличным доходностям».
В обозримом будущем эксперты видят курс рубля в районе 74,8 за доллар — там находится средняя цифра за 100 дней.
При попытке продать столько российского долга, я бы не стал его скупать сразу, пусть иностранцы цену снизят, скажем на 50 %.
Ведь им надо продать... срочно.
Мне не надо, я могу пока и не покупать так дорого как сейчас. Пусть просят привлекательную цену. С дисконтом в 20-30 % уже многие арабы и индусы и китайцы могут проявить интерес к долгу в нефтедобывающей стране.
Это вам не нищий Хахлостан какой нибудь.
А что все западные капиталисты кинутся продавать российский долг за бесценок? Или кто то из них таки купить сильно подешевевшие ОФЗ?
Верников шортит НЛМК с 09.2020, я п на него вообще не смотрел.
Войны не будет, точно, иначе зачем короновирус)
Либерда она такая, не трожь американску жопу, мы ее лижем ведь
Тем более, почитав коменты, настроение улучшилось. У либерды пукан взорвало. (Ха, дак и они не читали значит)
Хе хе, ты картинками очень часто отвечаешь, а если не картинками, то прибаутками. Сказать не умеешь ни чего.
Сколковские учёные доказали, что минет придумали русалки.
кораблик то сняли с мели а тебя нет
Узнав о готовности России снять Ever Given c мели, контейнеровоз снялся сам.
На своей первой пресс-конференции Джо Байден призвал решить вопрос с обеспечением ветеранов войны отдельным жильём, призвал снизить цены на бензин и подарил свой портрет больной девочке из г.Олбани, штат Джорджия.
Тогда, да- не забыл.
ты холоп сказочного уже 7903 дня
Я то может и холоп, но вот ты бесприданница.
да
ну а мультяшный ролик со снегоуборщиком, который убирал несуществующий снег во внуково — вы видели в 2014 году.
trendeconomy.ru/data/h2/EuropeanUnion?time_period=2019
Основными направлениями экспорта товаров из Европейский союз в 2019 году были
Население: 19 млн
ВВП: $1 725 млрд
Средняя зарплата: $5 331
Минимальная зарплата: $2 093
Порог бедности: $1 073
Россия (страна)
Население: 146 млн
ВВП: $1 700 млрд
Средняя зарплата: $560
Минимальная зарплата: $168
Порог бедности: $153
Война стран НАТО с Россией или Китаем невозможна. Это будет ядерная катастрофа.
Кому выгодна такая катастрофа?
Политический и экономический коллапс менее болезненны.
США это надо?
Да и зачем России это надо?
По пунктам пожалуйста, рационально…
России вообще войны противопоказаны, не втом мы положении, чтобы там с высоких трибун не говорили....
А столкнуть, это как два пальца...
Вон с Украиной столкнули… и не надо говорить что хохлы одни это сделали… с пу.ТВ и др.кремльСМИ то же подливали бензин в этот костёр, там с трёх сторон было движение и с Кремля и с Киева и с США.
А вы почему?
С тех пор изобрели сильного миротворца — ядерное оружие и средства его доставки. Между ядерными державами никакая война невозможна, кроме ядерной катастрофы.
Нет разумного варианта выиграть в такой катастрофе.
Зачем тогда она? Она не нужна никому.
С хахлами или Ираком дело совершенно иное. Там войны и идут. Невозможны войны между ядерными державами.
Про ядерные державы, это бред с первого анала, растиражированный для не знающих историю...
Фашисты могли применить химическую атаку в сталинграде и сталинград со всеми жителями и армией перестал бы существовать… но было предепреждение фашистам и договор о не применение химии и...?.. война продолжилась но без применении химического(заменить на ядерное)вооружения....
И американцы 100% не применят ядерное вооружение, боясь получить обратку, так и мы не применим… а вот китайцы под вопросом, но и они вряд ли решатся.потому как им это и не нужно.особенно если война будет с Россией…
Хим оружие не решало так задачу уничтожения мегаполисов, как позволяет это сделать ядерное оружие. Хим оружием воевали с солдатами противника на поле боя. Ядерным ударам подвергнутся дети и семьи солдат противника. А его солдаты с криками банзай пусть бегут захватывать Москву, где кучно ложатся американские ядерные боеголовки.
Зачем? Зачем это надо будет американским морпехам?
Ядерное оружие чудовищный пасификатор. Может принудить к миру любую горячую голову в США.
Пример.
Когда в 08.08.2008 к берегам Абхазии направились десантные корабли славного Черноморского флота, навстречу из Поти вышли грузинские ракетные катера. Наши ракетные катера выдвинулись вперед и парой залпов один грузинский корабль утопили, со всем экипажем, второй сильно повредили. После чего остатки грузин повернули в Поти.
Недалеко, у турецкого берега стояла сборная эскадра НАТО. Намного превосходящая по силам наши десантные корабли. Стояла и тихо скула. Никто из них даже и не помыслил вмешаться.
Понимали может закончиться ядерной катастрофой. Именно в тот момент на нашу защиту работало ядерное оружие России. Работало ни разу не выстрелив.
Да и при начале военных действий на Украине НАТО не вмешается. Даже если русские войдут в Киев. Впрочем уже какой раз в нашей истории.
Сгореть мирные американцы в адском пламени ядерных детонаций в Нью Йорке не захотят из-за какого то Киева и каких то хахлов.
Ядерное оружие суровый пасификатор.
Так что только ядерное оружие может предотвратить нападение американцев на Ирак или Ливию?
Похоже так. Посмотрите как американский флот, с авианосцами тихо и позорно отполз от Северной Кореи. И зачем гоняли через Тихий океан огромный флот? Туда и обратно. Ну хоть согрелись.
Война если и будет это только Китай… ну и могут турки, хохлы, грузины коолицию создать и США им будет подпевать, ослабляя и так слабых нас…
Ядерная катастрофа никому не нужна.
А вот с неядерными странами ядерные державы могут и ядерно повоевать.
Коалиция грузины, хахлы... И то пока не члены НАТО.
Ни одна страна НАТО не станет никак воевать с Россией. Им НАТО не позволит.
Я работал с китайцами и общался с американцами… конечно всё поверхностно… на плохом русском… так американцы похожи с русскими, с нормальными русскими… а китайцы это другая планета, в плане общения и поступков… и да, русские больше забитые чем виденные китайцы и американцы… китайцы более отмороженные, немного не от мира сего…
Теперь невозможна война с Германией, можно и не ездить.
А в Китае я жил несколько лет.
И че они там разведали ?
Самое реальное что может произойти это попытка взять Тайвань.
Но если бы этот кипишь намечался, то там уже бы там стоял 7 оперативный флот США, докучи с 3-им. И уже шла бы подготовка Японии, Ю.Кореи, Гонконга к подобным инициативам.
Проблема не в войне, а в ситуации с торговыми разборками, которые решаются иными способами. Военные риски возможны только после того как я выше указал что должно произойти в регионе.
PS РФ ни разу не вмешается в конфликт ибо пока Китай не сделал официальное предложение о союзе и партнерстве.
Мировые риски есть. Но войной кого с кем всё закончится?
России и США? Кто-то в своем уме нападет на Россию? Даже мелкое КНДР с безумным диктатором никто не трогает...
В России могут возникнуть только внутренние противоречия на фоне нищеты. Например Чечне перестанет хватать финансирования...
Сколько боеприпасов НАТО израсходовало на развал СССР?