Bogdanoff
Bogdanoff личный блог
21 февраля 2021, 14:49

Большое заблуждение, что QE == печать денег

Достаточно популярное и ошибочное мнение, что программой QE ФРС печатает и вбрасывает на рынок по 120млрд долл в месяц, приближая вселенную к тепловой смерти. Это работает не так!

Вкратце, под программой QE подразумевается выкуп ФРС'ом облигаций у банков и различных небанковских организаций (например пенс. фондов). То есть никаких бесплатных денег тут не создается, обменивается один актив на другой.

Как это работает: 

Вариант 1. ФРС покупает трежерис у банка.
В обмен, она дает ему резервы на соответствующую сумму. Резервы эти хранятся в ФРС, банки могут их друг другу одалживать, но покинуть систему средства никак не могут.

Зачем это делают?
Программу запустили после кризиса 2008г, когда банковская система столкнулась с большой недостаточностью своего капитала (=недостаток резервов). Чтобы они могли функционировать и выдавать новые кредиты, им нужны были резервы, которых попросту не было. Они могли бы продать свои активы, те же трежерис, чтобы использовать освободившийся кэш как обеспечение, но тогда они бы своими продажами попросту обрушили бы рынок. 

Здесь к ним и снизошла ФРС, выкупила облигации, дала им резервы. Одним словом — докапитализировала. При этом программа никоим образом не шелохнула денежную массу и не вызвала инфляцию, которая бывает при печати денег. Также есть сомнения, что она хоть как-то помогла экономике, но это отдельная тема.


Рост баланса ФРС не влияет на денежную массу, 2008-2009
Большое заблуждение, что QE == печать денег

Вариант 2. ФРС покупает трежерис у небанка.
В этом случае она в обмен на облигации создает для этой небанковской организации депозитный счет в одном из своих банков-дилеров. А для самого банка создается резерв. Обменяли один актив на другой, по пути докапитализировали банк.

Куда эта организация понесет освободившийся кэш? Скорее всего снова на рынок, что вызовет рост цен на активы, что мы сейчас и видим. Спорный вопрос как это помогает экономике, но опять таки, никакая это не печать.

Почему же в этот раз M2 растет дикими темпами?
Потому что печать денег происходит в связке ФРС + Казначейство.
  1. Последние анонсируют огромные фискальные стимулы, которые им надо как-то финансировать.
  2. Под это дело они выпускают облигации, которые скупаются банками. (У банков-дилеров нет выбора, при наличии средств они обязаны скупать все то, на что не будет спроса на рынке).
  3. А потом ФРС программой QE выкупает эти облигации у банков.
По простому — ФРС финансирует Казначейство, страна печатает деньги сама для себя.


Рост баланса ФРС совпал с ростом M2 из-за стимулов, 2020-2021
Большое заблуждение, что QE == печать денег



Хорошо это или плохо, вопрос отдельный. Как по мне, сначала нужно разобраться в природе вещей, а потом делать выводы.
Алсо, где-то я мог что-то упустить или оказаться не прав, так что буду благодарен конструктивной критике.

22 Комментария
  • DrugGoracio
    21 февраля 2021, 15:20
    Прямая печать денег это QE направленное на финансирование дефицита госбюджета. Прямо, либо косвенно. Выкуп облигаций у Минфина в части, которую не выкупили иные экономические агенты
  • Volahub
    21 февраля 2021, 15:21
    Не, это называется двойная эмиссия, когда ФРС дважды платит за теже трежеря.
    • DrugGoracio
      21 февраля 2021, 15:25
      Услуги ДУ ≥ $5к, я это и имею в виду. То есть печать денег это не тупо сумма дефицита госдолга и QE. Ты это имел в виду?
      • Volahub
        21 февраля 2021, 15:32
        DrugGoracio, имел ввиду что змея закусила свой хвост.
        • DrugGoracio
          21 февраля 2021, 17:58
          Услуги ДУ ≥ $5к, вот ты метафоры любишь)) 
          змея закусила свой хвост
          Это имеется в виду: «положительная обратная связь приближается к точке начала цепной реакции»?)
          • Volahub
            21 февраля 2021, 18:21
            DrugGoracio, ага )
  • DrugGoracio
    21 февраля 2021, 15:23
     В другой части QE может быть печатью денег, когда она направлена на выкуп облигаций(ипотечных), гарантируемых государством. И, наконец, печать денег это та часть QE которая коррелирует с ростом объемов сделок РЕПО, направленных в частности на пополнение ликвидности инвесторов на фондовом и срочном рынках
  • А. Г.
    21 февраля 2021, 17:01
    М2 растет вместе с ростом кредитной массы, а не непосредственно от QE. Но QE даёт банкам дополнительные резервы под наращивание кредитной массы. Так что реальная  цепочка такая
    QE->рост кредитования-> рост М2
    Казначейство участвует, но его вклад по сравнению с банками о-малое.
      • DrugGoracio
        21 февраля 2021, 17:55
        Bogdanoff, так QE и только оно поддерживает рост акций и позволяет держаться на плаву компаниям-зомби. Можно сформулировать коряво, но доходчиво: инфляция в Америке есть и большая, но она — в акциях
        • Rustrade
          21 февраля 2021, 19:16
          DrugGoracio, вот вот
        • Rustrade
          21 февраля 2021, 19:18
          DrugGoracio, не только в акциях.
      • А. Г.
        21 февраля 2021, 23:17
        Bogdanoff, как это не вызывало? Посмотрите на график кредитной массы лет за 10.
          • А. Г.
            22 февраля 2021, 12:45
            Bogdanoff, только кредиты коммерческих организацих с 10.02.2011 по 10.02.2021 выросли на 1,3 трлн. долларов и это после падения во второй половине 2020 на 600 млрд.

            fred.stlouisfed.org/series/TOTCI

            А ещё есть население и государство.
              • А. Г.
                22 февраля 2021, 14:22
                Bogdanoff, да какая «низкая база», если на том же графике линейный рост с 1980, лишь с небольшим «откатом» в 2008-2009. В 2011 база уже выше, чем в 2007-м. Корреляция между ростом кредитной массы и М2 очевидна, как и очевидно, что с началом QE (2009-й) рост кредитной массы ускоряется. Нет коэффициента 1 между QE и кредитной массой? Может быть, но рост М2 связан в первую очередь с кредитной массой — очевиден. А не с казначейством, как написали Вы. 
  • Бедняк Скороходов
    21 февраля 2021, 23:58

    Нельзя сказать, что денежная масса так уж и не растет:

                Янв 2008 / янв 2020 / янв 2021

    M2          7525     /    15445   /   19514        млрд. долл.

    M2V         1.94     /      1.43    /     1.13

    Довольно внушительный рост.

    Но если не учитывать какой-либо значащий фактор, то многое будет не понятно. В данном случае – это скорость обращения денежной массы M2V, которую почему-то не принимают во внимание. А она как раз резко снижает эффект денежной эмиссии.

    Поэтому и номинальный ВВП тоже растет совсем не быстро (произведение M2* M2V).

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн