Тут ленты соц. сетей и смарт-лаб заполонили сообщения о том, что у Тинькофф брокера был какой-то сбой и люди не могли из-за этого торговать.
Да, неприятно. А для некоторых — еще и убытки.
Правда Тинькофф объявил сегодняшний день — днем без комиссии, что довольно необычно и крайне выигрышный ход.
Меня это всё не касается, но я обратил внимание не пост "Как перейти от одного брокера к другому с портфелем ценных бумаг?"
И мне стало интересно — это что же за инвестор такой, который по причине ОДНОДНЕВНОГО сбоя хочет уходить к другому брокеру с портфелем ценных бумаг (не продавать их) и замораживать возможность совершать сделки по своим бумагам ДО ТРИДЦАТИ ДНЕЙ.
Объясните мне, пожалуйста, где здесь логика?
Или ты инвестор и купил бумаги на месяца и годы и тебя никак не парит однодневный сбой.
Или же ты внутридневной спекулянт и тебя сильно разозлил сбой и невозможность торговать. Тогда есть смысл переходить к другому брокеру, но зачем тогда огород городить и переходить вместе с ЦБ? Продай ЦБ и переходи кэшем.
Есть такая поговорка, которая здесь очень в тему: «Вы или трусы наденьте или крести снимите».
Я в жизни несколько раз не зарабатывал/терял цифры с 6 нулями в рублях исключительно по причине «я это делать» или «я с этим человеком работать» не буду из принципа. Убытки остались в прошлом, один хрен еще заработал, зато сплю спокойно и с моральными пидорасами не общаюсь.
Здесь может быть тоже самое.
Опять же — долговременному инвестору в нынешней россии работать не с госброкером какое то странное занятие. Зачем?
Я будучи долгосрочником заобидился на Финам, когда он ввёл ежемесячную обязательную комиссию. Хотя кто-то бы сказал — ну что там такого, 100-200 рублей. Я тогда перешел в кеш, заплатив больше 100 тыс налога, купил те же бумаги в АТОНе, а они потом начали падать. Кое-что даже с условным минусом пришлось продать.
Но переводить бумаги был больший геморрой.