На Ревущего Котёнка, разогнавшего на r/WallStreetBets акции GME, подали в суд
В двух словах. На чувака, заварившего кашу с акциями GameStop на Reddit подали в суд за манипулирование рынком с целью собственной наживы. Интересно, выстоит ли он против армии нанятых юристов серьёзно пострадавших хэдж-фондов?
Перевод:
(Bloomberg) — Кейт Гилл, один из самых влиятельных голосов, продвигавших GameStop на форуме WallStreetBets Reddit, подвергся групповому иску по ценным бумагам, в котором его обвинили в том, что он представил себя инвестором-любителем и получил прибыль за счет искусственного завышения цены акций. .
Предложенный групповой иск против Гилла, который принял онлайн-прозвище «Ревущая Китти», был подан во вторник в федеральный суд штата Массачусетс. В иске говорилось, что Гилл на самом деле был лицензированным профессионалом в области ценных бумаг, который манипулировал рынком с целью получения прибыли.
«Обманчивое и манипулятивное поведение Джилла нарушило не только многочисленные отраслевые нормы и правила, но и различные законы о ценных бумагах, подрывая целостность рынка акций GameStop», — говорится в иске. «Он причинил огромные убытки не только тем, кто покупал опционные контракты, но и тем, кто попался на поступок Гилла и купил акции GameStop во время рыночного безумия по сильно завышенным ценам».
Это может делать только Илон Маск, ему можно
Про Трампа они чёто не вспоминают ваапче )))
Где уж тут нажива
Онв прошлом работал на страховую.Тот работодатель в январе отказался комментировать запросы прессы, но в этом иске страховая Massachusetts Mutual Life Insurance и ее брокерское подразделение названы со-ответчиками, значит, услышим их комментарии.
И вот из цитируемой в этом посте статьи:
In prepared testimony for his Congressional appearance, provided in advance by his lawyer in response to questions about the lawsuit, Gill said his previous work in the financial industry never included trading securities or advising clients.
Его прошлая работа не была связана с управлением капиталом.
Если бы его должность подразумевала полный запрет на самостоятельный трейдинг, об этом узнали бы гораздо раньше.
Я уж не говорю о том, что когда вы работаете в финансовой сфере — скорее всего, ему без письменного разрешение комплаенса было запрещено вообще что-либо публиковать в интернете по теме инвестиций. Так что минимально он тут на увольнение с волчьим билетом наработал, а максимально — пусть суд разбирается.
Да, похоже так и есть. Здесь очень подробно о его работе, сертификатах, увольнении и т.д.
wallstreetonparade.com/2021/01/gamestop-promoter-keith-gill-was-no-amateur-trader-he-held-sophisticated-trading-licenses-and-worked-in-the-finance-industry/
Получается, что привлечение этой страховой MassMutual в качестве соответчика действительно может иметь смысл, действительно их можно обвинить в failure-to-supervise.
The would-be plaintiff representing investors in the case, Christian Iovin of Washington state, sold $200,000 worth of call options on GameStop shares when the stock was below $100. The stock quickly eclipsed $400 a share, forcing him to buy the calls back at elevated prices.
Правда, присоединиться к иску могут многие, в том числе и фонды.
Но факт есть факт: инициировали иск не проф. фонды, а обиженные неудачливые спекулянты
Если я правильно понимаю, то в США очень много значит намерение. Даже если он не распродался на хаях, но по каким-то признакам (постам, например), определят, что он имел НАМЕРЕНИЕ разогнать акции (т.е. манипулировать рынком), то сядет. Подумаешь, не распродался. Может у него эрекция от цифр на экране. Рынком манипулировал, потерпевшие есть, сидеть! Все сугубое имхо.
Дык его вполне себе засудили уже, помнится, пару лет назад. Не посадили: Тесла со следствием «договорилась», у них это законно, но с поста «ушли» и штрафанули лямов то ли на 20 то ли на 40.