Миллион за грех? дайте два!
Сегодня наткнулся на пост Тимофея про "Миллион за грех", и у меня полыхнуло!
Легонько полыхнуло на тему греха, и прям адски пригорело от того, что некоторые «отказались» от миллиона просто так. И Тимофей это ставит в качестве критерия высокой морали, как я понял.
Эта постановка вопроса до крайности наивна. Знаете, кто ткнул, что откажется от халявного миллиона??? Рациональные люди. Которые сделали правильный вывод: миллион я всё равно не получу, а вот с говном меня сейчас наверняка смешают! И так и произошло в результате.
А знаете что на самом деле бы произошло?! Миллион на халяву бы взяли ВСЕ! ВСЕ-Е-Е-Е-Е!!! И самый высокоморальный топикстартер тоже бы его взял. Он бы это себе внутренне объяснил так: я-то не такой, как эти говнюки! Я не потрачу миллион на яхту, я построю дома для бездомных, куплю корма для бродячих животных, вложусь в лекарство от рака, а всю сдачу вложу в развитие смартлаба. И возможно что-то из этого бы действительно сделал (но это не точно). А вот что точно, что КАЖДЫЙ бы взял халявный лям. Даже тот, у кого их уже десять — взял бы.
Представьте другое: допустим, человек сказал — «нет, я этот лям не заслужил честным трудом, ничего кроме углекислого газа и навоза не произвёл, я не нажму кнопку». От этого человека отвернутся ВСЕ, и правильно сделают. Он мог бы сделать жизнь всех своих друзей-родственников-детей-родителей-жены-мужа ЛУЧШЕ, и не сделал этого. Такого поступка ему никто не простит, он его будет стыдиться потом и скрывать всю жизнь.
Да и вообще, разве биржа — это место, где нужно искать гуманистов? ищите их там, где водятся гуманисты!!! в лиза-алерт, среди доноров косного мозга, среди волонтёров-ликвидаторов ЧС. На биржу людей приводит КОРЫСТЬ! и это — НОРМАЛЬНО, не надо из в эту корысть носом тыкать — это пустое.
Теперь о миллионе за грех. Реально его бы взяли процентов 90-95. Более того, процентов 10-20 населения нажали бы кнопку даже без миллиона. Просто по фану — кто-то умер, круто. Меньше конкуренция, больше воздуха на земном шаре. Процентов 30 населения уточнили бы, можно ли нажать кнопку второй раз?
Если это не очевидно, то человек витает в каком-то нереальном мире с радугой и единорогами. В нашем мире:
убивают за доширак;
все родственники перессорятся из-за квартиры;
найденный телефон не то, что не вернут владельцу, а ещё попробуют слить бабки с привязанной карты.
И многое-многое другое. Это будут делать не мошенники, воры и какие-то мрази, а обычные приличные люди.
Так что жмите на кнопку будильника и давайте уже просыпайтесь со своими опросами. Хватит спать)))))
Кстати один математик отказался от миллиона $ Нобелевской премии.
Так что не все возьмут даже за труды.
За себя скажу. Что никогда бы не взял телефон чей то забытый или кошелек. Если б голод не заставил только.
Если альтруисты и есть благотворители. Они все ВОЗЬМУТ миллион (во втором эксперименте) и потратят на свой альтруизм и благотворительность (хотя бы частично).
Мерзко читать — заносите в ЧС, это гарантировано поможет
Телефон и миллион — это всё же разные вещи. Телефон ещё разблокировать надо и продать получится сильно дешевле. Тем не менее, случаев возвращения владельцу — минимум. И не потому что кругом одни воры ходят.
И стал тем самым единственным математиком, отказавшимся от нобелевской премии ) не самый худший способ потратить миллион)
Один — это уже доказывает, что вы не правы, говоря «ВСЕ». Мир прекрасен многообразием, а не такими однобокими суждениями.
Ему миллион предлагали не за то, что он кнопку нажмёт.
*обязательно приключится какая нить жопа. ..
** ладно бы с Вами, а вот с близкими эттт ..…
Можно пойти дальше: «А чего только миллион за человека? А можно не миллиард за тысячу?»
Когда дело дойдет до реального предложения, думаю картина поменяется на 180 градусов.
А за слитые бабки с найденной мобилы есть в УК статья, да ещё и кучу висяков добавят паровозом, если хозяин раньше битой ручки и ножки не успеет переломать.
мне за последние сутки уже два раза служба безопасности сбера звонила, называя чужим именем)
Теперь по поводу умозаключения что ЛЮБОЙ взял бы: Тупой пост. Автор по себе меня судит. Я бы не взял. Я не обязан как он сказал «делать жизнь друзей-родственников лучше», они отдельные люди с отдельными взглядами на жизнь, которые часто не сходятся с моими, но я их уважаю и люблю. И в принципе никому ничего не обязан. И если у автора такие меркантильные отношения с родными — он низменный чел. Я могу заработать и зарабатываю. Близкие рядом со мной и когда я пешком хожу, и когда на мерсе последней модели езжу. Это ваще не связано, прверено на практике. И не надо мне никакого миллиона халявного, да и на местные лайки мне поХ. Важнее ощущение, что я достойный чел и делаю полезную работу на бирже. А автор пусть в своем г… вне сам плавет… Сгинь за горизонт.
В СССР помню тоже самое творилось. Сколько ученых пострадали из-за таких вот доносов обиженных на саму жизнь людей. А эти люди себя комфортно чувствуют, как Шурыгина, которая сейчас второй раз вышла замуж за миллионера, а парень отдувается на нарах. Что я тут вижу. Егор Николаев пишет, что надо пользу приносить обществу и получать за это заслужено награду. С другой стороны обиженный на жизнь Петр, который пишет, говорит что человек нажмет на кнопку и потом еще раз нажмет просто для удовольствия. Цитирую «Просто по фану — кто-то умер, круто». Он разве не оскорбляет человечество? Типа людям нравиться просто так брать бабло и даже просто без причины убивать другого. И кто тут победил? Как и в СССР, тот кто накатал донос админу…
Если вы читали пост внимательно, то понимаете, что там нет утверждения о том, что я бы нажал кнопку по фану. А вы его мне зачем-то приписываете.
Да, такие люди есть, которым это по фану. Надо знать об этом, держать в уме этот факт, принимая решения. Если вы игнорируете этот факт, это не делает вас более моральным.
Читайте внимательно, пожалуйста.
вот тут подробности https://smart-lab.ru/blog/678017.php
по ходу самый обиженный тут вы. И обижены вы баном этого Николаева. Что наводит на мысль о том, что это ваш второй акк) слишком уж вы за него радеете)
Его забанили за нарушение правил. Если голова на месте, то правила надо знать и соблюдать. Тогда не на кого будет обижаться и жаловаться. Всего хорошего!
Мы говорим о ситуации, когда никто не умрёт из-за этого. Просто к тебе подходит человек, протягивает котлету 1 млн $. Берёшь или нет. Потом человек просто уходит своей дорогой.
Речь идёт именно об этой ситуации.
И в этой ситуации я утверждаю: ВСЕ возьмут. И я возьму, и вы возьмёте, и Тимофей возьмёт, и этот забаненный моралист возьмёт
Разница между нами просто в том, что каждый себе это по разному объяснит. Кто-то объяснит, что возьмёт эти деньги и потратит на проституток. Кто-то объяснит, что возьмёт эти деньги и потратит на то, чтобы накормить сирот. Но в итоге все возьмут.
Если человек говорит обратное — это его выбор. Правила смарт-лаба не запрещают людям обманывать себя)))
Но все, кто делает такой выбор, считают, что остальные — не паразиты а нормальные.
Если человек всей своей жизнью, чередой принимаемых им решений, загнал себя в ситуацию, что ему «нужно выбирать» в таком вопросе, то он сделает неправильный выбор.
Мелкое правонарушение езда по обочине — ездят еденицы процентов, что бы объехать пробку и все их клеймят как форменных пидарасов.
Или паркующихся на газонах.
Как бы ваше право быть им, кто ж запретит, ага)
На ТТК на поворотах было занято вместо одной полосы три штуки, если не четыре.
а потом как маленькие под каждой камерой обратно лезут.
ну если ты успешный такой — так плати штрафы? или ты не успешный, а нищеброд?
с этого года вводят обещероссийский коап на парковку на газоне — жди штрафов петя-петушок)
Мне вот интересно куда вы, высокоморальные, будете свой транспорт девать. Когда газонщики, боясь штрафа, займут пораньше то место, где вы до этого парковались. Будете в ипотеку свои машиноместа брать. Или в высокоморальном общественном транспорте перемещаться)
Там два мысленных эксперимента:
1) берёшь миллион — человек умирает
2) берёшь миллион, все живы, но у тебя халявный миллион, не заработанный трудом.
Вы в этом уверены?
А по самому предмету — тут не в морали дело, а в непонимании теми кто «за», того, что они станут следующими и даже не сумеют потратить вожделенную сумму.
Ага)
xoce_umahyuji, это замечательно, про паркунов — живу в муравейнике, могу вам прислать фото что 90% авто припаркованы на газоне, так как тупо никто не построил паркинг! То есть создали такие условия. Уверен что в ситуации с лимоном, в стране африке ситуация где 90% спокойно нажмут кнопку, а в какой нить Австралии 1-2%, так как люди материально обеспечены. В России бабок у людей мало, поэтому за папуаса где нить в гвинее умершего за лям, ну многие бы взяли бабло.
А Европа, которая уже имеет высокий уровень жизни может себе позволить бороться за высокие ценности, как вы говорите, эко нормы и тд. это правильно, молодцы, что сказать.
Ну и машины, есть у меньшинства в целом.
Ээээ… Вы тут затирали что все возьмут лимон если можно сделать грех, а теперь Европа не станет, там богато, те станут там то сё.
Определитесь уже или вы пидарас или нет. Деньги роли не играют.
Мысль проста, бабки будут брать кому они нужны, если у тебя уже нет нужды в бабках, то тебе их брать смысла нет, мораль тут скорее в том, как тебя мама воспиатала. В моей парадигме, если семье жрать нечего, я бабки возьму, если у меня с баблом все ок, то пускай живет тайный незнакомец.
кто-то убивал и жрал соседей и жен с детьми.
а кто-то не убивал своих котов и собак и умирал
мир многогранен, и не стоит его мерить по себе.
за сим откланяюсь.
Сам хохочу! Там выше арбитражник даже рассказывает, что он совершает полезный труд)
Находит какой-то мутный таксопарк, берёт тачку, опять начинает таксовать, опять разбивается.
Я отписался, дальше не следил за ситуацией
А если много, то подумает, посчитает, и назовёт точную сумму — сколько готов потратить для отмены этого события.
Потому что сегодня ты спасёшь этого человека, а завтра жизнь продолжится. И тебе, и этому человеку надо на что-то жить дальше.
И на следующей неделе снова кому-то важному может понадобится какая-то помощь. А ты уже вчера «жизнь отдал».
У Глуховского в «Тексте» хороший пример награды за альтруизм. Хотя в целом вещь чернушная, конечно.
Всё данные скомпромитированны — карта подлежит только перевыпуску.
У нас сердобольные односельчане, когда находят карту банковскую, выкладывают фотки в групповой чат в watsapp. Фотки с двух сторон (facepalm)
Вот если бы ты котлету нала отнёс в бюро находок, вдруг хозяин объявится? это аргумент
Хотя про биткойны не знаю — врать не буду. Без смс можно что-нить заказать на алиэкспрессе, но надо же адрес и имя указывать)
Ещё можно какую-нить подписку оформить, и музыку бесплатно послушать.
Больше мне на ум ничего не приходит. Про биткойны не в курсе