мангуст
мангуст личный блог
17 февраля 2021, 09:39

Просто работай по ТА

Такая есть штука в трейдинге, как все через.опу. Сам с этим периодически борюсь. Кажется самое сложное это грамотно начертить ТА, определить текущую фигуру ( поддержка, сопротивление, треугольник, канал, флаг, ромб и т.д.), а уж если правильно научился чертить ТА, то все можно успешно торговать. Все же понятно, в книгах обо всем написано. Пробуем торговать на бумаге. Пишем сделки вход — выход, проанализировали — получается. Открываем терминал и на реальные деньги при правильном начерченном ТА начинается:  опа, опа чертилка и бумага, а у меня вдруг.опа.
В чем проблема на мой субъективный взгляд? А мы перестаем следовать беспрекословно своему же ТА  и своим правилам так как деньги реальные и после пару неудачных сделок, когда вышли по стопам просто страшно. Появляется неуверенность, а главное  по ходу действия начинается смена торговли. Все, что было на бумаге враз забывается и уже по ходу торгового дня начинается колбасня. По типу, а стопы это зло, на кой они нужны их срывают, ставить не буду. Вхожу не тогда, когда рынок бьет в линию, а когда отбился от линии ( ну тогда и стоп увеличивается), пропускаем пару раз нужные входы, а вот на третий как бы верняк входим, а тут раз и пробой или прокол. (Два раза профит не взяли, все ждали, а третий раз убыток). А если вы по ходу дня отказались от стопов, то не прокол будет, а пробой ( закон подлости на рынке гарантированно работает)  и рынок улетит хрен знает куда не в вашу сторону — здраствуй лось, лось, лось. А у вас был сценарий до этого на бумаге, просчитанный на лося? А у вас есть система работающая без стопов, вы знаете как извлечь прибыль, работая без стопов?

Главная сложность в трейдинге не проанализировать, построить ТА ( этому вы научитесь рано или поздно), работать как робот вектор просто соблюдая свои же правила, систему, которая должна быть и иметь подтверждение по истории рынка, что она положительная. А мы не роботы, мы так не можем. Сейчас по-этому много роботов на рынке. Сам торгую без роботов.

Если вы хотите жить с рынка, это почти всегда каждодневная работа. Когда-то очень активно, когда-то пассивно. Можно и не каждый день конечно работать на рынке, но это приходит уже с опытом, с большим опытом. Однако если вы живете с рынка вам придется выводить деньги постоянно, а значит как ни крути вы должны, что-то закрыть, переоткрыть и так далее с завидной периодичностью, а это работа всегда.

Как с этой байдой бороться. Минимальным количеством, заставлять себя следовать самому себе, своему ТА, системе причем строго и постепенно увеличивать объем сделки, в случае положительной работы если увеличение объема предусмотрено вашей системой. По практике выявить для себя успешные часы торговли на рынке. У меня самое лучшее время, кроме гепов 17-00-18-45. Не мучать себя и чувствовать когда накопилась усталость, с прекращением торговли. К потерям подходить философски, а не как к концу света ( например, сегодня у вас был день мецената). Полностью переключаться на жизнь с трейдинга, тогда когда трейдинг реально получается и у вас есть статистика заработка, а до этого не отказываться от работы по найму. Разбираться в себе, своих тараканах, грехах и не врать самому себе, не искать виновных в ваших потерях все видящих куклов, которые за вами гоняются. Признавать свои ошибки, но самобичеванием тоже не нужно заниматься. Признали, что были не правы и не более того.

Всем удачных торгов! Негативный опыт это тоже опыт.
19 Комментариев
  • ака Tуземец
    17 февраля 2021, 10:07
    четыре чёрненьких чумазеньких чертёнка чертили чёрными чернилами чертёж
    дядь, ты за восемь лет чертить  научился? если да-начерти мне где вот тут




    \\\поддержка, сопротивление, треугольник, канал, флаг, ромб и т.д.)\\\

      • Антон Б
        17 февраля 2021, 10:34
        мангуст, это просто бред.
        делать из себя робота.
        предположим что получится — и зачем быть роботом?

        вместо того чтобы написать робота.
        или заказать робота.
          • Антон Б
            17 февраля 2021, 11:24
            мангуст, любой «симбиоз»
            легко распадается на два счета.

            счет робота
            и счет для рукоблудства

            и там видно что лучше на практике.

            маленький секрет: робот лучше даже если он торгует хуже.

            потому что час его рабочего времени стоит меньше чем ваш.
            он маштабируется на кучу тикеров, и сидит в рынке круглые сутки.


              • Антон Б
                17 февраля 2021, 12:22
                мангуст, это так.
                крупнейший Citadel алго фонд именно в списке форбс.
                www.rbc.ru/business/06/11/2015/563b725e9a79472f0be4757c
                его клиенты миллионы людей.
                потому что именно он продает фонд на SP500.

                80% сделок.
                и более 99% заявок в стакане это роботы.

                люди это атавизм.

                и да роботы приностят убытки в том числе а не только прибыль.
                может даже быть убыточный год.


                но суммарно роботы в плюсе.
                а люди суммарно в убытке.


                Сitadel LLC в цифрах

                $265 тыс. составлял начальный капитал Кена Гриффина в 1987 году, когда в его распоряжении были только факс, телефон и персональный компьютер

                Около 1200 человек численность сотрудников Citadel LLC

                13 представительств в мире имеет Citadel LLC: в Чикаго (штаб-квартира), а также в Нью-Йорке, Лондоне, Сан-Франциско, Гонконге, Бостоне, Далласе, Денвере, Гринвиче, Хьюстоне, Торонто, Шэньчжэне, Шанхае

                $25 млрд объем средств под управлением Citadel LLC

                $7 млн таков прогноз прибыли Citadel по итогам 2015 года

                $10–100 млн составляет минимальный объем инвестиций в фонды под управлением Citadel LLC

                Подробнее на РБК:
                www.rbc.ru/business/06/11/2015/563b725e9a79472f0be4757c
                • Алексей
                  17 февраля 2021, 12:29
                  Антон Б, он в Форбс то не из-за доходности, а из-за количества бабла, занесенного туда в мечте о хулиардах))
                  Торговля фонда и маленького частного трейдера, это две большие разницы))
                  • Антон Б
                    17 февраля 2021, 12:34
                    Алексей, был вопрос где они в форбс.
                    я на него ответил.

                    маленький фонд это стартап.
                    с целью стать большим как цитадель.

                    то что он вообще приносит деньги для стартапов нонсенс.
                    и ломает саму идею капитализации стартапов через отбор долей у создателей.
        • Алексей
          17 февраля 2021, 10:51
          Антон Б, Если без робота и не роботом, то точно в интродее сольешься.
          Не все что поддается описанию глазами, описывается роботом
          • Антон Б
            17 февраля 2021, 11:20
            Алексей, наверно не все.
            но все и не надо.

            достаточно то что поддается описанию.

            + получить сразу
            1) бектест
            2) возможность торговать сразу несколько тикеров (хоть все)
            3) возможность торговать 24x7
            • Алексей
              17 февраля 2021, 12:25
              Антон Б, а то что роботизируется, так сходу, не приносит дохода на дистанции.
              Я конечно знаю как алгоритмизировать свои системы, но пока нигде не нашел, что кто то описал хотя бы элементарный максимум)
              • Антон Б
                17 февраля 2021, 12:30
                Алексей, Это проблема найма кодеров.
                Хороший кодер стоит 200к рублей.
                У него есть деньги.
                И после того как он начинает писать ботов.
                Он начинает торговать на свои.

                И все, для работодателя он потерян.
                Потому что ему работодатель особенно не нужен.
                В рынке труда он не пытается заработать.
                У него эйфория потому что писать то что само принимает решения.
                это самое ядро инноваций.
                А еще оно само майнит деньги.

                А сидит на рынке труда чтобы получать идеи, и продавать свой услуги в виде идей и труда.
                А не часы труда по 168 часов в месяц.
                Для того чтобы быть в рынке.

                А деньги у него сами делают деньги.
                Он не боится быть уволенным, а сам счет это и есть его запас денег.
                Работает удаленно.
                • Алексей
                  17 февраля 2021, 12:36
                  Антон Б, за 200к я могу просто сам руками торговать и даже не заморачиваться))
                  Проще самому научиться кодить. Там ничего сложного нет. Я пробовал с нуля.
                  • Антон Б
                    17 февраля 2021, 12:39
                    Алексей, Конечно.
                    я же говорю что надо торговать роботом.
                    а откуда он возьмется это дело десятое.

                    если сам умеешь кодить то вообще идеал.

                    но вообще — то это ЕТЛ + server-side + монго чего.

                    и 200 это будет реальная твоя цена если ты это освоишь.
                    (после 3 лет подтвержденного опыта)
  • Sibiriyak
    17 февраля 2021, 11:52
    Робот это выход я считаю, но только для механических трейдеров, Для интуитивного трейдинга робот не подходит потому как ты научишь робота интуиции?
    • Антон Б
      17 февраля 2021, 13:21
      Sibiriyak,
      интуитивный трейдинг без стратегии.
      это слив.
      смысл учить робота сливать?

      • Sibiriyak
        17 февраля 2021, 13:46
        Антон Б, есть стратегии в состав которой закладывается интуиция. Роботом ее торговать невозможно.
        • Антон Б
          17 февраля 2021, 14:11
          Sibiriyak, да такие стратегии есть.
          та часть которая с интуицией отвечает за гарантированный слив.
          ее надо просто отбросить из стратегии как неисследованную часть.

          если остаток не позволяет торговать в плюс значит стратегии нет.
          получить такой ответ тоже очень важно.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн