Всем привет!
Не знаю почему, ненавижу видосики и почти никогда их не смотрю, каким бы интересным и многообещающим ни был заголовок. Хочу понять, я меньшинство или таких пользователей много. Спасибо за ответы.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Николай Помещенко, это видео без звука. Его не трудно посмотреть, а видео когда блогер-нарцысс (типа олейника) болтает минут 50 ни о чем можно уместить в небольшой текст.
Байкал, техническая информация этого не терпит. Иногда некоторые вещи проще показать на пальцах, но...
Особенно раздражают «говорящие головы», просто разглагольствующие обо всём и ни о чём, зачастую даже без графиков, как… Тимофей.
Видео тоже не смотрю, просто не хочу тратить время. Пусть будет сначала основные темы в тексте и картинках, кого заинтересует — для них в конце видео с разбивкой на таймфремы.
Наконец-то кто-то озвучил то, о чем я сам давно стеснялся написать :) Я считаю что видосики снимают те, которым ну прям хочется что-то сказать, но написать статью лень. Ведь видосик — включил камеру и поехали. А статью — это же нужно текст печатать, вычитывать, формулировки подбирать.
В то же время мне как читателю намного приятнее открыть статью, и для начала просто пробежаться чтобы понять надо оно мне или нет. Да и если информация полезная — читать можно быстрее чем смотреть.
А смотреть постоянно видосики — никакой жизни на это не хватит.
видео это кот в мешке, смотришь минут 20, а в конце понимаешь, что потратил 20 мин в пустую. Если перематывать то вообще не возможно будет уловить суть.
Текс гораздо быстрее усваивается, я читаю раза в 4 быстрее речи, и текс можно сначала пробежать по диагонали, что бы понять стоит ли его читать, а картнки сразу создают образ темы.
Stepan, да, на днях попытался посмотреть видос человека, которого давно знаю и неимоверно уважаю как класного технаря, но не вынес его мычание и 20-ти минут, хотя ролик более 4-х часов. Не буду такое смотреть даже если мне за это будут платить.
Кстати, статья про эти 4 часа уложилась бы в один не самый большой пост. И необходимое в ней потом еще раз можно было бы найти мгновенно.
Друзья! На e-disclosure вышли сущфакты по сделкам “дочек” Софтлайн: https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=8m43Jm5nT0u8-AnjzUyxWFw-B-B Под эти сделки Софтлайн предоставляет...
Как меняется интерпретация финансовых мультипликаторов в зависимости от сектора
На российском фондовом рынке один и тот же мультипликатор может означать разное в зависимости от сектора. В этом и заключается главная ошибка механического анализа: инвестор видит “низкий P/E” или...
АЛРОСА на дне (18 руб за 1 акцию), но со дна продолжают стучать - есть ли шансы на иксы?
5 лет назад акции АЛРОСы стоили 150 рублей за 1 акцию и были сверхпопулярны — классный вечный сектор (все девушки любят бриллианты), большие дивиденды. Но тут бац и минус 80% и у нормального...
Я вообще не понимаю как этот патент можно реализовать. Нефть в таком виде продать не получиться, так как нет логистической цепочки такого уровня. НПЗ для переработки такого нефтепродукта мне кажется н...
ProstoVladimir, Зачем ты хвалишь этим?!
Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные...
Brat Barsonofiy, Крупные игроки фьючерсы не шортят, этим занимаются только трейдеры и спекулянты-лудоманы. Во фьючерсе див геп уже в цене, так что на отсечке он падать не будет, а после отсечки нав...
Ожидается, что Citigroup, Inc. отчитается за 2 квартал 14 июля 2026г.
По данным Zacks Investment Research, основанным на прогнозах 7 аналитиков, консенсус-прогноз прибыль на акцию/EPS на квартал сос...
Ну вот сможете презентовать такой объем инфы текстом и картинками за 3 минуты?
Не понимаю этого, но це рынок 🙄
Иногда некоторые вещи проще показать на пальцах, но...
Особенно раздражают «говорящие головы», просто разглагольствующие обо всём и ни о чём, зачастую даже без графиков, как… Тимофей.
там ценная инфа. и есть тайминг.
да в друзьях гляньте -
кэшвилл
гавровис
гелий
алексЧи
видео только у кэшвилла и гелия
а прогнозы у всех
В то же время мне как читателю намного приятнее открыть статью, и для начала просто пробежаться чтобы понять надо оно мне или нет. Да и если информация полезная — читать можно быстрее чем смотреть.
А смотреть постоянно видосики — никакой жизни на это не хватит.
Текс гораздо быстрее усваивается, я читаю раза в 4 быстрее речи, и текс можно сначала пробежать по диагонали, что бы понять стоит ли его читать, а картнки сразу создают образ темы.
не смотрю видео, мычание слушать
ну или как полчаса рассказывают о чем будет ролик
текст хорошо вдумчиво читать
Кстати, статья про эти 4 часа уложилась бы в один не самый большой пост. И необходимое в ней потом еще раз можно было бы найти мгновенно.
а ещё когда инфографика — самолёты в разрезе, танки...
если мою посуду, то всегда включу Шульман :)