Всем привет!
Не знаю почему, ненавижу видосики и почти никогда их не смотрю, каким бы интересным и многообещающим ни был заголовок. Хочу понять, я меньшинство или таких пользователей много. Спасибо за ответы.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Николай Помещенко, это видео без звука. Его не трудно посмотреть, а видео когда блогер-нарцысс (типа олейника) болтает минут 50 ни о чем можно уместить в небольшой текст.
Байкал, техническая информация этого не терпит. Иногда некоторые вещи проще показать на пальцах, но...
Особенно раздражают «говорящие головы», просто разглагольствующие обо всём и ни о чём, зачастую даже без графиков, как… Тимофей.
Видео тоже не смотрю, просто не хочу тратить время. Пусть будет сначала основные темы в тексте и картинках, кого заинтересует — для них в конце видео с разбивкой на таймфремы.
Наконец-то кто-то озвучил то, о чем я сам давно стеснялся написать :) Я считаю что видосики снимают те, которым ну прям хочется что-то сказать, но написать статью лень. Ведь видосик — включил камеру и поехали. А статью — это же нужно текст печатать, вычитывать, формулировки подбирать.
В то же время мне как читателю намного приятнее открыть статью, и для начала просто пробежаться чтобы понять надо оно мне или нет. Да и если информация полезная — читать можно быстрее чем смотреть.
А смотреть постоянно видосики — никакой жизни на это не хватит.
видео это кот в мешке, смотришь минут 20, а в конце понимаешь, что потратил 20 мин в пустую. Если перематывать то вообще не возможно будет уловить суть.
Текс гораздо быстрее усваивается, я читаю раза в 4 быстрее речи, и текс можно сначала пробежать по диагонали, что бы понять стоит ли его читать, а картнки сразу создают образ темы.
Stepan, да, на днях попытался посмотреть видос человека, которого давно знаю и неимоверно уважаю как класного технаря, но не вынес его мычание и 20-ти минут, хотя ролик более 4-х часов. Не буду такое смотреть даже если мне за это будут платить.
Кстати, статья про эти 4 часа уложилась бы в один не самый большой пост. И необходимое в ней потом еще раз можно было бы найти мгновенно.
👍 Агентство АКРА подтвердило наш кредитный рейтинг на уровне АAA(RU) со стабильным прогнозом . Среди основных факторов сохранения рейтинга аналитики отмечают: 🟩 Лидерство Х5 на российском...
Москва, Центр событий РБК
📌 27 июня 16:30
Малый зал 1
Поговорим о потенциале роста бизнеса, ключевых финансовых результатах, привлекательности акций ДОМ.РФ, а также ответим на ваши...
Мы знаем, что у части инвесторов есть вопросы к оптовому направлению бизнеса Группы «МГКЛ», его роли в структуре бизнеса и принципам работы. Именно поэтому в начале июля мы примем участие в...
Мой Рюкзак #66: Потрепанная шкура в игре, но есть ли смысл выходить по текущим? Только если ребаланс
Последний раз писал про портфель 3 месяца назад, делал ставку на энергетический и продовольственный кризис из-за перекрытия проливов
Ссылка на прошлый пост smart-lab.ru/mobile/topic/1278612/...
IM777, самое интересное что про эту самую сделку есть уже реальное подтверждение от главы Росатома и от министра транспорта. ФАС утвердила сделку. А рынок гавно.
По меньшей мере в 2/3 регионов страны введено нормирование топлива или наблюдаются перебои с поставками из-за атак украинских БПЛА на НПЗ — Bloomberg Дефицит бензина в России усугубляется: по меньшей ...
Андрей Богатов, читать информацию по выпускам вы считаете… Зачем....👍
А потом удивление, что третий выпуск проседает 🤔
В 02 колл, а не пут 👍 тем он и вкусен 🤗
Фокус частных инвесторов смещается с краткосрочных инструментов на долгосрочные облигации, акции, ПИФы и налоговые льготы (ИИС-3) – Директор брокерского бизнеса БКС Игорь Пимонов в интервью РБК Главно...
Ну вот сможете презентовать такой объем инфы текстом и картинками за 3 минуты?
Не понимаю этого, но це рынок 🙄
Иногда некоторые вещи проще показать на пальцах, но...
Особенно раздражают «говорящие головы», просто разглагольствующие обо всём и ни о чём, зачастую даже без графиков, как… Тимофей.
там ценная инфа. и есть тайминг.
да в друзьях гляньте -
кэшвилл
гавровис
гелий
алексЧи
видео только у кэшвилла и гелия
а прогнозы у всех
В то же время мне как читателю намного приятнее открыть статью, и для начала просто пробежаться чтобы понять надо оно мне или нет. Да и если информация полезная — читать можно быстрее чем смотреть.
А смотреть постоянно видосики — никакой жизни на это не хватит.
Текс гораздо быстрее усваивается, я читаю раза в 4 быстрее речи, и текс можно сначала пробежать по диагонали, что бы понять стоит ли его читать, а картнки сразу создают образ темы.
не смотрю видео, мычание слушать
ну или как полчаса рассказывают о чем будет ролик
текст хорошо вдумчиво читать
Кстати, статья про эти 4 часа уложилась бы в один не самый большой пост. И необходимое в ней потом еще раз можно было бы найти мгновенно.
а ещё когда инфографика — самолёты в разрезе, танки...
если мою посуду, то всегда включу Шульман :)