Всем привет!
Не знаю почему, ненавижу видосики и почти никогда их не смотрю, каким бы интересным и многообещающим ни был заголовок. Хочу понять, я меньшинство или таких пользователей много. Спасибо за ответы.
Николай Помещенко, это видео без звука. Его не трудно посмотреть, а видео когда блогер-нарцысс (типа олейника) болтает минут 50 ни о чем можно уместить в небольшой текст.
Байкал, техническая информация этого не терпит. Иногда некоторые вещи проще показать на пальцах, но...
Особенно раздражают «говорящие головы», просто разглагольствующие обо всём и ни о чём, зачастую даже без графиков, как… Тимофей.
Видео тоже не смотрю, просто не хочу тратить время. Пусть будет сначала основные темы в тексте и картинках, кого заинтересует — для них в конце видео с разбивкой на таймфремы.
Наконец-то кто-то озвучил то, о чем я сам давно стеснялся написать :) Я считаю что видосики снимают те, которым ну прям хочется что-то сказать, но написать статью лень. Ведь видосик — включил камеру и поехали. А статью — это же нужно текст печатать, вычитывать, формулировки подбирать.
В то же время мне как читателю намного приятнее открыть статью, и для начала просто пробежаться чтобы понять надо оно мне или нет. Да и если информация полезная — читать можно быстрее чем смотреть.
А смотреть постоянно видосики — никакой жизни на это не хватит.
видео это кот в мешке, смотришь минут 20, а в конце понимаешь, что потратил 20 мин в пустую. Если перематывать то вообще не возможно будет уловить суть.
Текс гораздо быстрее усваивается, я читаю раза в 4 быстрее речи, и текс можно сначала пробежать по диагонали, что бы понять стоит ли его читать, а картнки сразу создают образ темы.
Stepan, да, на днях попытался посмотреть видос человека, которого давно знаю и неимоверно уважаю как класного технаря, но не вынес его мычание и 20-ти минут, хотя ролик более 4-х часов. Не буду такое смотреть даже если мне за это будут платить.
Кстати, статья про эти 4 часа уложилась бы в один не самый большой пост. И необходимое в ней потом еще раз можно было бы найти мгновенно.
Medved700
Уже в который раз притихли, ну когда уЖо на 50? А может на 500, чего уж там возюкаться по мелочам? Иначе снова кинут мишку на пол и наступя...
SP65, боюсь представить ваши лица в вечеру ...
Просто некоторые неумные люди привыкли ставить знак равенства между такими категориями, как прибыль и победа, успех и чёрная икра, счастье и крутая тачка… Жаль их.
Банк «Кузнецкий» вошёл в ТОП-100 банков страны по объёму кредитов физлиц
Согласно результатам исследования сервиса Brobank.ru ПАО Банк «Кузнецкий» вошёл в число крупнейших банков по объёму кредитов ...
Цены на нефть падают на фоне потенциальных мирных переговоров с Украиной
Feb 13, 2025, 05:36:00 PM IST
В четверг цены на нефть упали на 1%, так как потенциальная мирная сделка между Россией и У...
Объем экспорта пиломатериалов хвойных и лиственных пород из России в 2024г снизился на 8% г/г до 19,9 млн куб — Интерфакс со ссылкой на ассоциацию "Русский лес" Объем экспорта пиломатериалов...
Ну вот сможете презентовать такой объем инфы текстом и картинками за 3 минуты?
Не понимаю этого, но це рынок 🙄
Иногда некоторые вещи проще показать на пальцах, но...
Особенно раздражают «говорящие головы», просто разглагольствующие обо всём и ни о чём, зачастую даже без графиков, как… Тимофей.
там ценная инфа. и есть тайминг.
да в друзьях гляньте -
кэшвилл
гавровис
гелий
алексЧи
видео только у кэшвилла и гелия
а прогнозы у всех
В то же время мне как читателю намного приятнее открыть статью, и для начала просто пробежаться чтобы понять надо оно мне или нет. Да и если информация полезная — читать можно быстрее чем смотреть.
А смотреть постоянно видосики — никакой жизни на это не хватит.
Текс гораздо быстрее усваивается, я читаю раза в 4 быстрее речи, и текс можно сначала пробежать по диагонали, что бы понять стоит ли его читать, а картнки сразу создают образ темы.
не смотрю видео, мычание слушать
ну или как полчаса рассказывают о чем будет ролик
текст хорошо вдумчиво читать
Кстати, статья про эти 4 часа уложилась бы в один не самый большой пост. И необходимое в ней потом еще раз можно было бы найти мгновенно.
а ещё когда инфографика — самолёты в разрезе, танки...
если мою посуду, то всегда включу Шульман :)