Какой вариант подачи информации предпочитаете?

Всем привет!
Не знаю почему, ненавижу видосики и почти никогда их не смотрю, каким бы интересным и многообещающим ни был заголовок. Хочу понять, я меньшинство или таких пользователей много. Спасибо за ответы.

Опрос

Sarumyan

Москва

258

с 5 декабря 2020

40 Комментариев

websan
16 февраля 2021, 13:31
нафиг видосики
+12
- Николай Помещенко
  16 февраля 2021, 13:39
  websan, прям обидно стало.
  Ну вот сможете презентовать такой объем инфы текстом и картинками за 3 минуты?
  
  0
  - websan
    16 февраля 2021, 13:47
    Николай Помещенко, это видео без звука. Его не трудно посмотреть, а видео когда блогер-нарцысс (типа олейника) болтает минут 50 ни о чем можно уместить в небольшой текст.
    +9
    - Николай Помещенко
      16 февраля 2021, 13:59
      websan, так ведь смотрят.
      Не понимаю этого, но це рынок 🙄
      0
Eridanoy
16 февраля 2021, 13:36
Хотя видео иногда хорошо тем что можно фоном слушать.
0
Василий Теркин
16 февраля 2021, 13:36
телепатия с сурдапереводом!
0
Байкал
16 февраля 2021, 13:36
Не любят здесь видео.
+7
- websan
  16 февраля 2021, 13:49
  Байкал, как правило это просто болтовня, чтобы «себя показать»
  +1
  - Байкал
    16 февраля 2021, 14:04
    websan, ))) ну мне лучше быстро по тексту и посмотреть картинки сразу понимаешь дальше стоит читать или нет вникать надо или нет.
    0
- VladMih
  16 февраля 2021, 13:54
  Байкал, техническая информация этого не терпит.
  Иногда некоторые вещи проще показать на пальцах, но...
  Особенно раздражают «говорящие головы», просто разглагольствующие обо всём и ни о чём, зачастую даже без графиков, как… Тимофей.
  0
Николай Помещенко
16 февраля 2021, 13:36
Иногда видео в тему, но редко
0
Evvibris
16 февраля 2021, 13:42
Формат видео не оставляет времени на раздумывание и критический взгляд, видео хорошо, для обучения, но не для анализа.
+6
Big Ben
16 февраля 2021, 13:45
Никогда не смотрю видео, особенно есть пост состоит только из заголовка
+7
Феликс Осколков
16 февраля 2021, 13:49
никогда не смотрю видео
+1
товарищ масон
16 февраля 2021, 13:52
смотрю видео только 3 местных юзеров.
там ценная инфа. и есть тайминг.

0
- Владимир
  17 февраля 2021, 09:12
  товарищ масон, подскажите каких?
  0
  - товарищ масон
    17 февраля 2021, 20:50
    Владимир,
    да в друзьях гляньте -
    кэшвилл
    гавровис
    гелий
    алексЧи
    
    видео только у кэшвилла и гелия
    а прогнозы у всех
    +1
Mantis
16 февраля 2021, 13:53
Видео тоже не смотрю, просто не хочу тратить время. Пусть будет сначала основные темы в тексте и картинках, кого заинтересует — для них в конце видео с разбивкой на таймфремы.
+3
baza
16 февраля 2021, 13:54
Чаще всего в черный список отправляю тех, кто выкладывают только видео.
+9
Longman
16 февраля 2021, 13:55
Если не порнушка то текст с картинками
+4
Sarumyan
16 февраля 2021, 13:57
Результат довольно однозначный получается. Так для кого все эти видосы снимаются? Похоже, что для себя, для самолюбования
+5
- Zagrizayats
  16 февраля 2021, 15:17
  Sarumyan, они этого не понимают
  0
Warren Warren
16 февраля 2021, 13:58
видео только если интервью и то. Текст всегда лучше.
0
Squash
16 февраля 2021, 14:04
Наконец-то кто-то озвучил то, о чем я сам давно стеснялся написать :) Я считаю что видосики снимают те, которым ну прям хочется что-то сказать, но написать статью лень. Ведь видосик — включил камеру и поехали. А статью — это же нужно текст печатать, вычитывать, формулировки подбирать.
В то же время мне как читателю намного приятнее открыть статью, и для начала просто пробежаться чтобы понять надо оно мне или нет. Да и если информация полезная — читать можно быстрее чем смотреть.
А смотреть постоянно видосики — никакой жизни на это не хватит.
+2
Nikita $korohodov
16 февраля 2021, 14:04
Иногда нахождение в местах где должны быть тишина и спокойствие видосики не посмотреть👀
+2
Volahub
16 февраля 2021, 14:05
Однозначно текст, но и он уже редко выдает на гора что-то полезное. Потому что все уже выдано.
+1
Иван Иванов
16 февраля 2021, 14:17
видео это кот в мешке, смотришь минут 20, а в конце понимаешь, что потратил 20 мин в пустую. Если перематывать то вообще не возможно будет уловить суть.
Текс гораздо быстрее усваивается, я читаю раза в 4 быстрее речи, и текс можно сначала пробежать по диагонали, что бы понять стоит ли его читать, а картнки сразу создают образ темы.
+12
О'Грин
16 февраля 2021, 14:21
Видео полезно, чтобы убедиться окончательно в отсутствии интеллекта в вещающей морде лица и с лёгким сердцем отправить аффтора в ЧС.
+1
SergP
16 февраля 2021, 14:22
Если все на одном компе, то видео еще и ресурсы жрет во время торговли.
0
Stepan
16 февраля 2021, 14:39
не смотрю видео, мычание слушать
ну или как полчаса рассказывают о чем будет ролик

текст хорошо вдумчиво читать
+2
- VladMih
  16 февраля 2021, 16:18
  Stepan, да, на днях попытался посмотреть видос человека, которого давно знаю и неимоверно уважаю как класного технаря, но не вынес его мычание и 20-ти минут, хотя ролик более 4-х часов. Не буду такое смотреть даже если мне за это будут платить.
  
  Кстати, статья про эти 4 часа уложилась бы в один не самый большой пост. И необходимое в ней потом еще раз можно было бы найти мгновенно.
  0
Мария
16 февраля 2021, 14:52
даже не трачу свое время на просмотры видео. даже, если тема интересна.
0
- Николай Помещенко
  16 февраля 2021, 15:57
  Мария, а как же чудесный Crash Course? там и про экономику и про историю (на английском)
  а ещё когда инфографика — самолёты в разрезе, танки...
  
  если мою посуду, то всегда включу Шульман :)
  0
hestra
16 февраля 2021, 15:13
Только графики, все остальное путает.
0
Zagrizayats
16 февраля 2021, 15:18
Самое главное — таймкоды. Некоторые их не ставят — и вот это уже позор
+1
Сергей Николаев
16 февраля 2021, 16:41

+1
ezomm
16 февраля 2021, 18:29
Надо только графики.
0
Slivu_net
16 февраля 2021, 19:27
Видики-мультики не смотрел и смотреть не буду!!! Жалко времени и нервов.
0
БорZян Барашкин
17 февраля 2021, 00:50
хорошо, когда текст с картинкам доступно объясняется
0
Мурен(а)
17 февраля 2021, 09:22
Ты не указал информации о своём внешнем виде. Если ты — девушка с красивыми формами, то видосики
0