Маск предал Грету
На электричестве, которое тратится в год на майнинг биткойнов, все чайники Британии могли бы работать 27 лет.
Дело в том, что «майнинг» криптовалюты включает в себя активную работу компьютеров, которые проверяют все мировые транзакции с ней и затрачивают при этом много электроэнергии.
Много — это, по выкладкам ученых, 121,36 тераватт-часов в год, и эти показатели едва ли снизятся, если только не рухнет сама криптовалюта.
Однако пока что стоимость биткоина подскочила до 48 тыс. долларов на волне сообщений о том, что компания Tesla вложила полтора миллиарда долларов в криптовалюту и намерена в будущем принимать ее к оплате.
Более того, повышение стоимости биткоина подталкивает «добытчиков» к тому, чтобы включать в свои майнинговые сети все больше компьютеров, что, в свою очередь, ведет к увеличению потребления электроэнергии.
«Биткоин по сути анти-экономичен, — утверждает автор книги „Нападение 50-футового блокчейна“ (Attack of the 50 Foot Blockchain) Дэвид Джерард, — так что более экономичная аппаратура для майнинга не поможет, ей придется соревноваться с другой, столь же экономичной. А это, в свою очередь, означает, что затраты энергии на производство биткоинов, и, стало быть, выбросы в атмосферу углекислого газа, будут лишь бесконечно расти. И очень плохо, что вся эта энергия тратится по сути дела на игру в лотерею».
В понедельник, после того как компания Tesla объявила, что инвестирует средства в криптовалюту, стоимость биткоинов вновь подскочила.
«Биткоин по сути анти-экономичен, — утверждает автор книги „Нападение 50-футового блокчейна“ (Attack of the 50 Foot Blockchain) Дэвид Джерард, — так что более экономичная аппаратура для майнинга не поможет, ей придется соревноваться с другой, столь же экономичной. А это, в свою очередь, означает, что затраты энергии на производство биткоинов, и, стало быть, выбросы в атмосферу углекислого газа, будут лишь бесконечно расти. И очень плохо, что вся эта энергия тратится по сути дела на игру в лотерею».
В понедельник, после того как компания Tesla объявила, что инвестирует средства в криптовалюту, стоимость биткоинов вновь подскочила.
При этом аналитики усмотрели в таких инвестициях противоречие с прежней экологической позицией компании.
"Илон Маск одним махом перечеркнул хорошую работу по промотированию чистой энергии, которую вела Tesla, и это очень плохо, — считает Джерард. — Не представляю, как он сможет теперь отыграть назад".
«Tesla получила в прошлом году экологические субсидии на полтора миллиарда долларов, и все за счет налогоплательщиков, — продолжает писатель. — А потом сделала разворот и потратила полтора миллиарда на биткоины, которые добываются с помощью электричества, вырабатываемого при сжигании угля. Так что эти субсидии стоило бы пересмотреть».
Джерард в связи с этим предлагает ввести углеродный налог на криптовалюту, который частично уравновесил бы ущерб от потребления электроэнергии.
www.bbc.com/russian/news-56038682
Вот так вот! Дали 1,5 ярда на экологию Маску, а он поступил как типичный креакл — вложил их в антиэкологичный биткоин! Грета это так просто не оставит!
и слабаки этого мира, начнут носиться с плачущей девочкой, как с писаной тобой.
Владимир, очень надеюсь, что не только её...
мб «человеческая особь»?
Маск будет майнить битки на Марсе. Энергию будет брать от солнечных батарей, а первый корабль на Марс поведет Грета.
Вместо того чтобы тратить энергию и вычислительные мощности на что-то полезное, люди человечество расходует их впустую, ведомое жаждой наживы?
Это ещё раз доказывает что каждый сам за себя и плевать на всё. Ты никому не поможешь и тебе никто не поможет в этом мире, человеков более 7 миллиардов а помощи ждать не откуда, и по сути большинство людей одиноки и беззащитны в этом мире. Вот такой мир создали люди.
А ведь это возможность, сравнять доходы между развитыми странами и развивающимися, ручеек денег, который может перетекать со страны с зарплатами в 4000-5000$ в страны где зарплаты 200$
Глобальная бедность это разве не проблема? и дать шанс хоть кому то с нее выбраться пускай даже единицам особенно умных, это разве не помощь?
Биткоин, это самое полезное изобретение человечества после интернета, только потому что он нарушает границы монополий государств и банков.
Вот знаете, иногда лучше промолчать…
а вот не надо на полке магазина отставлять в сторону вчерашнее молоко и брать сегодняшнее, тем более что срок хранения молока — 2 недели, а скушаете вы его завтра.
и так по всем позициям.
я хоть и в хозтоварах работаю, но и у нас находятся дебилы которые зачем-то раскапывают свежий палет допустим с плиточным клеем, чтобы взять зачем-то самый нижний. попутно испортив несколько упаковок.
а товар с испорченной упаковкой, даже свежий, даже со скидкой 10% — люди не хотят покупать.
скидка 20% и более — необоснована. товар с ипорченной упаковкой портит внешний вид отдела. итог — товар уходит на списание.
Такой конечно бред) эти зелёные хотят тоже кусок пирога)
2) Биткоин это часть экономики, относится к экономике как к бесполезной вещи как минимум глупо.
3) Биткоин стимулирует производство видеокарт и прочих инструментов для майнинга, что стимулирует промышленность и развитие соответствующих технологий.
4) Никто не говорит ни слова о том что люди тратят значительно больше электроэнергии на просмотр тв, ютуба, компьютерные игры и т п. В сумме эти затраты в тысячи раз больше и не приносят никакой пользы людям.
5) Затраты энергии на выпуск бумажных денег, на поддержку банковского сектора намного больше чем затраты на поддержку сети биткоина.
6) Биткоин более экологичен, так как для него не нужно вырубать деревья для производства бумажных денег.
деньги делают не из древесных опилок.
лён. хлопок. конопля и пр.
мне человек скидывал фотку своих близлежащих полей с неубранным льном
удручающая картина.
ещё сталин разработал и внедрил программу высевания лесов. зеленхозы умерли вместе со страной.
у нас вот область — лесостепь с переходом в полупустыню.
хигантские площади.
вполне хватит места и для высаживания лесов и для высаживания льна.
и для их полива.
но не высаживает никто ни то ни другое.
То есть, никто не придирается к тому, что банкоматы потребляют электроэнергию и компьютеры в банковских отделениях, а электроэнергию эту вырабатывают угольные электростанции.
Никто не придирается к компьютерным геймерам, что они переводят электричество, намного более чем биткоин.
При этом искажают статистику, и данные потребления электроэнергии, находил в свое время научные опровержения этих исследований по потреблению биткоином электроэнергии.
ну у нас площадь области в 4 раза меньше чем площадь украины
а вот населения в 16 раз меньше.
и земля менее плодородна.
поэтому сравнение очень сложно
Это широко известный факт, проблема сохранения ночной электроэнергии, вот первая статья что попалась на эту тему:
www.rbc.ru/newspaper/2017/01/19/587e404e9a7947208a047c9d
Цитата от туда:
Что значит выдумал?, реально, неоднократно читал, слышал, смотрел в передачах о том какие большие потери электроэнергии в ночное время, не понимаю как такое можно не знать. Посмотрите документалки какие то про альтернативную энергетику что ли, там подробно это все рассматривается.
Разница в потреблении ночной и дневной электроэнергии настолько высока, что для того чтоб покрыть эту разницу за счет регулирования не следует вообще запускать АЭС
И что вы к АЭС так пристали, будто бы вы с Украины?