Фортс +1 система

Неплохо выглядит, особенно учитывая то что создавалась система как страховочная для другой, а получилось что оказалась лучше.

Самое главное что удалось достичь асиметричности просадок, т.е. одна компенсирует другую очень удачно.

Пф 2.5

Тест с 2009 года:

системы роботы фортс

Marsel Tazetdinov

172

3 193

с 16 января 2011

13 Комментариев

И. Алексей
30 июля 2012, 20:24
Судя по 2010 году система ловит тренды?
0
- Marsel Tazetdinov
  30 июля 2012, 20:53
  И. Алексей, да, на пиле плохо себя чувствует
  0
EAGor
30 июля 2012, 20:25
Напиши на чем основана система, без «лишних» подробностей и читать про твои системы будет интересно и познавательно.
0
russ_trade
30 июля 2012, 20:31
ну и нах оно нам надо? молодец, хорошая система, для чего твой пост? :)
+5
- GrayRat
  30 июля 2012, 20:34
  russ_trade, мож чел соинвесторов ищет
  0
vito333
30 июля 2012, 20:44
бессмысленный пост
ни для себя ни для людей
+4
Theorist
30 июля 2012, 20:58
— А я умею какашечки из песка лепить. Сказала Маша Даше.
0
Владимир Сарнацкий
30 июля 2012, 21:07
неплохие параметры, но целый год в боковике — эт жесть )
0
- Marsel Tazetdinov
  30 июля 2012, 21:23
  Convertor, 2010 фиговат, но с другой стороны, когда систем много, то не так стремно
  0
ves2010
30 июля 2012, 23:47
1 не ясно на чем тестилось
2 если на ри то профит мелковат
3 и конечно крайне трудно протестить с 2007г
0
- Marsel Tazetdinov
  31 июля 2012, 13:22
  ves2010, тестрировалось на ри, профит мелковат потому что система без реинвеста, 2007-08 даже не брал в расчет, слишком далековато для интрадея
  0
  - ves2010
    31 июля 2012, 22:27
    Марсель Тазетдинов, т.к. профит мелковат и пила в 2010 у тя мелкая средняя сделка… если меньше 250 пунков выкинь нах
    0
    - ves2010
      31 июля 2012, 22:28
      кстати зря игноришь кризис 2008г и пилу 2007 хорошие данные для тестов — полный цикл
      0