Прошло четыре года...
Приветствую тебя, коллега по Smart-lab-у!
Четыре года минуло как я зарегился на этом ресурсе и активно участвовал в его жизни. Время подвести промежуточные итоги.
Многие хаят этот ресурс, многие боготворят. Истина посередине.
Хочешь написать классный топик?
У тебя есть выбор. Либо потрудись написать серьёзный пост и не стесняйся опустится на уровень собеседника:
«Please, speak as you might to a young child or a golden retriever.» (цитата главы банка из фильма Margin Call)
либо хайпануть на теме политики, взаимоотношении полов, скандалов, ЗОЖ (куда сейчас без него ;) ) и т.д.
Есть ли на смарт-лабе интересные топики, ДА! Тебе придется проделать трудную работу:
Не вступай в перепалки, не порти свои нервы в выяснениях отношений, ты не знаешь кто за каким ником скрывается (троли ещё живы ;) ), сейчас уже Тимофей начал идентификацию юзеров.
Не участвуй в конкурсах… Многие подумали, ну вот опять, нет совсем нет, не участвуй по той причине что нет чётких правил определения победителя. Когда их нет, тогда всегда будут разные мнения и споры.
Не высказывай в отношении других того чего не знаешь, приведу тебе пример, в пылу пикировки на теме которую я знал поверхностно «прошёлся» по коллеге КРЫС :
"Некто КРЫС, кто-нибудь знает, что из себя представляет этот управляющий активами (он сам об этом написал)? Мне очень хотелось бы узнать в какой структуре он работает, не с целью какой-то бяки, а с целью обходить её стороной."
Не зная кто за этим ником, ни его результатов работы, писать так мягко говоря не корректно, а посмотрев его профиль, в наши с ним молодые годы можно было за такие слова и отхватить ;) КРЫС я был не прав.
Многие говорят сейчас смарт-лаб не тот, нет он такой как был по смыслу как и 4-е года назад, но появились ресурсы на которых кроме виртуальной благодарности есть ещё и материальная. Тем более сейчас уровень благосостояния населения улучшается, нет? И чем тратить несколько часов на подготовку топика на смарт-лабе, есть конкуренция с футболом, пивом,… (это пропускаем), любимыми фильмами, книгами.
Есть идеи, мнения, пиши, это уникальная площадка на просторах инета!
Здоровья и благополучия тебе Smart-Lab!
всегда смотрят в основном — на текущий момент просмотров 3846, а плюсов всего 43 (1,1%).
А некоторые могут вообще плюс поставить только за одну фразу, например:
wrmngr, ещё раз, они происходят не в любом месте,вот нашёл, где без регистрации можно почитать о них.
И пример использования ТА и параболы на графике заболеваемости корью в России 1913 — 2009 годы.
про корь это вообще за гранью — какой там может быть ТА?!? это просто смешно
wrmngr, можно не корь, можно любой процесс анализировать с помощью метода анализа Тактика Адверза, другой пример:
График доходности по цене отсечения ОФЗ-ПД
Финансовые рынка одна из областей его применения и я думаю многоточки выбрали для популиризации метода именно финансы, по той причине что это даёт возможность заработать. так сказать совмещать приятное (заработок) с полезным (изучение метода, графическая часть которого это только начало) ;) и торгующие, как правило это амбициозные и умные люди.
ps. Попробуйте проанализировать фазовые портреты систем самоорганизованной критичности, к примеру sandpile model.
wrmngr, sandpile model, когда модель стали называть процессом?
А вот кстати из динамических систем:
Точка бифуркации — критическое состояние системы, при котором система становится неустойчивой относительно флуктуаций и возникает неопределённость: станет ли состояние системы хаотическим или она перейдёт на новый, более дифференцированный и высокий уровень упорядоченности. Термин из теории самоорганизации.
Это и есть парабола, система переходит из одного состояния в другое резким скачком. Ещё рекомендую теорию катастроф посмотреть.
Возможно не акцентировал, естественный процесс. Который проходит фазы рождения, зрелости, смерти.
wrmngr, Вы повторите несколько раз этот процесс у себя на столе. Всегда будет разный результат.
Модель есть абстрактное представление реальности в какой-либо форме (например, в математической, физической, символической, графической или дескриптивной), предназначенное для представления определённых аспектов этой реальности и позволяющее получить ответы на изучаемые вопросы.
Модель и естественный процесс это две большие разницы.
Она может приблизится к описанию процесса, но будет всё равно не точна. В этом плане следующий уровень в Тактике Адверза это работа непосредственно с самим объектом без моделей его описывающих.
От этого кстати и вопросы у изучающих ТА, что вот тут уровень НР перебили на 5 пунктов, а тут в пункт пункт. Модель никогда точно не опишет естессвенный процесс. Какая-то погрешность всегда будет. Тактика Адверза самый точный, в этом плане метод, из мне известных.
Если у вас нет модели, то нет и обобщающих/предикативных свойств подхода.
К примеру парабола это грубая МОДЕЛЬ естественного процесса как ни крути.
Работа непосредственно с объектом без модели это оксюморон
wrmngr, так модель, это «производная» процесса, нет? Вы кошку или собаку гладите согласно модели?
Нет, нет я не в коем случае не оспариваю важность моделей.
Но всё таки, восприятие объекта первично в том виде какой он есть, чем его абстрактное представление ;) И мы на основе этого восприятия формируем модели. Ведь если бы не было наблюдателя и его органов восприятия нет и объекта ;)
Ну во-первых он был прав. Я прочитал вашу дискуссию — вы просто говорили о разном, не поняв друг друга. А во-вторых вы помните какие-то споры годовалой давности, да еще они настолько въелись в вашу голову, что вы про них что-то еще и писать готовы? Мне кажется у вас должны быть какие-то проблемы с психикой.
Только в кремлевских отчетах. Если судить по тому что я вижу своими глазами опа становится все глубже и глубже. Можно не обращать на это внимания но от этого она не перестанет быть опой.
Это так херня?))
2. Крыс в темах о себе подробно рассказывал, об опыте работы. Странно, что Вы не нашли.
Просто думал что раньше (Интересное и в 13-м году есть, и в 11-м. Некоторые авторы здесь ещё появляются, но уже годами не пишут вообще ничего).