Капитализация американского рынка достигла 193%ВВП, а все ли верно тут подсчитано? Терзают меня смутные сомнения..
Спасибо всем, кто публикует свои мысли на смарт-лабе! Многое заставляет сильно задуматься..
Вот очередным таким поводом для размышлений стал аларм-пост Индикатор Шиллера обновил исторический максимум и дал тонкий намёк (возможно)(https://smart-lab.ru/mobile/topic/671942/).
Давайте посмотрим повнимательнее.
Капитализация американского фондового рынка на октябрь 20го года составила примерно 38триллионов долларов что при ВВП около 20 триллионов реально составляет около 190% от ВВП и пораждает нездоровые мысли по поводу великой депрессии и прочие ощущения скорого капута.
Но простите, вообще-то американские биржи торгуют акциями компаний со всего мира. И капитализация фондового рынка можен содержать «свое, свое и китайское», что вобщем к ВВП собственно США имеет весьма опосредованное отношение.
Даже если брать чисто капитализацию американских компаний, то и тут не все так просто. Первые места в капитализации занимают транснациональные интернет-компании. А как соотноситмя транснациональная сущность этиз гигантов с национальнвм ВВП? Экономически практически никак… ну если только применять сложнве рассчеты.
Вот и получается что именно для рынка США сравнивать капитализациб с ВВП не очень как бы и кооректно. А уж делпть на этой основе сопоставления с Великой Депрессией, когда такого глобализма не было и вообще доллар был золотым, а не компьютерным, совсем не айс.
Ну ты не только с числителем, ты и со знаменателем поработай)) Сколько из этого ВВП приходится на финансовые услуги первого уровня(кредиты-депозиты банков, страхование, инвестиции (услуги брокеров, etf-ов, бирж, депозитарие), на финансовые услуги второго уровня(секьюритизация финансовых обязательств, помощь в привлечении инвестиций, перестрахование), ну и третьего уровня, дерривативы и т.д. Сорри, это то что в голову приходит. В любом случае, там дьявольское количество натянутых услуг, которые при любом шухере должны схлопнуться. Поэтому отношение капитализации даже к этому С ПОЗВОЛЕНИЯ СКАЗАТЬ ВВП выглядит ну чрезмерным
Сергей Нагель, а какая разница? То что будет большой шухер всем понятно, как и при распаде СССР. Но когда он будет не ясно. Не исключено, что они 50 лет так протянут…
Сергей Нагель, большой шухер будет. Может быть действительно ещё несколько раз удастся поддать жару(QE5,6,7,8,9,10...) и выпустить из котла пар контролируемо, но процесс необратим
Николай Помещенко,
Старая статейка вспомнилась… про то как миллиарда заправляли в ssj 100… конечно достоверность фактов в статье проверить сложно, но и проигнорировать их невозможно… танцы с ...
David Petraeus, нет, не потеряет.
Есть простейшие, проверенные временем, стратегии, о которых знает даже младенец.
Во-первых, вкладывать не более 10% в одну акцию.
Во-вторых, юзать принцип ...
Log Dog,
А будут-ли они вообще?
По итогам 2023г на дивы направили практически всю нераспределенку — это они так подготовились к выходу на биржу ))
Сейчас там копейки остались от прибылей ...
Сергей Соколов, это тупо и нарушает все законы логики, только если все производители не в сговоре!
Заставить меньше ждать не возможно!
Заставить меньше препарат когда к тебя денег дохуя — нево...