Как бы я там ни учился 1994-1999 экономике в профильном универе, но навсегда запомнил «условную» формулу, которую можно применить почти к чему угодно.
PV=MT
где:
P — цена товаров и услуг
V — объем товаров и услуг
М — масса денег в обращении
Т — скорость обращения денег.
Изменение любого параметра приводит к изменению остальных. Увы.
Иначе нет баланса.
Умные под форсулу и 4 параметра могут подвести и процентные ставки, и зряплаты, и производные долговые.
По мАкроэкономике всё просто: М дико печатается. Часть временно выводится из обращения путём любых трежерей или биткойнов, и пр. (производные инструменты).
Никто же не хочет инфляшки в Америке по 10% в год минимум, а то и под 50%? Такого там не поймут, если дом окупить не за 25-50, а за 300 лет только!!!
Вот эта формула основная!!!
К сожалению, глобальная экономика давно наступила. И все развитые страны пытаются соответствовать… иначе кирдык. Товар твоей страны будет слишком дорог.
Да, действительно, вывод какой?
1) Товаров и услуг станет больше? — значит экономика заработает с новой силой и тогда рост индексов логичен.
2) Цена товаров и услуг станет дороже? — значит это инфляция, а значит рост индексов логичен т.к. они номинированы в долларах которые обесцениваются.
3) Скорость обращения денег упадёт? Что это нам даст?
ZaPutinNet,
1. Есть предел. Кроме того каждая дополнительная едицинца товара имеет свою стоимость… первая — 100 руб, миллионная - 10 руб, 1м+1 = 10,1 руб ...
Условно «предельная стоимость.
Кроме того горизонтальное масштабирование любых товаров ограничено во времени и ресурсах, а количество денег7 и скорость их обращения — величины неограниченные (условно).
2. Станет дороже, если лишние деньги не убирать из оборота реальных товаров и услуг. Или не ограничивать скорость оборота. Биткой вон отметил свой триллион по капитализации (не показатель, но всё же).
3.Скорость обращения денег приводит к дороговизне товара и услуг при неизменной денежной массе. Даже если её увеличивать. Не многие помнят, что на рубеже 90-2000 обычная платёжка банками проходила от 1 до 5 дней от юрика юрику. И это норм было.
Отстствие ден.массы и скорости оборота денег привело просто к системам „взаимозачетов“… когда из цепочки поставщик-покупатель исключались безнал/нал. ЭТО НИКТО ЧТОЛЬ НЕ ПОМНИТ? мне тогда было всего ничегог, я только начал работать.
Да действительно, вывода нет… или он настолько очевиден автору, что он думает про очевидность вывода для всех. Я тоже так могу: сейчас у нас январь, а затем будет февраль, солнечный день увеличивается и все должны соответствовать… иначе кирдык. о как
St-x, X+Y=A+B .... все переменные. X и Y — ограничены технологиями. А и В практически не ограничены.
Считать умеете?
Если не можем первую часть резко увеличить, что будет, если вторая часть любой переменной увеличится на 2?
Никто же не хочет инфляшки в Америке по 10% в год минимум, а то и под 50%? Такого там не поймут, если дом окупить не за 25-50, а за 300 лет только!!!
Вспышки инфляции не накапливают, а сжигают долги. Никто не будет брать ипотеку по 100500%, зато резко выросшими в номинале доходами быстро погасят старую. Потом инфляция затормозит, и начнётся всё условно с нуля.
Денис Г., Ипотеку в валюте брать под 6% годовых, вместо 16% в рублях?
Ну ну… Все в мире потребители рациональны + Ванги/Ностардамусы.
О чем Вы?
Формула основная. Её расширенная версия имеет примерно 14 листов А4.
Тольк она основе этой фолрмулы я хотел начать писать экономический симулятор (я программирую с детства). Упрощённое.
И то были бы качественнее СимСити и прочих Тycoon.
Все стандартно — новый контракт проливают в самом начале к месту экспиры старого. Если рынок позволяет. Все логично — деньги хотят зайти там где вышли, а не дороже, зачем им?
1) Товаров и услуг станет больше? — значит экономика заработает с новой силой и тогда рост индексов логичен.
2) Цена товаров и услуг станет дороже? — значит это инфляция, а значит рост индексов логичен т.к. они номинированы в долларах которые обесцениваются.
3) Скорость обращения денег упадёт? Что это нам даст?
1. Есть предел. Кроме того каждая дополнительная едицинца товара имеет свою стоимость… первая — 100 руб, миллионная - 10 руб, 1м+1 = 10,1 руб ...
Условно «предельная стоимость.
Кроме того горизонтальное масштабирование любых товаров ограничено во времени и ресурсах, а количество денег7 и скорость их обращения — величины неограниченные (условно).
2. Станет дороже, если лишние деньги не убирать из оборота реальных товаров и услуг. Или не ограничивать скорость оборота. Биткой вон отметил свой триллион по капитализации (не показатель, но всё же).
3.Скорость обращения денег приводит к дороговизне товара и услуг при неизменной денежной массе. Даже если её увеличивать. Не многие помнят, что на рубеже 90-2000 обычная платёжка банками проходила от 1 до 5 дней от юрика юрику. И это норм было.
Отстствие ден.массы и скорости оборота денег привело просто к системам „взаимозачетов“… когда из цепочки поставщик-покупатель исключались безнал/нал. ЭТО НИКТО ЧТОЛЬ НЕ ПОМНИТ? мне тогда было всего ничегог, я только начал работать.
Считать умеете?
Если не можем первую часть резко увеличить, что будет, если вторая часть любой переменной увеличится на 2?
X+Y <> 2A+B или
X+Y <> A+2B
Уравнение можете составить для X и Y?
Неужели школа стала такой плохой?
Вспышки инфляции не накапливают, а сжигают долги. Никто не будет брать ипотеку по 100500%, зато резко выросшими в номинале доходами быстро погасят старую. Потом инфляция затормозит, и начнётся всё условно с нуля.
Ну ну… Все в мире потребители рациональны + Ванги/Ностардамусы.
О чем Вы?
Формула основная. Её расширенная версия имеет примерно 14 листов А4.
Тольк она основе этой фолрмулы я хотел начать писать экономический симулятор (я программирую с детства). Упрощённое.
И то были бы качественнее СимСити и прочих Тycoon.