Вот хорошее подтверждение этому принципу — тренды на золоте.
С 30 ноября начался бычий тренд по золоту, 14 декабря ещё один бычий и 23 декабря бычий ещё один. Но 6 января цена внезапно развернулась и начался медвежий тренд. А с 11 января жёсткий боковик.
Вот казалось бы, почему сейчас боковик и цена не может никуда сдвинуться с него? А всё дело в том, что нет сильного движения куда-то. Ведь новый тренд начинается как ответ на старый. Медежий тренд с 6 января начался как ответ на бычий тренд до этого. А сейчас нет никакого тренда, вот и стоит цена.
prescott, если цена росла то она скорее продолжит расти.
а вершину угадывать дорого.
можно, но не нужно.
дорого стоит ошибка.
См. Василия Олейника.
Он любит угадывать вершины, это круто и стильно.
На самом деле тут искажение восприятия, заключенное уже в самой формулировке. На таких принципах основываются хитрые задачки, при описании условий которых включают противоречивое утверждение или, наоборот, тавтологию.
Что значит «цена росла слишком долго»? Это значит, что все откаты мы считаем слишком мелкими (субъективное) и поэтому игнорируем их, выжидая именно тот откат, который мы хотим. Откат искомого масштаба случился — мы правы в утверждении. Не случился (или слишком мелкий по нашему мнению) — ну, значит, цена «все еще растет» и будет расти, пока мы не дождемся того самого, огромного отката
Sloikin, да ладно?
Откроем интернет и почитаем, как их «благодарят». Что за бред?
Умные люди благодарят умных людей. А кем эти люди работают — второстепенно.
Не нравится брокер? Закрой...
Сираж Нигматуллин, так ответьте наконец, Мечел то здесь при чем? После снятия санкций все население Земли донаты ему на счет начнет отправлять или кредиторы долги спишут?
📉 Рынок закрывает первые торги года в минусе впервые за девять лет — индекс Мосбиржи (-2,01%) Российский рынок акций скорректировался после мощного ралли последних двух недель 2024 года. По итогам тор...
greedy_gnom, верно. Капитализм пошёл из Голландии. Начало положено там, а дальше эта тема развивалась в европе и северной америке (дале США и Мексика, потом Канада).
Акции компаний являлись именн...
Max, в африке как и в любом действительно суровом регионе(если ты об этом), ты и за кусок золота воды не купишь, когда вопрос о выживании. Сгоняй в сахару с пачкой баксов и мир праху твоему
Хорошо заработали, ничего не скажешь. 22% за 4-5 сессий на облигациях....
На префах Татнефти правда тоже самое… Но то акции… Это другое
Жаль не получилось больше купить до нового года
Вот хорошее подтверждение этому принципу — тренды на золоте.
С 30 ноября начался бычий тренд по золоту, 14 декабря ещё один бычий и 23 декабря бычий ещё один. Но 6 января цена внезапно развернулась и начался медвежий тренд. А с 11 января жёсткий боковик.
Вот казалось бы, почему сейчас боковик и цена не может никуда сдвинуться с него? А всё дело в том, что нет сильного движения куда-то. Ведь новый тренд начинается как ответ на старый. Медежий тренд с 6 января начался как ответ на бычий тренд до этого. А сейчас нет никакого тренда, вот и стоит цена.
Вот так то.а вершину угадывать дорого.
можно, но не нужно.
дорого стоит ошибка.
См. Василия Олейника.
Он любит угадывать вершины, это круто и стильно.
А это не нужно, лишнее.
Что значит «цена росла слишком долго»? Это значит, что все откаты мы считаем слишком мелкими (субъективное) и поэтому игнорируем их, выжидая именно тот откат, который мы хотим. Откат искомого масштаба случился — мы правы в утверждении. Не случился (или слишком мелкий по нашему мнению) — ну, значит, цена «все еще растет» и будет расти, пока мы не дождемся того самого, огромного отката