Вместо тысячи слов. Послесловие.

ps для модератора. Это НЕ ТОРГОВЫЙ СИГНАЛ. Не надо туда.

Trump Трамп eminisp500 S&P500 фьючерс

S&P500 фьючерс | SPX

TradeInWest_ru

Рустам TradeInWest.ru

Москва

390

9 400

с 27 февраля 2011

23 Комментария

Cookie Monster
12 января 2021, 19:45
И обул с Коляном в декабре 2018-ого и в марте 2020-ого)
+1
Pedro Cardebar
12 января 2021, 19:58
профукал все, что обама заложил (в том числе и в российских подьездах), обнулил медицинскую страховку пролетариату, вывел отовсюду страну, куда теперь с издержками придется вернутся; перессорился с великим Си — за что он велел летучую мышь из клетки на рынок привезти, перессорил цветных с белыми, не взял Капитолий, слил в итоге протест, поддержал северно-корейского пухляша, заставил республиканцев капитулировать по всем фронтам. мелкое марадерство — даже в Ростов на билет не заработал :)
+5
- Luminary
  12 января 2021, 20:03
  Pedro Cardebar, Трамп худшее явление для USA и как следствие для глобал.
  +2
  - Pedro Cardebar
    12 января 2021, 20:08
    Luminary, это был стресс-тест устойчивости праймериз. подкрутят правила.
    0
    - Luminary
      12 января 2021, 20:32
      Pedro Cardebar, ипал я такие 4ех летние тесты
      0
Pringles
12 января 2021, 20:15
до 20 числа еще могут вернуть обратно на 2100
+3
- QuasWexExort
  13 января 2021, 10:59
  Pringles, или 4100)
  0
♎ Дядя Ваня SпекулянтЪ ©
12 января 2021, 20:26
За санкции против России ответит!
0
- Добрый человек
  12 января 2021, 20:34
  Дядя Ваня СпекулянтЪ, он как мог оборонял нас от настоящих санкций. он же наш трампусик!
  +3
  - ♎ Дядя Ваня SпекулянтЪ ©
    12 января 2021, 20:44
    Добрый человек, но не оправдал надежды по развалу мирового порядка, не справился с поставленной задачей и поэтому в ближайшее время будет пущен в расход приказом МихалИваныча.
    +1
- товарищ масон
  12 января 2021, 22:28
  Дядя Ваня СпекулянтЪ,
  санкции были против определённой группы лиц и кампаний.
  против всей страны санкции были, например с ираном на много лет.
  вот это были санкуии
  0
phan
12 января 2021, 20:33
Согласен, норм постарался

0
IgorRus
12 января 2021, 21:17
Байден принял по 3800, сдаст по 2100…
+3
- Alexander
  12 января 2021, 22:40
  Прометей, Демократы, они всегда все просерают.
  +1
Егор Николаев
12 января 2021, 21:28
Когда печатаешь триллионы новых долларов много ума не надо 3800 по сипи нарисовать. Они ж хлынули на фонду, больше всего в Теслу и прочие. Предела нет. Теоретически мог бы и 100к по сипи своим печатным станком нарисовать.
+2
GOLD
12 января 2021, 21:46
Разрешил еврейским банкирам намайнить $7 трлн.

Вот, блть, и весь рост экономики США…
+1
- товарищ масон
  12 января 2021, 22:35
  $100,
  да ладно вам наговаривать.
  не всё же из печатного станка вылезло.
  
  часть — из карманов граждан ))
  0
  - Ян Карлович
    12 января 2021, 22:55
    товарищ масон, из карманов этих граждан обычно ничего не вылезает, только влезает) А в карманах остальных граждан одни обязательства по кредитам)
    +2
    - товарищ масон
      12 января 2021, 23:05
      Ян Карлович,
      и айфон )
      +1
Retired Trader
13 января 2021, 00:02
Демократы так же майнить будут им больше нечего предложить, только Трамп пытался поднять реальный сектор, а Байден все будет закачивать в банки, но реальному сектору настанет пздц и за ними потонут банки и фонда, уже в этом году все случится
0
- Reubaltaich
  13 января 2021, 00:25
  Retired Trader, Вот тогда то Трамп и вернётся
  0
Eduard
13 января 2021, 01:00
Я продолжаю укрепляться в мысли, что крупные экономки имеют лаги после приянтия решений.
Мое мнение не сильно популярно, но мне кажется, что рост в нулевых обеспечили реформы Гайдара, пусть и не в полной мере доведенные до конца. Результаты путономики мы видим сейчас, начиная с 2008.
Аналогично и тут. Было бы круто исследовать вопрос: SNP вырос благодаря Трампу, или был заложен такой импульс, что выросло все, несмортя на него. Склоняюсь к последнему.
Когда же мы увидим последствия действий Трампа? Мое мнение: в начале следующего экономического цикла, если действия новой администрации не смогут предотвратить последствия правления Трапа.
Хз для чего тут это пишу. Всем плевать на мое мнение )
0
Рустам TradeInWest.ru
13 января 2021, 07:40
Забавно, вспомнили или придумали всё что угодно, но никто и словом не обмолвился про налоговую реформу Трампа.
А вот как отменит Байден ее, то увидите что к чему.
0