Andrey
Andrey личный блог
25 декабря 2020, 17:51

Семейный кодекс за окситоцин и простив династии.

Тут наш комрад призывает обдумать способы создания династии. ссылка.

Повеселили комменты — все бросились обсуждать тему, в каком государстве сохранять ресурсы.

Но забыли о самом главном — с КЕМ создавать династию? Где взять для этого семью? В частности жену. Топик можно переписать и от имени женщины — смысл не поменяется, я буду от имени мужчины писать.

Как создать династию, если вашу жену вдруг окситоцин позовёт к другому мужику. Никто не знает когда это случиться. 
Семейный кодекс за то, чтоб половина ваших ресурсов отошла в другую династию, включая детей. То есть Семейный кодекс поддерживает веление окситоцина, серотонина… передка, одним словом.

А если вы при разводе и детей поделите — тех кто с ней вычёркивать или в уме держать?

А если женились на разведёнке с ребёнком? Этого ребёнка включать в династию? Как учитывать то, что отчимам/мачехам потом обычно до свидания говорят?

С разведёнками вообще проблема глобальная. Общество не то что не осуждает разводы. В какой то мере оно их поддерживает. Потому что «освободившийся» мужик автоматически становится завидным женихом.

Это каким же надо быть дураком/дурой, чтоб радоваться замужеству с разведёнкой и думать, вот теперь я с ней создам крепкую настоящую семью!
Она/он на ваших глазах разрушила семью, прихватив с собой половину имущества!

А дети? Как детей воспитывать, если у него перед глазами пример развода их родителей? Да, типа нам не повезло, но у вас точно будет всё ок.
Лично я буду своих настраивать на возможный развод, хотя знаю, что это тупиковая ветвь развития. Не знаю как надо...

Гражданский брак? Вообще не вариант. Вы не будете трудиться и стараться и наращивать благосостояние, потому что его «съест» ваша текущая женщина. А крупные совместные покупки вообще не возможны.

Короче.
Институт семьи надо восстанавливать. На разведённых должно быть клеймо общественного порицания. Возможно законодательного (я не разбираюсь в праве). У семьи должен быть хозяин, хозяин детей, жены, имущества, тёщ и свёкров и пр. Хозяин должен наследовать права и обязанности родителей, включая самих родителей. Мужчина или женщина это будет, наверное не важно.
Но династию можно создать только на фундаменте крепкой/неизменной семьи.

Я так считаю.

И только после того, как мы решим этот вопрос, уже переходить к вопросу где и как хранить ресурсы.
Может быть потому государство так легко и «обнуляет» накопления, потому что у этих накоплений нет истинного хозяина. Все живут как бы случайную жизнь. Оно всё как бы не моё, а ещё чьё то.


Часть 2.
Комрад по ссылке выступает против общества потребления. Но. Общество потребления — это единственно общество, которые примет вас в любой момент. Вы всегда в нём можете найти успокоение и брата по разуму. Оно не обидчиво. Даже если у вас мало денег, вы всегда можете влиться в дружелюбную атмосферу даже на имитации ништяков. Да просто можно рассказывать, что у вас есть ништяки и вас уже будут любить. Это общество — общество комфорта и мира. Часто только в нём можно почувствовать, что ты человек, а не тягловая скотина или вообще мудак.

32 Комментария
  • pessimist
    25 декабря 2020, 18:17
    Если вашу жену вдруг окситоцин позовёт к другому мужику, значит вы хреновый мужик.

    Весьма и весьма, спорный тезис. Но он и к делу относится слабо, что, только хороший мужик может быть капиталистом?

    Либо вы выбрали не ту бабу, ибо выбирали тестостероном.


    Делать по-другому — это против природы...  Тоже, ничего хорошего, не выходит...

    В любом случае вы лузер.


    От тюрьмы и от сумы зарекаться не стоит… Но все-таки, любопытно, как по Вашему нужно выбирать жену? 
  • Анатолий
    25 декабря 2020, 22:39
    Бредово. А если не баба, а мужика все достало или разлюбил, уходит и обеспечивает детей полностью, продолжает общаться, воспитывать, ну не хочет он жить с этой женщиной больше, с какого перепугу он должен с ней жить до конца своих дней… Жизнь одна и по сути никто никому ничего не должен.

  • ruswind
    25 декабря 2020, 23:06
    Автор одним вопросом разрушил маняфантазии о династии. Действительно. для этого в первую очерелдь нужен надежный партнер. Тем более с нашими законами и ментальностью после развода можно остаться гол как сокол (брачный конракт в РФ почему-то считается чем-то позорным — по расчету авыходить замуж не зазорно, а брачный контракт зазорно — ох уж эти скрепы духовные)
    • Rostislav Kudryashov
      25 декабря 2020, 23:15
      ruswind, любой пункт Брачного контракта может быть признан судом, как противоречащий Духу закона.
      • ruswind
        25 декабря 2020, 23:24

        Rostislav Kudryashov, по закону недействительным может быть признан только тот пункт брачного договора, который противоречит семейному кодексу. Такой дефиницией как «дух закона» суды не руководствуются, это что-то из области политической философии))

        Вообще, «дух закона» это не про нашу страну уж точно. Порой суды вопреки здравому смыслу выносят глупые решения, но зато они соотвутствют закону

          • ruswind
            27 декабря 2020, 11:58

            Andrey, все правильно — по Семейному кодексу. И именно Семейный кодекс вводит понятие брачного договора и закрепляет его юридическую силу (ст.40 СК РФ). Брачный договор теряет смысл только если содержит нарушения Семейного кодекса, ибо никакой договор априори не может противоречить закону. Вот, собственно и все. 

            К слову, при выдаче семейной ипотеки, банки нередко просят клиентов заключить договор. Потому что ипотека+Семейный кодекс в чистом виде — это потенциально лютый гемор с разведенными должниками. 

    • На Кураже
      27 декабря 2020, 20:23
      ruswind, если есть возможность лучше смотреть в сторону азиаток или европеек. Русская женщина в таком виде как сейчас в качестве партнёра для жизни это вообще не вариант.
  • Rostislav Kudryashov
    25 декабря 2020, 23:08
    Современное общество разрушает семейные устои:
    1) в городских условиях нет той «пользы» от детей, что была в деревне, когда ребёнок с 5 лет начинал помогать в крестьянской работе.
    2) поддержка в старости пенсией от государства, а не от детей.
    3) невозможность сберечь результаты труда из-за политики ЦБ умаляет авторитет престарелого главы семейства.
    4) госпомощь матерям-одиночкам — прямая диверсия. В США безотцовщина среди чёрных почти 100%.
    5) алименты и раздел имущества в пользу жены — брак становится лотереей, с шансами менее 50%.
    Так что если хотите сейчас завести семью — езжайте за женой в Горный Бадахшан.
  • Brent Goldman
    25 декабря 2020, 23:26
    Мне кажется для создания династии нужно брать женщину с хорошим приданным, можно в виде финансов, недвижимости, связей родителей во властных эшелонах и бизнесе. А если жениться на бесприданнице, то тут не ради династии, а исключительно по любви, причем по любви с большой буквы, а не просто полового влечения.
      • Brent Goldman
        25 декабря 2020, 23:40
        В любом случае если нужна династия и улучшение материального положения нужна «богатая» невеста, по крайней мере будет не обидно при разделе совместно нажитого имущества.
        • Людмила Иванова
          26 декабря 2020, 10:02
          Brent Goldman, хороший ответ автору)) а то прям фи читать с женской точки зрения.
      • Rostislav Kudryashov
        25 декабря 2020, 23:55
        Andrey, 23:29 т.е. во времена Домостроя семья держалась не на Домострое, а на этом утраченном ныне умении?
        Или всё-таки такого умения в Природе никогда не было и быть не может?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн