Нет гиперинфляции? Во всём виноваты пенсионеры в 35 )))
Здравствуйте, коллеги!
Картинка выше, это гиперинфляция в Германии в 20-е годы 20-го столетия. Многие задаются вопросом, почему влитые триллионы в поддержку экономики США и ЕС разными способами пока не «отстрелили» гиперком.
Львиная доля этих денег не пошла напрямую в экономику, которая эхом бы аукнула гиперинфляцию, а эти деньги ринулись в фондовый и другие рынки.
Купи и держи. Вот он лозунг сегодняшнего дня. Откладывай с з/п докупай и держи. Дивы + рост стоимости акций. Есть масса успешных примеров. И
«Баффетт неоднократно выступал в поддержку долгосрочных инвестиций и призывал держать акции Berkshire всю жизнь.»
И он безусловно прав. Berkshire Hathaway Inc (BRK-A.US) годовой план:
А сейчас с «неба» вливаются деньги, и при виде таких графиков, они куда пойдут при практически нулевой доходности облигаций? В акции.
Что будет когда дивидендная доходность акций начнёт падать, а рост остановится на какое-то время? Осознание что шарик надут воздухом и не мешает его спустить, наш коллега писал об этом ещё в 2012 году, пока всё по плану, наслаждаемся ралли:
При подготовке топика использовались данные с сайта protoforma.pro
Расчёты моделей производились с использованием программного комплекса Skilful Pro .
Коллега из 2012-ого то ошибся, к 2018-ому слив ждал ниже 1000 пунктов, что нереально
Но как известно музыка не будет вечной)))
Почему вы так считаете? У простых американцев и малого бизнеса деньги девать некуда из-за кризиса, кроме как на биржу?
это скрин с американского сайта.
у обычных людей людей там такие же проблемы как и у нас
https://smart-lab.ru/blog/666087.php#comment12014215
потому как это — последствия империалистической войны, проигоанной германией.
к обычному течению жизни не имеет никакого отношения.
там были огромные репарационные выплаты. особенно франции, о чём адик в своей книге неоднокрнатно упомянул и считал францию главным врагом германии. и вся его политика была в первую...
пардон, увлёкся. книга его интересная. около 500 страниц.
рекомендую почитать!
В США долги — в своей валюте, это намного лучше.
Проблема — в росте товарных рынков: если рост продолжится, то будет рост долларовой инфляции.
Если товарные рынки скорректируются, то не будет роста долларовой инфляции.
Сейчас всех интересует США: когда сократится безработица и люди начнут тратить деньги, увеличится инфляция и вырастут ставки ФРС.
Кстати, у Японии внешний долг более 2 годовых ВВП Японии и при этом инфляция 0.
И тут мы возвращаемся к номиналу. До тех пор пока штаты тратятся на статус доллара как на мировую резервную валюту — они могут занимать в «своей внутренней валюте». Но как только случится малейший факап со статусом бакса — уже в следующем году штатам придется занимать 10% своего ВВП в другой мировой резервной валюте — в юане, например.
И это будет больно.
Или Вы считаете, что когда рынки пустят в коррекцию (кстати, а зачем это ФРС?) — буханка хлеба подорожает? В моменте — безусловно, на истории — сильно навряд ли...
Ну и вишенка на торте — облигации дают до 3% в долларах при дивах голубцов от 1,5 до 4% + рост самой акции. Какой смысл держать облигации? Смотрим март 2020 — нырок тела облигации сопоставим с просадкой акций, то есть риск примерно тот же. Вывод: идея снижения риска портфеля за счет облигаций умерла в эпоху вертолетных денег, а доходность либо в акциях с соответствующим риском либо в пакете вкладов (для частника). Облигации стали временной гаванью свободного кэша крупных институционалов, утратив инвестиционный смысл.
Крипта же ИМХО — новые супер пупер луковицы тюльпанов...