Страйк 72000. Экспирация 24 декабря. В коллах открыто 32 000 контрактов.
Это много. А учитывая, что этот страйк в деньгах, то очень много. Следует также отметить, что эта сделка не проходила в стакане и на графике соответствующего колла её нет.
Но сделка прошла. Был покупатель, который поставил на рост более чем на временную стоимость, и был продавец, который поставил, что рост будет меньше временной стоимости. Позиция продавца мне понятна. Продажа колла выгоднее продажи фьюча, как раз на временную стоимость.
А вот позиция покупателя мне непонятна. Почему он купил колл в деньгах и заплатил временную стомость, вместо того, чтобы просто купить фьюч? Можно сказать, что покупатель мог больше купить коллов, чем фьючей из-за разного ГО. Но эту позу нельзя закрыть досрочно без согласия известного контрагента, а в день экспирации ГО на колл в деньгах просто равен ГО на фьюч.
Мой вопрос к публике. Почему вместо покупки фьючей были куплены коллы глубоко в деньгах? Какой экономический смысл этой сделки для покупателя?
Чего там с путами мутами не известно, но известно, что физики благополучно перешли в шорт ри в новый контракт и шортов в 2.5 раза больше и судя по всему 1550 по ртс не за горами совсем.
Til, «купили колы в деньгах, соответственно продали фьючи». Это и есть обсуждаемая сделка. То есть вы хотите сказать, что и продавец и покупатель одно и то же лицо.?
buy_sell, ну да, если покупаешь волатильность, то становишься в длинную позицию по опциону, и короткую по БА, выровняв дельту. Ну и как вариант, т.к. покупать волатильность лучше на центральном страйке, то на следующей неделе увидим снижение доллара к 72, если, конечно, это был инсайд чей-то.
Почему вместо покупки фьючей были куплены коллы глубоко в деньгах? Какой экономический смысл этой сделки для покупателя?
Если не очень глубоко, то, скорее всего, ставка на падение волы, если очень-очень… — низкое ГО.
Позиция продавца мне понятна. Продажа колла выгоднее продажи фьюча, как раз на временную стоимость.
Нельзя сравнивать опцион и фьючерс в категориях наличия/отсутствия временной стоимости. Иначе бы продавцы опционов всегда выигрывали, а покупатели — проигрывали бы.
Kot_Begemot, "… то, скорее всего, ставка на падение волы". Если мы говорим о покупателе коллов в деньгах (именно так звучал мой вопрос), то этот покупатель делал ставку на РОСТ волы, а никак на падение волы. Падение волы работает на продавца коллов.
Если сравнивать с фьючерсом, то Call в деньгах это фьючерс+купленный Put край. Поэтому выигрыш перед фьючерсом будет только в случае роста волатильности.
DrManhattan, и что? На обвальных шухерах фьючи пролетают вообще мимо стопов, чем легко могут обнулить ВЕСЬ депозит. И напротив: никакой сверхрисковости в покупках опционов не существует.
А в данный момент эта покупка коллов была ещё и оправданной, если это направленная позиция. Сейчас откроется рынок и увидите как коллы по сишке взлетят.
Крупные деньги. потому и крупные, что избегают риска направленных стратегий. Такой принцип заработка.
Это твои стопы пролетают, а у крупяка заявки давно уже в стакане стоят на серверах биржи на нужных уровнях. И рынок туда рано или поздно придет. И если на каких-то уровнях их нет — значит там нет боли.
Если колы взлетят, то кому их продать — ведь ты сам говоришь, что открывались они не в стакане.
П.С. А фьючи закрыть легко.
Три крупнейших турецких банка не получали официальных уведомлений о запрете на операции с картами Газпромбанка, при этом возникла проблема со снятием наличных – Ведомости Три крупнейших турецких банка...
ИМ,
У меня другой подход
Я смотрю бух баланс за последние 5 лет
Смотрю ФОТ за этот же период
И на основании этого делаю вывод. Росла ли ЗП или нет, были ли сокращения или нет
Если фирма ...
Путин утвердил закон, дающий ЦБ право вводить макропруденциальные лимиты на ипотечные и автомобильные кредиты – Ъ Президент Владимир Путин утвердил закон, дающий Центробанку право вводить макропруденц...
Администрация президента поручила Минцифры и ФАС доработать законопроект сбора 3% с доходов от интернет-рекламы. Бизнес выступает за снижение ставки до 1%, опасаясь роста стоимости рекламы и товаров А...
ЦБ России рассмотрит создание единого приложения для цифрового рубля, что может снизить расходы банков на внедрение этой технологии – Ведомости Банк России готов обсуждать разработку единого мобильног...
а вот в мамбе еще интересней, чем в ри
Если не очень глубоко, то, скорее всего, ставка на падение волы, если очень-очень… — низкое ГО.
Нельзя сравнивать опцион и фьючерс в категориях наличия/отсутствия временной стоимости. Иначе бы продавцы опционов всегда выигрывали, а покупатели — проигрывали бы.
Если сравнивать с фьючерсом, то Call в деньгах это фьючерс+купленный Put край. Поэтому выигрыш перед фьючерсом будет только в случае роста волатильности.
ГО ниже чем у фьючей, да ещё и риски ограничены.
А в данный момент эта покупка коллов была ещё и оправданной, если это направленная позиция. Сейчас откроется рынок и увидите как коллы по сишке взлетят.
Это твои стопы пролетают, а у крупяка заявки давно уже в стакане стоят на серверах биржи на нужных уровнях. И рынок туда рано или поздно придет. И если на каких-то уровнях их нет — значит там нет боли.
Если колы взлетят, то кому их продать — ведь ты сам говоришь, что открывались они не в стакане.
П.С. А фьючи закрыть легко.