Вы реально верите в Ольгино и платных интернет-бойцов?
Последние годы часто вижу взаимные наезды про ботов и проплаченые посты, про майоров и генералов, которые читают и модерируют чужие посты..
Неужели кто то в это реально верит? Чисто технически владелец сайта всегда при желании может выявить таких вот ботов и при желании забанить. А если звонок самого Путина с указанием разбанить будет иметь место, так не проще ли Путину позвонить и просто попросить поменять политику модерации, а не держать боевых техрайтеров на ставке? Современный медиа бизнес построен на том, что контент создают на ресурсе пользователи бесплатно… А уж на ЧУЖОМ ресурсе да за деньги писать и вовсе расточительно и глупо. Безусловно контроль и пропаганда имеют место быть, но вовсе не проплатой за контент и троллинг, а просто выкупом и изменением политики модерации самого ресурса, и только так.
платные говноботы — это реальность, нанимают русскоязычных навальнят по всему бывшему СССР, в т.ч. и в России, приглашают на работу в Польшу, Прибалтикудля распространения в соцсетях и популярных сетевых ресурсах антироссийской пропаганды. Я знаю таких, окончили российский ВУЗ, рекрутировались в Польшу, живут сытно, купили жильё, платят им хорошо.
StockChart.ru, вы — не специалист в социальной психологии, и судя по всему, плохо знаете матчасть, что касается «фабрики троллей». Уже давно общеизвестно, что там далеко не все идейные (да это и следует из чистой логики). Там, я бы сказал, большинство — безыдейные. Так «дурачиться» в сети, могут только люди с отсутствием всяких моральных принципов.
SergP, ваша проблема это отсутствие логики да и вообще здравого смысла. Обилие тупых комментариев говорит именно о том, что этим занимаются непрофессионалы. Профи как тот же Навальный имеют свои ресурсы и дают осмысленный контент...
Добро пожаловать в XXI-й век.
В информационном поле сейчас происходят те битвы, которые раньше решались на обычных полях.
Так что да, действительно в Интренете есть те, кто вещают в нужном им русле. Одни ругают власть, другие поносят оппозицию. И все прикидываются «дочерьми офицеров».
Их задача сформировать контекст. Одни встают с колен, другие просирают все полимеры. Из темы в тему, из сообщения в сообщение. Потом к ним присоединяются обычные люди, которые поддерживают тренд, но уже по своим личным убеждениям. И вот они то и обвиняют друг друга в «ольгинстве»/«госдеповстве».
Отличную иллюстрацию этого наблюдал вчера в одном Телеграм канале по инвестициям, в котором устроили голосовалку «Верите ролику Навального?». И люди на серьёзных щщах вели дискуссию в духе:
— Ты веришь Навальному? Идиот! Беги из инвестиций, тут такие быстро разоряются!
— Ты не веришь Навальному? Идиот! Беги из инвестиций, тут такие быстро разоряются!
И размножение таких вот обычных идейных людей и есть задача для «ботов» обеих сторон. Прямо как кукл: задал тренд, а дальше трейдеры сами его дотянут до нужного уровня.
Игорь Шумилов, когда отдельный персонаж постоянно создает однонаправленный контент, в области которую он не то чтобы знает, а просто копипастит — он кто? Зачем обычному человеку постоянно задалбывать других одним и тем же?
Мольберт Чебурага, Вы не представляете себе степень упоротости отдельных людей. Добавим сюда некоторые психологические комплексы, и вуаля. У нас есть человек, который патологически неприемлет быть неправым, и готов биться за свою правоту до победного конца. Который, по его мнению, наступает тогда, когда все его оппоненты прекращают с ним говорить. И всё это добровольно и бесплатно.
«Боты» же должны имитировать «нормальных людей», поэтому не будут так сильно упарываться. Тут написали об одном, там об этом же, но другими словами, потом о другом, но в том же контексте. И т.д.
Игорь Шумилов, упоротость видна по аргументации. Но одно дело о чем то спорить, другое — постоянно штамповать посты-копипасту — а потом гордиться «самым большим списком людей которые внесли персонажа в ЧС» — зачем это делать, комплекс неполноценности, нужно хоть что то большое?
Смысл платить, когда с обеих сторон полно идейных интернет-бойцов? На некоторых особо оппозиционных каналах тысячи комментов под копирку, но это наверное школьники лентяйничают)))
То что ботов полно — без сомнений. Обычно оставляют коменты и налайкивают друг другу. Ни одному владельца ресурса, не смысла вычислять их, каждый бот — активный пользователь, а значит и рост рекламных расценок. Да есть социальные сети, в которых почти всё одни фейки сплошные. Расчёт прост — содрать подписку или платную услугу с новичка.
Платные боты безусловно есть в рунете. Причем с обеих сторон. Есть ещё всякие нодовцы, бабки из «отрядов путина» и тд. Но есть также боты, связанные не с политикой, а с отзывами, рекламой и антирекламой товаров и услуг и тд. И все они по сути платные говноботы
Михаил Щербина, Тимофей 500 рублей еле наковырял за лучший пост, для того что бы оплачивать срачи в интернете никаких денег не хватит. Тем более всегда будут желающие делать это и бесплатно
StockChart.ru, а причем тут Тимофей? Эти боты главным образом тусуются в Яндекс новостях, ВКонтакте, инстаграме, во всяких Пикабу, ЯПлакалъ и тд. На смартлабе они тоже есть, чего стоит один PahaPCT. И зачем Тимофею им платить, если им платит бюджет, и они по сути нахаляву создают смартлабу траффик
Михаил Щербина, при том, что оплата платных авторов — это очень дорого. Причем для Тимофей вопрос куда актуальней, чем деля правительства РФ, штатов или навального. Откуда по вашему Навальный например берет миллионы рублей, проводит рекрутинг и как контролирует результат?
StockChart.ru, а что за уникальный контент у этих авторов, чтобы им ещё дополнительно платить? Копипаста с какого-нибудь «сделаноунас»? С этим вполне справится любой говнобот, из тех, что заполонили абсолютно весь рунет
StockChart.ru, я сказал, что именно Тимофею нет смысла платить, если эти политботы засрали весь рунет, включая подобные финансовые форумы. На мфд их тоже полно. Им платит заказчик, а заказчик у политботов явно не Тимофей. Но Тимофею они создают нахаляву хоть и мусорный, но все же траффик
Михаил Щербина, самореклама и платная реклама — вот основное поле деятельности. При этом «госзаказ» — весьма малая доля от денег, которые там крутятся. На том же смартике, чтобы далеко не ходить, каждый второй — рекламирует свой телеграмм-канал. Каждый десятый — еще что-то. И почти все из этих людей мечтают стать могучим блогером. «Тупая Бузова может, а я чем хуже? „
Чисто технически владельцы ботов могут выявить таких владельцев сайтов и забанить их)))
А если серьёзно, пропоганда давно в интернете, начиная с платных отзывов на любой товар, целые конторы работают. Так почему бы сильным мира сего не влиять на умы людей таким образом.
ты недооцениваешь убогость кремля.
да, они есть и их много.
есть даже ресурсы, которые создают кремлевские, чтобы писать о россии от имени иностранцев о путине и оружии (как они боятся у уважают), чтобы потом на них сослались помойки rt и r24.
гугли national interest, например.
Интересно, что сейчас его возглавляет советский эмигрант Дмитрий Саймс. Он же — издатель журнала The National Interest, а также, с недавних пор, соведущий программы «Большая игра» на Первом канале с Вячеславом Никоновым, депутатом Государственной Думы.
Зайдите на сайт журнала, поищите статьи с тегом «Россия», и вы увидите: издание всерьез озабочено успехами российской армии и военпрома. А если посмотреть вооруженным глазом, видно, что писатели и редакторы The National Interest просто переваривают и срыгивают кремлевскую пропаганду: какой замечательный и мощный лидер Владимир Путин, какая у него современная сильная армия.
Работает это так: российские информационные агентства, чаще всего ТАСС и РИА Новости, публикуют интервью с российскими генералами и начальниками ВПК, и те рассказывают о новом божественном русском чудо-оружии, которое заставит на Западе всех дрожать от страха и пачкать белье. Эти истории замечает The National Interest и перерабатывает их в текст с триумфальным заголовком уже для англоязычной аудитории. Потом эту статью, в свою очередь, находят в РИА Новости и переводят на русский с посылом: вот, мол, какие мы молодцы, нас даже иностранцы уважают и боятся. codaru.com/war-on-reason/na-samom-dele-net/
на ютубе куча ботов пасётся давно, пишут скриптами везде накрутки опять же либо дизлайки много чего гадкого
Ну ну, армянское радио есть, всякие пилорамы есть с миллиардами а ботов нет, кремлежопов, есть и платные и просто безумные колхозники. И это совсем другое чем навальнавцы платные, Например Ленин тоже был платным
мне кажется врят ли люди сидят и пишут, скорее боты оставляют коменты под видео, на ютубе как то замечал таких — похожие слова, туповатые
на смартлабе такого не замечал, и сомневаюсь что например фоту кто то платит, за такую писанину это с него деньги надо брать)
но например Альбус да, вроде ж журналист, вполне может быть проплачен, мне кажется за него как минимум 2 человека пишут один по теме трейдинга другой по теме пропоганды запутинца, т.к. часто фигню писал и не мог ответить на вопросы про трейдинг, Шульц тоже за бабки скорей работает, тупо копипастит одну инфу на разные площадки, кстати в данной борьбе по моему побеждает Шульц, у него и ссылки и цифр больше, а у Альбуса часто открытие киоска выдаётся за великое достижение
Откройте любой топик про политику, глаза кровоточить начинают. Ботов полно на разных ресурсах стало, они везде. Работка у них паршивая, но можно не париться, они только на тупых влиять могут.
Дядя Ваня СпекулянтЪ, на том же ресурсе писали, что в этом агенстве разработали компьютерный вирус, который переходит и к человеку, причем весьма убедительно. По крайней мере слова «говноботы»,«кремлевский карлик» в тексте были
Боты есть. Достаточно посмотреть комментарии в ВК/Телеграмме у постов газеты Коммерсант. Однако, надо понимать что не каждый товарищ, который поддерживает власть — бот.
На смарт-лабе ботов, если есть, то ничтожно мало. Из ярких примеров — Настя Романюк — каждый день постит по новости и пиарит свой сайт. В основном все, кто участвует в срачах — идейные, как любители Путина, так и его хейтеры.
Ideafix346, Я такие эксперименты не проводил. Если кому +2% ( +47 п. — комиссии ) в день мало, то пусть конечно экспериментирует. Возможно улучшит до +2.5% или до +3% в день. Что есть +2% в день? Э...
Лукойл или Роснефть, что будет выгоднее во 2 полугодии 2024г ? Провёл опрос в своём чате.
Лукойл 2/3 голосов
Роснефть 1/3 голосов
https://t.me/OlegDTrading/4809
С уважением, ...
Лукойл или Роснефть, что будет выгоднее во 2 полугодии 2024г ? Провёл опрос в своём чате.
Лукойл 2/3 голосов
Роснефть 1/3 голосов
https://t.me/OlegDTrading/4809
С уважением, ...
Перевозят людей. В другую страну. Чтобы они там не делали ничего полезного.
Чтож. Этот бред занимает первое место среди всего что я слышал на смартлабе, а я и астрологов и гомеопатов тут видал.
В информационном поле сейчас происходят те битвы, которые раньше решались на обычных полях.
Так что да, действительно в Интренете есть те, кто вещают в нужном им русле. Одни ругают власть, другие поносят оппозицию. И все прикидываются «дочерьми офицеров».
Их задача сформировать контекст. Одни встают с колен, другие просирают все полимеры. Из темы в тему, из сообщения в сообщение. Потом к ним присоединяются обычные люди, которые поддерживают тренд, но уже по своим личным убеждениям. И вот они то и обвиняют друг друга в «ольгинстве»/«госдеповстве».
Отличную иллюстрацию этого наблюдал вчера в одном Телеграм канале по инвестициям, в котором устроили голосовалку «Верите ролику Навального?». И люди на серьёзных щщах вели дискуссию в духе:
— Ты веришь Навальному? Идиот! Беги из инвестиций, тут такие быстро разоряются!
— Ты не веришь Навальному? Идиот! Беги из инвестиций, тут такие быстро разоряются!
И размножение таких вот обычных идейных людей и есть задача для «ботов» обеих сторон. Прямо как кукл: задал тренд, а дальше трейдеры сами его дотянут до нужного уровня.
«Боты» же должны имитировать «нормальных людей», поэтому не будут так сильно упарываться. Тут написали об одном, там об этом же, но другими словами, потом о другом, но в том же контексте. И т.д.
А если серьёзно, пропоганда давно в интернете, начиная с платных отзывов на любой товар, целые конторы работают. Так почему бы сильным мира сего не влиять на умы людей таким образом.
да, они есть и их много.
есть даже ресурсы, которые создают кремлевские, чтобы писать о россии от имени иностранцев о путине и оружии (как они боятся у уважают), чтобы потом на них сослались помойки rt и r24.
гугли national interest, например.
на ютубе куча ботов пасётся давно, пишут скриптами везде накрутки опять же либо дизлайки много чего гадкого
мне кажется врят ли люди сидят и пишут, скорее боты оставляют коменты под видео, на ютубе как то замечал таких — похожие слова, туповатые
на смартлабе такого не замечал, и сомневаюсь что например фоту кто то платит, за такую писанину это с него деньги надо брать)
но например Альбус да, вроде ж журналист, вполне может быть проплачен, мне кажется за него как минимум 2 человека пишут один по теме трейдинга другой по теме пропоганды запутинца, т.к. часто фигню писал и не мог ответить на вопросы про трейдинг, Шульц тоже за бабки скорей работает, тупо копипастит одну инфу на разные площадки, кстати в данной борьбе по моему побеждает Шульц, у него и ссылки и цифр больше, а у Альбуса часто открытие киоска выдаётся за великое достижение
Вы что не читали про «Агентство интернет исследований» Пригожина?)
и есть отзывы работавших там
На смарт-лабе ботов, если есть, то ничтожно мало. Из ярких примеров — Настя Романюк — каждый день постит по новости и пиарит свой сайт. В основном все, кто участвует в срачах — идейные, как любители Путина, так и его хейтеры.