Верховный суд Нидерландов отклонил ходатайство России по делу ЮКОСа и обязал выплатить $50 млрд

No suspension of enforcement of arbitral awards in Yukos case 

4 december 2020

В деле между Российской Федерацией и тремя бывшими акционерами нефтяной компании «ЮКОС» Верховный суд сегодня отклонил ходатайство Российской Федерации о приостановлении исполнения арбитражных решений, вынесенных в 2014 году. Эти решения обязали Российскую Федерацию выплатить около 50 миллиардов долларов компенсации за неспособность защитить интересы акционеров.

Дело 
Нефтяная компания ЮКОС была одной из крупнейших нефтегазовых компаний Российской Федерации. В 1990-е годы он был приватизирован. В период с 2003 по 2006 год Российская Федерация предъявила ЮКОСу несколько существенных налоговых требований, в результате чего одна из его основных производственных компаний была продана с аукциона. ЮКОС был объявлен банкротом в 2006 году. 

Затем три основных акционера (Veteran Petroleum Ltd, Yukos Universal Ltd и Hulley Enterprises Ltd) инициировали арбитражное разбирательство против Российской Федерации. Арбитраж — это форма частного правосудия, в которой независимые арбитры выносят решения по делу. Арбитражное разбирательство проходило в Гааге и длилось около 10 лет. В своем решении от 18 июля 2014 года арбитражный суд обязал Российскую Федерацию выплатить трем акционерам компенсацию в размере 50 миллиардов долларов США. Затем Российская Федерация обратилась в районный суд Нидерландов с просьбой отменить это решение. Суд вынес решение в пользу Российской Федерации, но апелляционный суд постановил, что решение районного суда было неверным. Это означало, что арбитражное решение снова вступило в силу. 

Кассационное производство 
Российская Федерация требует, чтобы Верховный суд отменил решение апелляционного суда. На предварительном производстве он обратился в Верховный суд с просьбой приостановить исполнение арбитражных решений. Российская Федерация оспаривает толкование положения договора, на котором арбитры основывали свои полномочия. Он также утверждает, что арбитры не придерживались своего мандата и не должны были передавать часть своей работы помощнику. И он утверждает, что арбитражные решения не являются хорошо аргументированными и противоречат государственной политике.

Решение Верховного Суда 
В ходе предварительного производства Верховный суд отклонил ходатайство о приостановлении действия. Он вынес предварительное заключение по доводам Российской Федерации об отмене решения суда кассационной инстанции. Верховный суд считает, что вероятность того, что эти аргументы будут успешными, не дает оснований не дожидаться своего окончательного решения. Его оценка того, как на интересы обеих сторон повлияет продолжение или приостановление исполнения, также не дала оснований удовлетворять заявления Российской Федерации.

Результат
Решение Верховного суда означает, что бывшие акционеры могут продолжать приводить в исполнение арбитражные решения до его окончательного решения. Устные прения по основному действию состоятся в начале 2021 года. 
www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2020/december/no-suspension-enforcement-arbitral-awards-yukos-case/