Многие рассуждают о Трамп vs Байден. Ни разу не политолог. Всех раскладов не знаю. Да и вряд ли кто знает.
Но по моему скромному мнению, Трамп — это хорошо для фондовых рынков США. Байден — это плохо. Это конечно же не аксиома, но некоторая базовая установка из которой я исхожу.
Почему?
Трамп последовательно проводил и проводит налоговую реформу. Снижает налоги для корпораций. Последовательно проводит политику возврата производств обратно в США. Вспомните хотя бы ралли фондового рынка после победы Трампа в 2016 году:
Тогда росли без остановки один год и два месяца.
Байден — демократ, а его потенциальный вице-президент Камала Харрис — откровенный левак. И учитывая ВЕСЬМА ПРЕКЛОННЫЙ ВОЗРАСТ Байдена (78 лет) очевидно, что роль Камалы в управлении страной будет огромная, а возможно и 100% в случае смерти или болезни, из-за которой Байден не сможет исполнять свои обязанности.
А что это означает для экономики фондового рынка?
Повышение налогов на богатых и корпорации. Отсюда их бегство из США. Расширение всяческих программ социальной помощи и прочие псевдосоциалистические прибамбасы.
Поэтому по мере объявления итогов выборов по штатам в зависимости от того за кого проголосовал тот или иной штат рынки будут колбасить то вверх, то вниз. Поэтому сократите торгуемый объем в разы. Возможно стоит перейти на микроконтракты. Или лучше полностью побудьте в сторонке.
Кстати, победа Трампа — это плюс нефти и нефтяному сектору экономике.
И вот еще какое наблюдение. Дело в том, что сами выборы в США идут уже БОЛЬШЕ МЕСЯЦА. По почте. А значит кто-то УЖЕ ЗНАЕТ значительный расклад. На данный момент проголосовало уже более 100 МИЛЛИОНОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ. Это более 40% от общего числа избирателей.
А что мы наблюдали вчера?
Значительный рост нефти и нефтяных компаний по всему миру. Вот например котировки одного из энергетических ETF — iShares U.S. Energy ETF (IYE):
Растет от 29го октября. Взят ETF чтобы отразить общее настроение в секторе.
Одновременно с этим с 30 октября прекратилось падение фондовых индексов США и вчера и сегодня наблюдаем их рост:
Конечно же делать однозначные вывод рано. И тем более конвертировать их в торговые операции. Главная ближайшая опасность для фондовых рынков не сколько победа того или иного кандидата, а НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ и НЕЖЕЛАНИЕ признать победу оппонента. Будут долгие подсчеты, будут суды. И в это время рынки будет носить по ветру. В это время лучше или не торговать или торговать минимальным лотом.
Но тем не менее помним, что «большие деньги» знают всегда чуть больше и часто умеют заглядывать за горизонт (вспоминаем про Натана Ротшильда и битву при Ватерлоо).
Лично я ставлю на победу Трампа.
И конечно же главное: НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОРГОВОЙ РЕКОМЕНДАЦИЕЙ. Только пища для размышлений.
ps прошу госдеп США не рассматривать как вмешательство в выборы президента США со стороны России. 🙂
ps принять участие в итогах выборов можно через торговлю на американском фьючерсном рынке.
Но по моему скромному мнению,"
Гоу ту в ЧС
aps, так левак — это и есть «жесткая женщина».
«Баффет, Гейтс сами это предлагают — не леваки же они?»
Ну так чуваки бабки уже сделали, объявили, что детям ничего не оставят, а все свои деньги спустят в благотворительные фонды — кстати и уже сейчас спускают.
А в США расходы на благотворительность НЕ ОБЛАГАЮТСЯ НАЛОГАМИ.
Поэтому их это никак (почти) не коснется.
aps, для меня лично Трамп — самый МИРНЫЙ президент США. За многие многие годы.
ПО крайней мере за всю мою уже не маленькую жизнь.
Не развязал ни одной новой войны.
Помирил Израиль с многими арабскими странами. Сокращает присутствие амеров в Афгане.
Ну и конечно он — «повелитель твиттера». С ним на фондовых рынках тупо весело. :-)
aps, а по поводу «националист, сексист» .
А в чем это по вашему выражается? Ну лично вы какие действия или слова Трампа считаете проявлением национализма или сексизма?
Организовывал Мисс Вселенную? Да. Это сексизм? Нет.
Ведь одновременно с этим есть и Мистер Вселенная.
И да — он прямолинейный и честный. Не переобувается на лету.
То есть даже в тех вещах, в которых он мне не нравится — он не юлит. В наше время это большая редкость, когда люди не идут на поводу у толпы.