02 ноября 2020, 22:44
Россияне скоро будут зарабатывать меньше жителей Ашхабада
В общем, экономика РФ оказалась устойчива, потому что падать ей было особо некуда, а сама она является производной от мирового спроса на сырье.
Да и устойчивость эта, если честно, оказалась так себе. В «живых деньгах», по итогам 2020 года, российский подушевой ВВП составит, по оценке МВФ, $9 970, на 14% меньше, чем в 2019 году. Это возвращение на уровень 2007 года, и на 68-е место в мире.
Но что будет потом?
novayagazeta.ru/articles/2020/11/02/87809-dognat-turkmenistan?fromtg=1
Да и устойчивость эта, если честно, оказалась так себе. В «живых деньгах», по итогам 2020 года, российский подушевой ВВП составит, по оценке МВФ, $9 970, на 14% меньше, чем в 2019 году. Это возвращение на уровень 2007 года, и на 68-е место в мире.
Но что будет потом?
novayagazeta.ru/articles/2020/11/02/87809-dognat-turkmenistan?fromtg=1
Николай Борисович, Мечты-мечты, где ваша сладость?
хороший отчет еще бы акции росли
Sloikin, — много чего затронул! — Тут по всему этому — можно 2е «портяки» писать смело.
— Скажу только одно — баба в россии — имеет очень дохрена прав — относительно мужика.
— И она вполне се...
Антон Михеев, ТАК можно сказать про любого чиновника занимающего кресло в правительстве.
Однако деньги ему платит государство НЕ за то, что бы он просто подписывал бумажку ему подсунутую,
а за ...
Д
И
В
И
Д
Е
Н
Д
Ы
С уважением,
Pinkin 🏴☠️
DS,
Угу. Скажи вот бы вернутся в 2007. А квартиры всё не дешевеют. Дома дорожают. А ты всё ждешь. Терпишь. А там и помереть можно.
Даже в африке халупа не дешевела со временем.
Лесенкой, ВСЕ ПРОПАЛО ВСЕХ УНИЧТОЖИТ земля
3:54
Самый лучший список онлайн-кaзино (online-cаsinо) на реальные деньги в 2024 году. Вашему вниманию топ рейтинг онлайн кaзино на реальные деньги.
175 вермирекс точно будет
Николай Иванов,
Ну, насчёт санитаров- Вам виднее, у меня тут опыт действительно отсутствует. Рассказывать о том, что развитие возможно без кредитов на прибыль на ветке «ОЗОН» выглядит очень необ...
А потом про ввп их расскажите.
Сталь Китай 996,3 млн тонн, США 87,9 млн.
Калькулятор дать?
Решите задачку про первую экономику мира?
Ну и сюда же можете добавить другую продукцию. Например производство мяса.
meat-expert.ru/articles/109-top-10-stran-po-obemam-proizvodstva-myasa
Вы читали текст по сцылке? Что вы хотите аргументировать этим безграмотным бредом наркомана:
По данным 2012 года, в денежном выражении производство мяса в США составило около 93 млн фунтов (1 фунт стерлингов равен 85,35 руб. по курсу на 11.08.2018 г.; 93 млн фунтов составляют 7 млрд. 937 млн. 550 тыс. рублей
Подробнее: https://meat-expert.ru/articles/109-top-10-stran-po-obemam-proizvodstva-myasa
© Независимый портал для специалистов мясной индустрии «Мясной Эксперт»
Текст про ссылке читал )). Специально для вас, доля в производстве мяса:
В 2019 году доля США — 19,63 %, Китая — 11,48.
«Что вы хотите аргументировать этим безграмотным бредом наркомана» — хамство — лучший аргумент пропагандона )).
Еще «аргументы» есть?
Странами с самыми высокими объемами производства мяса птицы в 2019 году были США (23 млн. тонн), Китай (20 млн. тонн) и Бразилия (16 млн. тонн) с совокупной долей 45% в мировом производстве. Россия, Индия, Мексика, Индонезия, Турция, Япония, Иран, Аргентина и Мьянма несколько отстали, вместе составив еще 20%.
agrovesti.net/lib/industries/poultry/mirovoe-proizvodstvo-ptitsy-dostignet-137-mln-tonn-v-2020-godu.html#:~:text=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BC%D1%8F%D1%81%D0%B0%20%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC,%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B9%2045%25%20%D0%B2%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5.
Используете левую аналитику, будут левые результаты.
Но сталь и цемент наш)
Вопрос в конечном счете в добавленной стоимости. Стоимость стали в стоимости того же подшипника — очень небольшая. А уж в каких-нибудь часах )).
Опять же насчет нашего с/х. При всех декларируемых успехах в объемах (или части объемов), доля с/х в ВВП с 2014 года по 2019 годы снизилась! Получается работа ради работы? Да и ВВП с тех пор особо не выросло.
Кстати, можете посмотреть результаты борьбы за сталь в Китае в прошлом веке:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Объемы были. А результат — скорее отрицательный.
Пока у Китая в основном контрактное производство. Собственных брендов не так много. А это основа. И то, часть производств уже выводят из Китая. Например швейники. Они идут во Вьетнам и другие страны ЮВА.
Плюс Китая в требованиям организации СП с иностранными компаниями. Т.е. технологии попадали к местным производителям.
В любом случае основное — местный спрос. А с этим пока проблема.
Конечно и там, и там это больше чем в России, где на 150 млн. населения продано 1,1 млн. шт.
(это все новые а/м)
auto.vercity.ru/statistics/sales/countries/
1. Вы полечили зуб в РФ. Цена услуги 2000р или ~25$. Стоматолог внес вклад в ВВП РФ 25$.
2. Вы точно так же полечили зуб в США. Цена услуги составила 1500$.
Объем услуг одинаков в нашем примере, а разница в ВВП в 60 раз. И так на каждом шагу практически.
Хотим рост ВВП? Надо поднимать цены и выводить серые услуги в белое поле. Вплоть до запрета личного огорода. Будет заебись рост ВВП.
всё продумано
из бюджета никто ей не даст, на неё нет бабок.
бюджет чисто нефтяной и ресурсный.
то же самое и с другим плебсом.
нет добавленной стоимости, чтобы услуги были дорогими.
дорогие услуги признак страны 1 мира.
Доходы бизнеса вырастут. Иностранные инвесторы начнут вкладывать. Рубль начнет укрепление, что приведет к росту зп и ввп в $.
1. Программисты востребованы и обеспечивают высокую прибыль => с ними делятся высокой зп.
2. Нефтянники и газовики даже в -60 добывают нефть и газ. С ними делятся высокой зп.
3. Вопрос к тем, кто недоволен своей зп: каковы экономические причины платить им больше денег? Чет не нравится, увольняйся, как будет дефицит таких кадров, так и будут делиться зп.
то же самое с пилотами и моряками.
нефтяники тут получают копеечную зарплату, если сравнивать с норм странами (разница минимум в 5-6 раз).
никто не заинтересован поднимать зарплату в стране 3 мира — это глупо для капиталистов, которые до суха выжимают страну и выводят капиталы в страны 1 мира.
это касается и рф, и аргентину, и парагвай.
речь о глобальном срезе, а не о единичных исключениях.
с нищими россиянами и их африканскими доходами никакой ввп расти не будет: нет оборота для внутреннего спроса.
с другой стороны власти не интересно что-то менять — нищуков легче контролировать.
1. В стране открываются бизнеса и конкурируют между собой за рабочую силу
2. Если бизнеса открывают медленно, то конкуренция за людей низкая, если быстро — высокая
3. Высокая конкуренция приводит к высокой зп
4. Чтобы быстро открывать бизнеса, нужно вливание дохера денег.
5. Нет, десятки миллиардов руб — это мало денег.
6. Нет, сотни миллиардов — это мало денег.
7. Нет, триллионы рублей — это мало денег.
8. Нам нужны сотни миллиардов $$ в год. Каждый год. На протяжении лет 15-20. В настоящий момент никто в нас столько не вложит.
А чтобы в Росси заработать на лечение зуба $25, нужно в конечном счете продать сырья на эту сумму. А сырье — самый дешёвый товар в мире, так как любой другой, созданный на его основе или благодаря сырью (хоть отопление в офисе Майкрософт) в свою конечную стоимость закладывает всё, в том числе и затраты на сырьё, плюс высокую прибавочную стоимость. Поэтому в России ты никак не сможешь поднять стоимость товаров и услуг в $, чтобы увеличить ВВП, так как ты сразу повысишь себестоимость сырья, или уменьшишь наполняемость бюджета и т.п. В отличие от развитых стран, где куча разностороннего бизнеса наполняет ВВП, а не почти исключительно сырьевой экспорт и импорт всего остального, как в России.
И если не продавать нефть достаточно долго, зубы в России перестанут лечить, т.к. расходные материалы и оборудование в стоматологии — импортное и закупать их не на что будет. Да и позволить себе лечение зубов в России вряд ли кто-то сможет, т.к. доллар улетит в небеса, доходы граждан упадут, а стоимость услуг стоматологов взлетит. Что уже происходит, хотя нефть всего лишь с $70 упала в 2-3 раза.
1. Повышаем тарифы на электроэнергию на 50%. Люди теперь будут платить не 400-500р в мес, а целых 600-750
2. Прибыли электрогенерирующих компаний начинают ВНЕЗАПНО расти
3. Инвесторы начинают покупать акции электрогенерации (кто-бы мог подумать?)
4. Часть денег на покупку акций будет получена за счет продажи валюты
5. Приток валюты на фондовый рынок приводит к укреплению национальной валюты
6. Что приводит к увеличению стоимости товаров и услуг в $$
7. Бинго! ВВП в $$ вырос, несмотря на РУБЛЕВУЮ инфляцию.
Вот как бы и вся математика.
1. ВВП — это стоимость произведенных товаров и услуг
2. Стоимость всех товаров и услуг — это сумма цен за каждую единицу товара или услуги
3. Поднять ввп можно двумя путями: 1. Повысить цену 2. Увеличить объемы производства
Если вы как бы не понимаете эту арифметику, то, конечно, жаль.
Я не против альтернативных взглядов, но только обоснованных. Никаких расчетов, кроме демагогии, вы не привели.
И так, в текущей статье речь идет о номинальном ВВП. Я так понимаю, вы понимаете разницу между номинальным ВВП и реальным, который используется при расчете дефлятора?
Так вот, исходя из постулата, что мы говорим о номинальном ВВП, это явно видно из контекста статьи на finanz, никакой дефлятор использовать не нужно.
Поэтому повышение цен даже без повышения объемов производства товаров и услуг ведет к росту номинального ВВП и позволяет выдвигать ложные тезисы о «как бы росте или как бы падении экономики», что, разумеется, не учитывает инфляцию или банальные курсовые скачки. Но это ведь все не имеет значение, когда за дело берутся журналисты, у которых задача хайп раздуть.
Этим я хочу сказать, что рассуждения на тему ВВП не имеют смысла без учета причин его роста или падения, что, по всей видимости, хотите сказать и вы, просто используя другие термины.
Вы же поначалу утверждали, что ВВП России можно поднять очень легко, повысив, к примеру, плату за коммунальные услуги. Якобы, в таких странах, как США, именно так и надут ВВП. На ошибочность этого утверждения я и указал несколько раз, приведя несколько доводов.
ВВП развитых стран как раз так и надут, поэтому правильнее сравнивать ВВП стран по ППС, дефлятор тут никак не поможет.
Другая причина «надутости» ВВП развитых стран — ничтожная доля теневой экономики, которая в РФ очень велика.
Третья причина «надутости ВВП» впринципе более широкий спектр платных услуг, зачастую вынужденно платных. Например, вы можете практически бесплатно кормиться со своего огорода в РФ, что в той же Европе будет если не полностью запрещено, как минимум, сильно ограничено в наиболее развитых странах.
Я с уважением отношусь к чужому мнению и приветствую конструктивную дискуссию. Увы, когда вы выражаете свою точку зрения, ограничиваетесь чем-то вроде «учи матчасть», не поясняя наглядно свою позицию.
Со своего огорода кормиться очень убыточно, это самый дорогой способ производства сельхоз продукции.
И снижение НДПИ не приведёт к росту рубля, так как государство будет получать меньше валютной выручки, считай сальдо платёжного баланса ухудшится. С чего рубль в конце месяца иногда укрепляется? Экспортёры продают валюту для уплаты налогов, в том числе НДПИ.
Наверное, вы хорошо подкованы в загородном хозяйстве, просто я не припомню, чтобы мне приносили издержки яблони, вишни и крыжовник с личного участка.
Хороший вопрос задали про НДПИ. Давайте разберем:
1. В краткосрочной перспективе рост акций будет точно. Это точно приведет к резкому укреплению курса.
2. А вот как оно дальше будет? Прикинем:
— сейчас компании продают валюту
— цб покупает валюту, баланс, однако
— если отменить НДПИ, то будут чаще дизбалансы. Например, ЧП Роснефти вырастит в 3-5 раз, время платить дивы наступит, бах продали тонну валюты — укрепление, нерезы дивы космические получили, обратно откупили валюту.
Итог:
1. Резкое первичное укрепление
2. Далее волатильность повысится, амплитуда колебаний возрастет
1. Кто вам сказал, что рост акций приводит к росту курса национальной валюты? Тут корреляция даже в крупных экономиках далеко не прямая, чего уж говорить об РФ, где доля иностранцев на рынке акций мизерная. Даже в ОФЗ, где она намного больше, этот эффект не столь прямолинеен.
2. Если при нынешних поступлениях от сырьевого экспорта государство включило печатный станок и через РЕПО с банками финансирует дефицит бюджета, помогая Минфину размещать ОФЗ, то что будет, когда эти деньги останутся у компаний, которые их по традиции пустят на сказочные проекты по закапывания их в землю и прочему распилу. Они вам нарисуют такие проекты по капиталовложениям, всех доходов не хватит. Чего стоят только подобные операции Роснефти в Венесуэле.
1. Не следует путать свой огород с бизнесом. Свой огород — это доп опция к загародному участку, на который некорректно аллоцировать стоимость земли, дома и т.д. Если же огород самоцель, и покупка участка идет только с целью иметь огород или делать бизнес, тогда аллокации упадут на выращенную культуру и любитель уйдет в глубочайший убыток.
2. Я могу вам лишь предложить последить за корреляциями роста фонды и курса рубля. Эта корреляция очень высока, хоть и не 100%, разумеется.
3. Послушайте, это бесконечная тема, МинФин постоянно думает как бюджет сбалансировать, уж мы то на форумной переписке это точно не сделаем, а то сейчас дойдем до отмены маткапитала и еще каких-нибудь льгот, но это не предмет данной темы, как мне кажется. Я лишь хотел показать, что показатель ВВП поддается манипуляциям — раз и без понимания его состава опперировать им нет смысла, если только вы не журналист, которому важно вывести некомпетентного читателя на эмоции.
2. Она такая потому, что обычно в РФ рынок акций растет вслед за ростом нефти, мировых рынков и притока нерезов в ОФЗ. Так что рост РФР — это следствие тех причин, которые приводят к укреплению рубля, а не причина.
3. Про Минфин — это общие слова от вас. А реальность такова, что для финансирования дефицита бюджета через продажу ОФЗ сейчас приходится задействовать эмиссию ЦБ, а прокладкой через РЕПО являются банки. И всё это из-за недостатка экспортной выручки, а вы предлагаете налоги на экспортёров снизить. Их наоборот недавно решили повысить.
Потому и ВВП в России на душу населения такой низкий — экономика мелкая, недиверсифицированная и слабая. И не важно, что у кого-то там она якобы «надутая».
1. Ведение с/х в своем огороде может нести или не нести вам убыток. Но в ВВП оно не учитывается никак. Если его условно запретить, то люди будут вынуждены в бОльших объемах закупать с/х продукцию в магазинах и на рынках. Увеличение объем производства и продаж легальными с/х компаниями будет учтено в росте ВВП.
С/Х просто пример. Есть и другие серые/кустарные сектора экономики, которые в случае их обеления повлияют на показатель ВВП.
2. Все сложнее. Например, аукционы ОФЗ может вызвать укрепление рубля несмотря на отрицательную динамику нефти. В общем, спрос на ценные бумаги тоже влияет на курс, зачастую сильнее нефти, достаточно вспомнить примеры керри трейда в офз.
3. Вот опять. Есть выбор: урезать траты или взять в долг. Гос-во решило взять долг. Но есть опция урезать траты, просто ей не воспользовались. Но мы отклоняемся: я не предлагаю отмену ндпи, а лишь показываю, что манипуляция макроэкономическими показателями возможна.
ВВП РФ на душу населения низкий по совокупности причин
— высокая доля теневой экономики
— дешивизна коммуналки, медицины, образования и других товаров и услуг
— недостаточный объем инвестиций в новые предприятия, в т.ч. нехватка венчурного капитала
2. В краткосроке возможно всё, но более или менее устойчивые тренды, ведущие к укреплению рубля развиваются именно так, как я сказал в п.2 своего предыдущего коммента.Не уходите от темы, я отвечал на ваше утверждение, что рост РФР может сам по себе привести к стабильному росту рубля. И керри-трейд увеличивает приток валюты в РФ и в ОФЗ именно когда начинается рост нефти или она стабильно высокая.
3. Государство и в долг берёт, причём опосредованно у ЦБ, который печатает для этого деньги, потому что керри-трейд иссяк из-за низких цен на нефть. И налоги государство увеличивает из-за этого. Это вы откланяетесь, сначала утверждая, что курс рубля и ВВП можно повысить, снизив налоги, а когда я вам говорю, что невозможно в нынешних условиях — начинаете разглагольствовать.
— Высокая доля теневой экономики, это какая? Уже даже за самозанятых взялись, которые в основном на жизнь себе зарабатывали. В России основная экономика — это экспорт сырья, импорт и продажа всего остального через крупные сети, строительство и обслуживание всех этих сфер финансовым сектором. Всё это контролируется крупными компаниями и государством и под колпаком у налоговой.
— Про дешевизну коммуналки и прочих услуг я в одном из первых комментов объяснил — это от маленькой и слабой экономики и вызванной этим низким уровнем жизни граждан.
— Недостаточность объема инвестиций и венчурного капитала — вот это может быть отчасти причина низкого ВВП на душу населения. Но с другой стороны, инвестировать тоже особо некуда, так как в основном все сферы заняты крупным бизнесом и исчерпали потенциал масштабирования/развития (смотрите первый абзац с черточкой), а ничего нового не развивается из-за ущербной модели сырьевой экономики и политики государства, которая только её и поддерживает.
Ну а вы можете прямо сейчас наблюдать укрепление рубля на падающей нефти в результате роста фондового рынка РФ. Желаю вам удачи:)
«Работа старшим кассиром в «Пятерочке» — вот предел мечтаний» — это мечтой было давно, примерно в 90х (100500 масмаркетов тогда не было), сейчас это около социального дна.
Ну да с такой логикой и подходом, как у Вас — Кто за пределом локального списка Форбс — унтерменши. Жить будет — не весело.
Лучше бы уважали рабочих\врачей\солдат\полицейских — а не менеджеров\клерков\олигархов в святых возводили, а остальных в грязь втаптывали.
Мне читать привычней чем видео смотреть.
Есть такое — жаль только качество управленцев ниже плинтуса.
Найти грамотного и толкового руководителя — прям беда реальная.
В итоге и рабочие дуб дубом криворукие через одного, и руководители такие же — вот вам и ВВП РФ и качество товаров\услуг.
Грустно это. И просвета на подобии советского ликбеза нету. Да просто идеи повышать образованность и наращивать человеческий капитал населения РФ нету.
Только у РПЦ дела в гору прут.