По мотивам топика
GustavKramer «Стоп-заявки. Надо ли ставить»?
Вот результат проведённого автором опроса:

БОльшая часть опрошенных считает, что стопы не нужны. К сожалению, проголосовало всего 44 человека, что очень мало для Смартлаба.
Сам автор из личного опыта имеет мнение, что "
выставление стоп-заявок есть гарантированный способ увеличить свои убытки".
Мне захотелось написать ответ на эту тему отдельным топиком, так как я сама совсем недавно сделала для себя открытие, что
стопы увеличивают доходность.
Вот пример.
За выбранный период мы заработали 780 условных единиц (у.е).
Проведя самый простецкий анализ сделок, видно, что средний стоп-лосс у нас менее 80 у.е.
Если бы мы не жадничали, не давали бы разрастаться убыткам и закрыли бы убыточные сделки раньше, то профит мог составить на 150 у.е. больше:
Вот ещё пример:

Посмотрите, какие огромные убытки. Если их вовремя ограничить, то результат будет значительно лучше:

15 000 заработанных у.е. вместо 11 000 у.е.
В любом случае у каждого трейдера есть точка предела, при которой он будет закрывать убыточную сделку. Если, конечно, депозит не резиновый :) или если он не хеджируется как-то.
Так зачем допускать большие убытки, если при прочих равных можно закрыться с меньшими убытками и получить лучший результат.
P.s. Рассматриваю стопы
с позиции трейдера, а не инвестора.
p.p.s. Всем добра и профита!
Ставьте стопы ;)
Не у каждого трейдера, а в каждой ТС (торговой системе).
Один и тот же трейдер не может на разных ТС, использующих к тому же разные таймфреймы, иметь одинаковые стопы, которые ему просто по душе (т.е. от балды одинаково).
Но безграмотные стопы на некоторых рынках вредней их отсутствия. Абсолютное большинство начинающих убедились в этом на собственных депозитах…
Голосовалка норм). Во-первых, большинство здесь начинашки; во-вторых, они не трейдеры. Инвесторам, особенно долгосрочникам, стопы может и не нужны. И все же я ставил бы на их месте — хотя бы заведомо далёкие, на форсмажор (как на нефтяном фьюче).
Закономерности нужно торговать со стопами..