Скальпинг - нашел стратежку, не знаю как использовать.
Всем привет.
На этих выходных наткнулись с Шурой на стратегию с очень хорошими результатами.
Все кварталы, начиная с 2009, в плюс. Но вот средний профит мелкий. Обычно я такие стратегии сразу выкидываю, но эта очень нравится по плавности эквити.
Загвоздка состоит в том, что я никогда не работал с таким скальпом. Поэтому не знаю, можно ли заставить работать такую стратегию, или это дохлый номер.
Если можно, то как это сделать, какие приемы можно использовать.
0,6% = 55 пунктов.
Понимаю, что подсказать сложно, не зная деталей. Только вот какие детали нужно написать…
1 при большом количестве сделок все эквити плавные…
2 многое зависит от стабильности и идеи бота а это числового выражения не имеет…
3 вообщем смени таймфрейм на больший-меньший и протесть сберфьюч газпромфьюч и баксрубльфьюч без оптимизации… если профит сохранится то стабильность есть…
4 надо смотреть % профита в месяц… если хотяб +7% и выше то имхо при такой низкой средней сделке можно и попробовать торгонуть… тесть без рефинансирования
5 учти хотя бы комиссии…
6 торгуй по стоп лимитникам тебе нужна скорость выставления заяв меньше 0.5 сек
7 есть старый способ уменьшения проскальзывания вдвое
ves2010, а бывают стратегии под конкретный эмитент? У меня есть статегия которая в тестовом плюсе только на одной голубой фишке, на всех остальных сливает и оптимизация не помогает.
EAGor,
1 имхо нестабильность = риск…
2 кстати то что оптимизация не помогает в других бумагах тож признак нестабильности…
3 есть еще одна проверка как раз для случая с одной бумагой… принцип обратимости…
надо поменять местами вход и выход и запустить оптимизацию если будет хоть одна более менее торговая положительная эквити то бот нестабилен…
Горбунов Алексей, угу глянул…
1. у тя нет начальной суммы в таблице…
2. дродаун надо считать не от профита а от начальной суммы… (если тест без рефинансирования)… кажись у тя слив
3. старый метод уменьшения вдвое проскальзывания прост- вход по лимиту — выход по маркету…
4. нет формы эквити
Современные финансы активно развиваются, следуя за трендами технологического прогресса. Для сохранения конкурентоспособности требуется постоянно повышать точность и скорость сделок в жестких...
Сегмент Non-Life RENI опубликовал отчетность по ОСБУ за 1 кв. 2026 г.
Сегодня на e-disclosure.ru мы опубликовали отчетность ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по ОСБУ за 3 месяца 2026 года, которая включает в себя только наш бизнес Non-Life страхования...
📈 «Собственные решения становятся основой нашего долгосрочного роста»
IR-директор ГК Softline Александра Мельникова дала интервью для «Эксперт РА» в рамках форума «Стратегическая сессия финансового рынка». В материале она поделилась тем, какие факторы сегодня...
X5 операционные результаты 1 кв. 2026 г. - рост выручки ниже прогноза
X5 опубликовала операционные результаты за 1 квартал 2026 года. Выручка выросла на 11,3% до 1,19 трлн рублей. Сопоставимая выручка прибавила 6,1% при росте среднего чека на 7,9% и падении...
ООО «Торговый Дом Нефтьмагистраль»/ ООО «ТД НМ»
Уставный капитал 3 млн руб
Чистые активы 2021г: 2,582 млрд руб
Чистые активы 2022г: 2,599 млрд руб
Чистые активы 2023г: 2,734 млрд руб
Ч...
Мать и дитя ✔️ Мать и дитя #MDMG
рубрика #ищем_дноТФ Д
Тренд ШОРТ.
Был тест пробитого боковика и сейчас цена находится в середине диапазона.
✔️ Здесь стоит следить за его границами и реакцией ...
Группа Ренессанс Страхование
556 952 780 обыкновенных акций
www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=37468&type=1
Капитализация на 18.04.2026г: 49,056 млрд руб
Общий долг на 31.12.2023г:...
Вадим, спасибо за указание на определение А40-95764/2025. А почему в определении судьи Киселевой по А40-286034/2025 везде написано про наблюдении за ООО «Группа компаний В-5»?
мы ждем :)
2 многое зависит от стабильности и идеи бота а это числового выражения не имеет…
3 вообщем смени таймфрейм на больший-меньший и протесть сберфьюч газпромфьюч и баксрубльфьюч без оптимизации… если профит сохранится то стабильность есть…
4 надо смотреть % профита в месяц… если хотяб +7% и выше то имхо при такой низкой средней сделке можно и попробовать торгонуть… тесть без рефинансирования
5 учти хотя бы комиссии…
6 торгуй по стоп лимитникам тебе нужна скорость выставления заяв меньше 0.5 сек
7 есть старый способ уменьшения проскальзывания вдвое
1 имхо нестабильность = риск…
2 кстати то что оптимизация не помогает в других бумагах тож признак нестабильности…
3 есть еще одна проверка как раз для случая с одной бумагой… принцип обратимости…
надо поменять местами вход и выход и запустить оптимизацию если будет хоть одна более менее торговая положительная эквити то бот нестабилен…
7… какой же? самое интересное
5 — комиссии на фортсе нитожны. 1.20 копеек
1. у тя нет начальной суммы в таблице…
2. дродаун надо считать не от профита а от начальной суммы… (если тест без рефинансирования)… кажись у тя слив
3. старый метод уменьшения вдвое проскальзывания прост- вход по лимиту — выход по маркету…
4. нет формы эквити