Не совсем уроки, поэтому нужно прочитать.

Рецензия на книгу: «Уроки Истории» — Уилл Дюрант, Ариэль Дюрант

Моя оценка:

(5 из 5)

Не совсем уроки, поэтому нужно прочитать.

Страницы книги обладают запахом дерева, а не типографской краской. Хоть обложка не внушает доверия, но наконец-то я могу смело сказать: «не судите книгу по обложке» ©
Писать ещё одно эссе (на предыдущие в этой книге) я не собираюсь, поэтому выделю пару моментов:
«Государство — это я» и «После нас хоть потом» разделяют всего 3 поколения. Ничего ли это кому не напоминает?
Судя по написанному, если богачи перестанут вмешиваться в некоторые дела, то скоро наступит новый передел, где тот, ко недавно был на коне и кричал «эге-гей», вскоре станет вычерпывать ладошками содержимое выгребных ям на рудниках. И это если повезёт...
Никто не равен. Где бы человек не родился, он никогда не будет равен кому-то. У всех разные возможности. Кто-то умнее, кто-то сообразительнее, а кто-то способен раздать по щам. Кто-то богаче финансово, а кто-то духовно. Одни щупают мадемуазелей налево и направо, а другие стесняются поздороваться. Причём это всё вперемешку и разным соотношением. Даже близнецы изначально не равны. Поэтому, когда говорят, что кто-то добился чего-то, знайте — у него было какое-то преимущество. Например настойчивость, смелость, финансы, воля случая — да что угодно. Но иногда вы можете взять себя в руки и сделать шаг на встречу чему-то новому.

«Большая часть истории — гадания; остальное — предрассудки»
Все мы рождаемся на свет не свободным и не равными.
История создавала цивилизации руками практически любого цвета (какого цвета не хватает =) ).
Мятежник, одержавший победу, практически всегда возвращается к методам присущим тому, кого он ранее осуждал и сверг.
Деньги — едва ли не последняя вещь, которую стал бы копить умный человек.
Накопление богатств — естественный и необходимый процесс, который периодически прерывается насильственным или же мирным перераспределением.
Мы всегда с лёгкостью найдём причины тоски и печали.

бонусом фото двух страниц:

Вообще вот читал эти 2 страницы и думал: Боже, вот всё как у нас. А потом ещё раз подумал, ведь об этом писали столько времени назад. Т.е. идёт постоянный круговорот. Ничего общество не ухудшается, да и не улучшается, ибо оно всегда было таким. Да, есть технологии, есть и другие нюансы, но в целом всё так же.
Книга сама по себе настолько плотная, что нет особого смысла что-то из неё выписывать, если, конечно, не требуется какая-либо конкретика. Да и проще после прочтения, когда потребуется освежить что-то в памяти, пробежать скорочтением всю книгу. Думал посоветовать себе её прочитать, но я это только что сделал =(

книга рецензия

wtfsmart

Виктор Петров

Санкт-Петербург

1767

162 092

с 29 ноября 2017

24 Комментария

Кэп Трейд
12 октября 2020, 06:09
Первой страницы мне было достаточно, чтобы понять, что книжка так себе.
0
- Виктор Петров
  12 октября 2020, 08:10
  Срочник по жизни, Вы про эту первую страницу?
  
  +2
  - Кэп Трейд
    12 октября 2020, 08:12
    Виктор Петров, на фото 1-ая, а так 146
    0
    - Виктор Петров
      12 октября 2020, 08:28
      Срочник по жизни, ну, справедливости ради, на этой странице цитата из другого источника.
      +1
Владислав Сорокин
12 октября 2020, 08:00
Два американских еврея)))? Кто то перевёл же это для нас, зачем то, и на чьи то деньги.
0
- Виктор Петров
  12 октября 2020, 08:03
  Владислав Сорокин, «все говорят: книга для дураков, книга для дураков… А мне понравилось!» ©
  +4
  - pessimist
    12 октября 2020, 08:14
    Виктор Петров,
    
    «все говорят: книга для дураков, книга для дураков… А мне понравилось!» ©
    
    Мало кому нравится горькая правда…
    0
  - Владислав Сорокин
    12 октября 2020, 08:19
    Посмотрю в метиде рядышком. Специально искать не буду конечно.
    +1
GrexkiY+
12 октября 2020, 08:31
Да она у меня на очереди давно добавил да вот не как не могу прочитать, недавно закончил читать Краткая История Человечества отличная книга! и Манифест Инвестора Сейчас порочитаю Д.Элдера возможно ваша будет следующей🤔
+2
Cat_in_heaven
12 октября 2020, 08:51
Уроки истории человечество или прогуливает, или забывает.

"… установление общественного правопорядка — уже не только предмет всеобщих надежд и желаний, а то, в осуществлении чего мы твердо уверены, однако в силу природы человеческого несовершенства целебные средства действуют на нас медленнее недугов и, как наши тела растут постепенно и мало-помалу, а разрушаются сразу, точно так же легче угасить дарования и душевный пламень, чем их разжечь заново: ведь нас покоряет сладость безделья, и прежде ненавистную праздность мы в конце концов начинаем любить. Да и о чем толковать, если в течение целых пятнадцати лет, срока очень значительного для бренного века людского, многих сразили роковые удары судьбы, а всякого, наиболее деятельного и ревностного, — свирепость принцепса? Лишь в малом числе пережили мы их и, я бы сказал, даже самих себя, изъятые из жизни на протяжении стольких, и притом лучших, лет, в течение которых, молодые и цветущие, мы приблизились в полном молчании к старости, а старики — почти к крайним пределам преклонного возраста."
Тацит. Жизнеорисание Юлия Агриколы, 3
0
- Виктор Петров
  12 октября 2020, 09:14
  Cat_in_heaven, человек сам по себе разумный, но общество (толпа) глупо.
  +1
  - Rostislav Kudryashov
    12 октября 2020, 09:55
    Виктор Петров, 09:14 это любимый тезис либералов. Каждый участник свободного рынка лучше всех знает свою выгоду.
    Именно такое «разумное» и естественное поведение индивидов угробило отсталую советскую обрабатывающую промышленность (ОП) в 90-х и загнало индивидов в нищету.
    Каждый потребитель покупает лучший и дешевейший импорт. И каждая такая «выгодная» покупка закрывает рабочее место в своей ОП. Дальше — снижение СРЕДНЕЙ производительности труда и уровня зарплат во всех отраслях.
    0
Rostislav Kudryashov
12 октября 2020, 09:25
Материальном благополучие обеспечивается материальной базой — конкурентоспособной обрабатывающей промышленностью. Надстройка общественных отношений и сознание — производны от материальной базы.
Думать иначе — ставить телегу впереди лошади. Философский идеализм.

Чтобы россиянам стать богаче немцев, надо пройти тот путь активной промышленной политики государства, которым в XIX веке Германия вышла из отсталости. Её принципы описаны в книге Фридрих Лист «Национальная система политической экономии» — священная книга не только в Германии, но и Японии и Южной Корее, когда они выходили из отсталости.
Как это было в ЮВА — Джо Стадвелл «Азиатская модель управления».
Как во всём мире — Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми. и почему бедные страны остаются бедными».

Путь к богатству один для всех стран и на все времена. Не имеет ничего общего с войнами за демократию и исправлением неправильного менталитета.

Россиянам надо понять, что кормить чужую промышленность импортом не лучше, чем кормить чужую армию.
0
ака Tуземец
12 октября 2020, 09:45
Ничего ли это кому не напоминает?

шумбрат, брат финноугор ))
+1
bocha
12 октября 2020, 10:25
«Даже скудный умишко может блистать, если тщательно натереть его о книги» ©

Это я не про ТС, а про то, что смолоду тоже почитывал, да, было дело. И как читатель дюже опытный точно говорю: брехня все это!
+4
- Виктор Петров
  12 октября 2020, 10:46
  bocha,
  Это я не про ТС
  ну да, ну да… я Вас запомнил
  +4
- ака Tуземец
  12 октября 2020, 11:16
  bocha, вчера я видел не выдержал и понёс культуру в массы? про то где уместно выёживаться, а где лучше прятать моську в маску )
  +1
  - bocha
    12 октября 2020, 11:32
    Tуземец, было дело. Верно, зря.
    По этому поводу вспоминается, как в начале века пытался объяснить вполне вменяемым приятелям, зачем всегда включаю фары на трассе — «чтобы меня видели». Смеялись, конечно.
    +5
    - Виктор Петров
      12 октября 2020, 11:56
      bocha, просто те, кто не включал, кому не повезло, уже не могут смеяться…
      +3
    - OlgaA
      12 октября 2020, 18:49
      bocha, мне почему-то кажется, что сейчас и с фарами не видят.
      0
      - bocha
        12 октября 2020, 18:54
        OlgaA, мне временами тоже кажется, что не видят. А еще не звонят, не пишут…
        +1
Даниил Николаев
12 октября 2020, 21:35
Вам бы тексты продающие писать для книгописцев. На полочку поставим, прочтем на досуге.
0
Mezantrop
13 октября 2020, 05:54
Судя по описанию — набор банальных штампов, типа «принципы курятника».
0
П М
13 октября 2020, 09:14
Одни щупают мадемуазелей налево и направо, а другие стесняются поздороваться. Причём это всё вперемешку и разным соотношением.
Фёдор Михайлович и Поручик Ржевский внимательно наблюдают за этой рецензией.

Однажды на маскарад Ржевский оделся печкой. В трубу просунул голову, внизу печи сделал отверстия для ног. Разделся донага и голым влез в печку, которая была картонная. Спереди был затоп, сзади отдушник. Кругом обоих закрытых пока отверстий были крупные надписи: «Не открывайте печку, в ней угар». В маскараде держали все себя очень вольно, а такая надпись поощряла всех открыть печку и в неё посмотреть. Всякий видел голые члены мужчины, спереди и сзади. Одни плевали, другие хохотали, но весь зал зашумел и стали собираться толпы. Сергей Семёнович только этого и хотел. Явилась полиция, и его с триумфом вывели

вообще после рецензии захотелось присмотреться к книге. немного смутил стиль на первой странице, не люблю архаичный стиль в современности, но если цитата то ок.
историю люблю. ведь её полируют годами, вылизывают шероховатости, добавляют героизма и назидательности, сгУщивают.
+1