Размышления об отрицательных ценах на wti в апреле, кому выгодно?

Написать пост сподвигла активно муссирующаяся новость о проигрыше лохов в суде первой инстанции. 
Размышления гипотетические. 
Предположим, что существуют две группы НЕ профессиональных участников рынка ПФИ.
Первая группа, это те, кто купил ближайший фьючерс на WTI, так и будем называть их — лохи. 
Вторая группа, те кто им продали, назовем их лохотронщиками. 
Сделаем еще одно допущение,  что эти две группы существуют в параллельной вселенной, где биржа произвела расчет между ними по той цене, на которой торги остановила, а именно 8.84.

Далее рассмотрим ситуацию с точки зрения лоха. 
Я лох,  и я вижу что цена ближнего контракта wti дешевле  цены дальнего контракта ровно в два раза. Нормально,  надо брать.  Беру на всю котлету,  то есть например по 10 долларов на все ГО.
Теперь ,  я лохотронщик, я понимаю, что щас будут чудеса ,  лохов везут на маржинколл, и продаю на всю котлету .

Цена приходит на 8.84. Торги остановлены. Ставки сделаны. 
Все ждут финального  клиринга.
Расчеты,   напоминаю,  мы в параллельной вселенной- по 8.84.
Лох — так как его до остановки торгов брокер по маржинколлу не закрыл, получает убыток в размере накопленной отрицательной вариамаржи исходя из разницы между 10 и 8.84.
Лохотронщик в свою очередь имеет прибыль по аналогичной схеме.
Лох опечален убытком,  но никому ничего не должен.

А вот с лохотронщиком поинтереснее.
Здесь уже гипотетические рассуждения. 
Неужели  существует  хоть один лохотронщик физик ,  который даже в самых смелых мечтах мог предположить, что цена уйдет в минус???
Предполагаю,  что не существует. 
Типичный среднестатистический лохотронщик из этой парралелльной вселенной был бы безмерно счастлив, что расчеты произвели по 8.84.
Разве нет?

А теперь давайте подумаем,  зачем биржа из нашей вселенной решила сделать нашим лохотронщикам такой царский подарок,  произведя расчеты по минус 37???

Я довольно наивный и не особо сообразительный парень, думал,  думал. И не придумал ничего кроме того,  что единственный причиной для такого подарка может быть только то, что биржа решила сделать такой подарок сама себе. 

Ну опять таки гипотетически — если в роли продавцов выступал любой физик или юрик,  и он получил бы свою вармаржу хоть от 10 до 8.84, хоть от 10 до нуля,  не важно,  он бы все равно был бы доволен как слон.
Бирже то какая разница, сколько списать с лоха,  и отдать лохотронщику? 

Здесь есть умные люди,  с высоким коэффициентом IQ, большим опытом, а также разносторонне эрудированные.
Может подскажете,  какие еще могли бы быть причины у биржи, раздавать такие подарки? Кроме той гипотетической причины, что лохотронщик подаст на биржу в суд с целью поиметь ее, если бы она реально рассчитала по цене 8.84?

Тем не менее, на последок вернемся к нашим баранам, а именно к новости о проигранном суде.
Если я правильно понял,  в новости была опубликована выжимка из протокола судебного заседания.
Наверняка истцы будут обжаловать решение.
Почему бы в отзыве не указать на то, что судья заигнорил,  и не исследовал,  кто был лохотронщиком на самом деле. По крайней мере в новости об этом ничего нет.
Ведь это существенный ньюанс. Понятно, что биржа теоретически может попытаться сфальсифицировать данные,  но все же, попытка не пытка.
А вообще, это довольно очевидный ход.
Надо было перед тем как в суд подавать, провести собственное расследование не откладывая в долгий ящик.