Норникель и иск

В иске к «дочке» «Норникеля» Росприроднадзор впервые привел полную формулу расчета ущерба окружающей среде на 147,8 млрд рублей после майского разлива дизтоплива под Норильском. Ущерб от загрязнения водных объектов оценивается в 147,05 млрд рублей, ущерб от вреда почвенным ресурсам — на 0,74 млрд рублей. По оценке Росприроднадзора, в воду попало более 90% вытекших из хранилища нефтепродуктов — 19,1 тыс. из 21,16 тыс. тонн.

Теперь у «Норникеля» задача-максимум: добиваться снижения штрафа, доказывая, что ущерб, нанесенный окружающей среде, был намного меньше. «Норникель» настаивает, что Росприроднадзор неверно рассчитал количество нефтепродуктов, попавших в водные объекты: в воде оказалось лишь 13 тыс. тонн нефтепродуктов, или 60% от общего объема вытекшего дизтоплива. А также завысил коэффициенты при расчете ущерба. Глава НТЭК Сергей Липин утверждает, что во время аварии в районе ТЭЦ-3 был весенний паводок, что уже снижает коэффициент природно-климатических условий в зависимости от времени года. Росприроднадзор настаивает, что в этом году пик паводка был до аварии. А чем выше величина каждого из коэффициентов, тем выше итоговое значение.

Так что пока остается пространство для торга. И если «Норникель» докажет, что все оценки и коэффициенты были завышены, сумма штрафа сократится вдвое, плюс из нее нужно вычтут средства, потраченные на сбор топлива и рекультивацию грунта. 30 сентября компания сообщила, что потратила на ликвидацию последствий аварии 12 млрд рублей. Учитывая комментарии экспертов, у «Норникеля» есть все шансы оспорить коэффициенты и, в конечном итоге, заметно снизить сумму штрафа (в несколько раз, скорее всего).

А что если Росприроднадзор сознательно завысил сумму, чтобы снизить градус напряженности в обществе, а в результате потери «Норникеля» будут не такими уж большими. Ну так, чтобы было громко, а в финале только «пшик».