Правильно ли учитывать результаты опционщиков на ЛЧИ?

имхо неправильно если получается разное плечо и разный выхлоп от одного и того же движения.надо их в отдельный барак переводить

IMXO покупателей голых опционов (казиношников) справедливо было бы учитывать в отдельной категории, или начальные активы им принудительно увеличивать до размера ГО по базовому активу с поправкой на дельту
тогда будет корректно из сравнивать.
для синтетических и покрытых позиций — справедливо

В отдельную категорию как по мне, в общий зачет не катит.

один жоккей перед скачками: «Я вот на коне не умею, поэтому надо всех наездников спешить, пусть топают шагом или пусть скачут отдельно от нас, вооон по тому болоту.»

Конкурс только называется «инвестор». Просто «спекулянт» как-то не звучит.
А так-то да, не слишком репрезентативный результат на срочке бывает. Только опционы и срочный рынок это неразделимые понятия.

ды торгуйте как хотите, лишь бы прибыльно… )))

Ну так и на фьючерсах вы можете на все купить их и сделать x4-x5. Просто нехилая вероятность обнулиться — ну так и опционщики, когда возьмут на все — тоже обнулятся, если бэт не выстрелит.
Модели расчета ГО, я полагаю, там сходные, поэтому заработать можно примерно одинаково.

Да там all in сплошной уже много лет. 
Все наши именитые давно со своей торговлей спалились. Ждем новых   )

И надо разделить опционы и фьючерсы, а то какой-то лудоман случайно на весь депо зашёл в опционы 1 раз получил х3, второй раз вошёл получил х3, и уже чемпион тысячник, сидишь до конца конкурса гоняешь 1 контракт и ждёшь. А на фьючах надо потеть по несколько сделок в день. Так что опционщики казиношники получше фьючеманов

Кто считает опционщиков угадайщиками, возьмите и сами угадайте. Но не один раз, не два и даже не три. И при этом примите на себя соответствующие риски. Поэтому все честно. Выше риск-больше прибыль. Выбор каждого.