15 сентября 2020, 08:56
Доллар. SI. Торговый план.
Вы замечали, как SI любит ходить: «пробой-тест пробоя»? Если нет, напишите в комментах, я создам статью с отработками.
Что имеем по SI. Мы находимся в повышающемся канале, в волне продаж. Есть идея, что волна продаж закончилась потому что была хорошая реакция на уровень, попытка пройти ниже не состоялась и минимум не обновили, после чего SP и движение вверх. Спринганули поддержку, поехали наверх. Я не говорю, что SP хороший, просто оттолкнулись от корня бара. Не нравится лишь то, что объем прошел весь по верхам. Залезу в часовик и разберу его.
По часовику все ок, объемы прошли там, где надо: пробой локальной горизонтали снизу вверх, а вторая часть объема это встреча продавцами цены, которая не дала результатов, не обновила минимумы. Это говорит о слабости продаж в этой зоне. Поэтому смотреть на ситуацию от лонга имеет хорошую вероятность к позитивной реализации.
Даже если реализовываться будет вариант «Б», все равно, тем, кто в лонгах, не надо печалиться, ниже есть сильные уровни, они совпадают с линиями канала. Цена все равно развернется.
Что имеем по SI. Мы находимся в повышающемся канале, в волне продаж. Есть идея, что волна продаж закончилась потому что была хорошая реакция на уровень, попытка пройти ниже не состоялась и минимум не обновили, после чего SP и движение вверх. Спринганули поддержку, поехали наверх. Я не говорю, что SP хороший, просто оттолкнулись от корня бара. Не нравится лишь то, что объем прошел весь по верхам. Залезу в часовик и разберу его.
По часовику все ок, объемы прошли там, где надо: пробой локальной горизонтали снизу вверх, а вторая часть объема это встреча продавцами цены, которая не дала результатов, не обновила минимумы. Это говорит о слабости продаж в этой зоне. Поэтому смотреть на ситуацию от лонга имеет хорошую вероятность к позитивной реализации.
Даже если реализовываться будет вариант «Б», все равно, тем, кто в лонгах, не надо печалиться, ниже есть сильные уровни, они совпадают с линиями канала. Цена все равно развернется.
Ремора, походу вы разгадали загадку
19:49
Дмитрий А., у меня плечо на 1302566.27 и комиссия 1034.92
Как то затратно с плечом весну ждать. У всех такая комиссия или я переплачиваю?
Норайр Григорян, просто забудьте это доход сбера :-), формально конечно они пока ваши, это как иметь документ о собственности квартиру не зная где она ))). Поэтому чтобы нервная система не страдала...
Полюс прислал дивиденды на брокер Сбер
Vlad77, так и думают некоторые особо одаренные при власти, причём искренне недоумевают как пенсионерам на жизнь не хватает если макарошки всего по 50 рубликов можно купить…
Неизвестный инвестор приобрёл 7% акций компании Ренессанс Страхование Неизвестный инвестор приобрёл 7% акций компании Ренессанс. Кто приобрел долю в капитале компания не раскрывает.
Доля до покуп...
🔴
Артур Грос, cbr.ru/press/pr/?file=638675308819327846OBR.htm
Аукционы Минфина — план перевыполнен с помощью новых флоатеров, на аукционе РЕПО заняли 850 млрд рублей
Минфин провёл аукцион ОФЗ, предложив инвесторам два выпуска. При его проведении индекс RGBI н...
19:24
any_to_real, на Севере такие площадки назывались «поле чудес».
По случаю торжественной сдачи м/р в эксплуатацию с Москвы приезжала делегация. Чтобы «не ударить в грязь лицом», на вахтовом поселке...
шерт, отвечу развернуто.
1. Я не говорю, что Вы это не учитываете, но мне с моральной точки зрения важно это заметить: торговать нужно всегда по своим умозаключениям, таким образом Вы качаете свою «логику рынка». Если же берете готовый продукт другого человека (входы/выходы), развиваетесь не Вы, а он. Здесь я пишу скорее для логики, хода мысли.
2. Если же Вы хотели бы смотреть за входами и выходами, я пишу более конкретно на ТВ. Вы можете найти аккаунт по названию, или же посмотреть, на ТВ мой акк в топе по фьючам ру рынка. Там же сможете удобно просмотреть частоту отработки моих прогнозов.
3. Отвечая на Ваш вопрос скажу, что все зависит от Вашего депо и соответственно Вашего стопа! Если у Вас маленький депозит, нужно ждать идеальной ситуации, если Вы можете себе позволить в соответствии с риск-мани менеджментом Вашей ТС стопы по 10-15 т.р., то Вы уже можете входить в лонги, и иметь хорошие шансы на то, что Ваш стоп не заберут, докупаясь не проливах, если такие будут.
НЕЗАВИСИМО от результата.
Жалко, торгуете не мои инструменты, пообщались бы.
VladMih, Спасибо!
А что Вы торгуете? я не все выкладываю :)
Это полный список, который хочу сократить в 2-3 раза )
VladMih, Золото торгую!
не каждый день, но торгую :)
Например, на старом контракте брал перепроданность канала + манипуляцию рэнжа. Вход был на тесте, первый кружочек. Наверху вышел, потом, конечно, кусал локти и пытался угомонить ФОМО за то, что вышел :) Я кстати описывал эту сделку, как на канале у себя, так и на ПГ… Я тогда не вел еще смартлаб.
Если честно, и сейчас не особо кайфую от его ведения… так себе интерфейс, страдаю чуть-чуть :)))
Картинка оч. мутная, текст не разобрать от слова вообще.
Да… Со смартиком надо уметь находить общий язык )
VladMih, да, суть это ложный пробой. Такое название продиктовано моим пониманием природы явления. Показать одно — а сделать другое, если в двух словах.
текст неважен, это мои пометки для себя :) Я пост фактум пытался разобрать свой выход. Вход отличный, а выход можно было не делать, я препарировал его :) Вход на 1690, выход… можно было на 1740 не выходить :)
И чаще всего разводняк — тема для молодняка.
Кукл ведь не может развести всех сразу, учитывая, что в большинстве случаев противоположнонаправленные позиции в пропорции около 50/50.
В то же время куклу невыгодно бодаться против толпы — вот он и дождался, когда ликвидировался (закрытием продаж) медвежий перевес. После этого ему гораздо дешевле организовать новую, противоположнонаправленную волну.
Где-то так. Без конспирологии, чистая выгода. ВЗАИМНАЯ.
Кстати, почему фучь, а не голдспот (XAUUSD)?
1. Это только физики (на форексе все в одной куче)
2. Это В МОМЕНТЕ
3. Акции и индексы не рассматриваю
4. Самое главное долго объяснять и еще дольше спорить )
Вместо понятия «сила» использую понятие «логика».
Где больше логики и здравого смысла, а также где меньше рассуждений о неведомом (была разводка умышленной или она вообще… разводкой только кажется/выглядит — нет 100%-ного ответа!), там и правда.
По другому говоря: рассуждая о причинах, если они не технические,
а «конспирологические», мы из зоны «фактического» ТА
попадаем в зону догадок и мнений.
мне показалось или вы обвинили меня в переходе на негатив?
VladMih, Простите, что неясно выразился! Ни в коем случае не обвинял!
И спасибо, что не оставляете места для недопонимания в разговоре, ценю!
Я ничего негативного против конструктива никогда не имею.
Другое дело, что конструктив тоже может быть ошибочным, но это уже просто тема для обсуждения, обоснования и т.д. и т.п. (благо знания и опыт имеются — таких и ищу в собеседники).
Был бы рад, если б и мне в мои ошибки обоснованно тыкнули.
Один из путей развития. Кто остановился, тот «замерз».