12 сентября 2020, 20:17
Ложь про IT-бизнес
Недавно RUH666 написал пост https://smart-lab.ru/blog/645640.php
В посте написано про прекрасных айтишников, какие это прямо герои нашего времени… и конченные твари!
Это всё ложь! Цукербрин и Гейтс гораздо хуже! Сама отрасль хуже!
Всё еще хуже!
Сейчас среди IT специалистов 99% из них не знает как работает компьютер. Вся их продукция — это дерьмокод.
Кто из современных IT специалистов может объяснить как работает процессор и память, и важные элементы как D-триггер, регистр-защёлка?
Вместо этого вас завалят следующими фразами: цифровая экономика, дигитализация, нейросети и прочая лабуда.
На самом деле есть страшная тайна цифровизации...
Логика CPU:
Как работает процессор:
Физика:
И эта страшная тайна — это всё работает на старой индустриальной базе!
Что вам необходимо, чтобы открыть тот же Ютуб? Большинство ответят, что нужен интернет и будут не правы. К сожалению, довольно часто люди, привыкая к комфорту, забывают о основах вещей. То есть, чтобы посмотреть тупые видосики, нужен телефон или компьютер, но и его надо сначала произвести на заводах. А чтобы это все произвести на заводах, надо на эти заводы привести ресурсы, за производством которых стоят миллионы людей, тонны ресурсов и множество затраченного труда. Не будь добывающих компаний, не будь металлургии, энергетики, химической отрасли – вся основа этой цифровой экономики рушится! 50% генерации электроэнергии получается за счет сжигания углеводородов на ТЭС.
Для пластика вашего смартфона — нужен пластик, нужна нефть.
Какой бы нам бред про цифровизацию не говорили, мы всегда должны помнить, что базисом для всех составляющих цифровой экономики является «примитивная» добыча и обработка сырья.
Кстати, при отключении электричества вся цифровая экономика превращается в тыкву.
PS
А роботизация и автоматизация — это не будущее! Это Совок:
В посте написано про прекрасных айтишников, какие это прямо герои нашего времени… и конченные твари!
Это всё ложь! Цукербрин и Гейтс гораздо хуже! Сама отрасль хуже!
Всё еще хуже!
Сейчас среди IT специалистов 99% из них не знает как работает компьютер. Вся их продукция — это дерьмокод.
Кто из современных IT специалистов может объяснить как работает процессор и память, и важные элементы как D-триггер, регистр-защёлка?
Вместо этого вас завалят следующими фразами: цифровая экономика, дигитализация, нейросети и прочая лабуда.
На самом деле есть страшная тайна цифровизации...
Логика CPU:
Как работает процессор:
Физика:
И эта страшная тайна — это всё работает на старой индустриальной базе!
Что вам необходимо, чтобы открыть тот же Ютуб? Большинство ответят, что нужен интернет и будут не правы. К сожалению, довольно часто люди, привыкая к комфорту, забывают о основах вещей. То есть, чтобы посмотреть тупые видосики, нужен телефон или компьютер, но и его надо сначала произвести на заводах. А чтобы это все произвести на заводах, надо на эти заводы привести ресурсы, за производством которых стоят миллионы людей, тонны ресурсов и множество затраченного труда. Не будь добывающих компаний, не будь металлургии, энергетики, химической отрасли – вся основа этой цифровой экономики рушится! 50% генерации электроэнергии получается за счет сжигания углеводородов на ТЭС.
Для пластика вашего смартфона — нужен пластик, нужна нефть.
Какой бы нам бред про цифровизацию не говорили, мы всегда должны помнить, что базисом для всех составляющих цифровой экономики является «примитивная» добыча и обработка сырья.
Кстати, при отключении электричества вся цифровая экономика превращается в тыкву.
PS
А роботизация и автоматизация — это не будущее! Это Совок:
Shakhov, так вроде Северсталь все под себя в этом плане гребёт. Мосты это металлоконструкции, а кто сейчас тотально скупает их изготовителей как и сети металлобаз?
dr_xyz, что значит стопы не спасают, ну будет убыток в 100 ....300 пунктов в моменте это рабочий процесс… А если начать быковать против рынка и ждать что сейчас откатит то да ни какие стопы не спас...
20:39
дело труба
Tverskoy_homyak, что делать на бирже? Если не знать, что делать на глобальном минимуме?)
Андрей Андреев, благодарю Вас за советы
Kirill, Сбер честно направляет на дивы половину прибыли, вторую половину в капитал читай на развитие, Лукойл, Северсталь, хоть и частные но тоже честно делятся с акционерами. А эти, из АФК, выводят...
Ришат Галиуллин, znak уже давно здесь не появлялся, может его не банить пока, а то не узнаем, почему нет роста «в ближайшие 1-2 дня»?))
Продолжаем работать! Пополнены базы. Готовы поработать с узкими нишами. Наш ТГ для связи: t.me/toplinks_one
ПИК-Специализированный Застройщик/ ПИК СЗ (ранее ГК ПИК) – рсбу/ мсфо
660 497 344 Обыкновенных акций
www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=718750
Капитализация на 03.05.2024г: 555,67...
19:59
Вежливый, ну 30 коп. + это только следующий год. а 50+ это еще через год.
Программисты должны создавать программы. Оставьте сборку процессоров и системных блоков людям, кто получал знания в этих направлениях.
Инженерам занимающимся проектированием процессоров? Так это другие люди и они это знают.
Короче весь пост типичная горячка.
Причём пишут её как правило окостеневшие лбы, которые напрочь отстали от реальности, но бухтят «уу, а вот мы ещё перфокарты использовали, не то что нынешняя молодёжь». Ютуб они правда спроектировать не смогли бы, поэтому без молодёжи пришлось бы бухтеть как максимум в IRC.
Можете не отвечать, я знаю что слабо. Индустрия давно оставила вас в пыли позади, и вам остаётся только брюзжать от скрытой зависти что «молодёжь уже не та».
А вот вам я подробно распишу.
Что является основой программирования?
Это не процессор, и не логический вентиль, и не триггер, и не транзистор, и не лампа.
Основой программирования является информатика, которая рождена от математики.
Кто считается первым программистом? Ада Лавлейс, рождённая в 1815 году.
Теория алгоритмов начала развитие в 1930-ых годах. Ещё не было никаких процессоров, но основы заданные тогда актуальны и сейчас. Машина Тьюринга, проблема остановки и многие другие.
Как же они всё это сделали не имея процессоров? А потому что не нужны они.
Написать программу можно хоть на листочке. Или в уме. Потому что основой является алгоритм. Если завтра процессоры будут не из кремния, а из хлеба, то программисту будет вообще всё равно. Алгоритм как был так и остался.
А говорить что без триггеров никуда, это как писать что если не знаешь как делается бумага, то какой же из тебя знаток правописания. Или как сказать что биология не наука, ведь это ж просто нашлёпка поверх химии. А химия — нашлёпка поверх физики.
Но здоровый человек такого бреда не скажет. Потому что и биологи и химики и физики это всё разные и полезные люди.
А вот малообразованный старпёр — может. Я уверен, если начать его спрашивать про те самые основы, которые появились ещё до компьютеров, он ни бэ, ни мэ рассказать не сможет.
И это практически универсально — когда человек начинает «не то что раньше, а вот Я могу!» это не показатель умного человека.
Это показатель что всё, тут закостенело, остановочка перед финальной.
Основы химии нужно знать любому технологу, пищевику и т.д. А вот в правописании это не нужно :)
Став умнее, я понял сколько же у меня было времени в юности, чтобы заниматься всякой хренью.
Главное ТО машинка проходила на ура.
Я просто реально не понимаю что там в карбюраторе шилом делать
Для его регулировки используются два болтика — подача кислорода и подача бензина. Для этого нужна плоская отвертка, достаточно маленькая — не любой залезешь.
Поэтому я взял шило, немного сплюснул и крутил эти болты. По работе двигателя можно плюс минус определить правильно или нет.
Это был ТАЗ 2107. И — да, для таких машин надо бы знать как всё устроено.
Что вы там шилом делали для меня по прежнему загадка))
Жаль, что это вынудило вас опровергнуть ваш же тезис о необходимости фундаментальных знаний и назвать их хернёй. Шило — лишь инструмент, который вовремя оказался под рукой при полном отсутствии опыта и практических навыков, но при наличии знаний устройства автомобиля. Дело то не в шиле, и вы это знаете, но цепануться к мелочам всегда удобно.
Холостой ход? Спасибо кэп! Попрошу также гаишников извиниться за то, что смели проверять CO и CH на холостом ходу. Да и заводить тоже буду сразу на ходу на высоких оборотах! На красном — газ в пол, вдруг заглохну.
А! нет, у меня уже совсем другая машина, и мне это никогда больше не понадобиться. Так что можно забить болт.
Дискуссия в высшей степени интересная и продуктивная, с праздным интересом почитаю, что ответите.
Даже готов заранее признать Вашу правоту во всём. Попрошу сиё признание считать ответом на следующий пост. Ибо завтра мне писать будет лень.
Пациент запутался в показаниях
вариант 1 (2107): Для его регулировки используются два болтика — подача кислорода и подача бензина.
вариант 2 (какой-нибудь запорожец тоже иномарка): Для его регулировки используются два болтика — подача воздуха и подача бензина.
вариант 3 (тесла в космосе): Для его регулировки используются два болтика — подача жидкого кислорода и подача ракетного топлива с бензином и закисью азота.
А Вы знаете, как работает полевой транзистор? Ну или туннельный диод?
С уважением
С уважением
Проблема текущих IT-гигантов в высокой монополизации этого сектора, несмотря на кажущуюся легкость входа на этот рынок. Собственно комиссии в 30% в двух главный сторах приложений говорят именно об этом. Причем на налог в 30% все бы сказали что государство жестко ошкуривает бизнес, а комиссия в те же 30% — типа норм, рынок, конкуренция и все такое.
Странно что антимонопольные ведомства только сейчас прочухивают эту историю, хотя корпорации держат рынок уже лет 20, а то и 30.
Брать 30% с з/п, скажем, дворника — это де-факто заставлять его 3,5 месяца из 12 работать на государство бесплатно. Брать 30% с автозавода — это уменьшать его конкурентоспособность либо из-за необходимости завышать цены, либо из-за сокращения инвестиций.
Цифровое производство немного иное. Во-первых, основная масса софта стоит столько, что его цена несущественна для покупателя, никто «налога» в 30% не видит и поэтому легко принимает. Во-вторых, софт можно копировать бесконечно — в себестоимость и «базовую» прибыль входят только первые Х копий, дальше идёт сверхприбыль, которая даётся почти бесплатно без затрат ресурсов.
на микро физическом уровне
как нажатие клавиши включает пиксели
я бы рассказал да сам не понимаю
напоминаю: все могут программировать в Excel Эксцель
Учу EXCEL за 6 минут
в избранном у 65+ здешних
а все мужики казлы)))
Текст бредовый.