Заказал робота на МТ5 по собственной стратегии теперь тестирую. Гонял на истории вроде работает, а на реале запускать страшновато. Говорят что робот на живом рынке будет показывать результаты процентов на 30% хуже чем в тестере.
Средние результаты моего на фьючах РТС такие:
Шарп -0,4
Фактор восстановления 24,4
Прибыльность 3,02
Мат ожидание выигрыша 51,3
Вопрос для владельцев рабочих роботов — какие показатели делают робота по настоящему прибыльным?
робот на живом рынке будет показывать результаты процентов на 30% хуже чем в тестере
Это бред. Робот будет показывать ИЛИ лучше, ИЛИ хуже — в зависимости от изменения рынка. Если робот протестирован на ВСЕХ вариантах рынка, то В СРЕДНЕМ он будет выдавать «проектные» характеристики, меняющиеся то в сторону ухудшения, то в сторону улучшения. В СРЕДНЕМ то, что дало среднее тестирования.
Если робот основан не на рыночной логике, а на некой неэффективности рынка, то рано или поздно «на 30% хуже» станет вашей… недостижимой мечтой.
Андрей, самый лучший робот — робот, заглядывающий в будущее. Просадка 0.27 или 27 процентов? Если первое — 100 процентов видит будущее. Потеряешь на нем — сколько доверишь.
А какой Шарп рабочий? Мнения разные одни говорят что выше о,1 уже можно погонять, но с другой стороны некоторые спецы говорят что меньше 3х вообще не рассматривают. Я в сомнении.
Андрей, я хренею с вас. Вы знаете мнения спецов (расходящиеся), сейчас услышите еще 4 расходящихся мнения — и что? Как вам это поможет?
Ищете подтверждение своим надеждам?
Вы детсад давно закончили?
Дмитрий Овчинников, только что протестил ровно год -включил мани менеджмент и сделал риск не фиксированный а риск сделке не более 0,3% получилось со ста тысяч до 1,5 млн руб. максимальная просадка 0,96% Шарп о.43 прибыльность 3,58 фактор восстановления 75,3. Может тестер накручивает?
Андрей,
в MT5 нормальная склейка по Ри с 2015 года. Вот оттуда и тестируйте.
Тестировать на фиксированном лоте, без всякого ММ. Поставить большой размер изначального депозита, чтобы его увеличение не сдвигало % максимальной просадки. В итоге у вас должна быть цифра общей прибыли, ее разделить на количество лет, получите среднегодовую прибыль в деньгах. Из отчета берете цифру максимальной просадки в деньгах и смотрите соотношение одного к другому. Пишите цифру, обсудим.
Дмитрий Овчинников, сделал тест 5 лет нач депозит 100 тыс руб торговля 1контрактом Ри прибыль 291105руб делим на 5 лет — 58221 руб (среднегодовая прибыль) Максимальная просадка 1089 руб. Далее 58221руб/1089руб = 53,46
Дмитрий Овчинников, просматривая историю сделок процентов 15% из прибыльных реально должны быть убыточными, ну и живой рынок реально не такой как в тестере. А какая цифра должна быть нормальной?
Андрей,
1. вижу только короткие сделки, длинных совсем нет. странно.
2. тестирование надо проводить в режиме «каждый тик на основе реальных тиков», здесь явно не так, судя по количеству тиков в сравнении с количеством баров.
3. судя по идентичности графиков входа по часам и прибыли по часам, время в сделке достаточно маленькое. в случае тестирования не по реальным тикам это может приводить к критическим ошибкам тестирования.
Андрей, на Commone по стратегиям на Si, Трендо-Флетовая Sharp около 2, на Путь Самурая около 1, и это на самом трендовом у нас инструменте, а Ri это то еще нелинейное дерьмо, и как на нем получить 3 —
Коммиссии и проскальзывания сколько заложили в робота?
Стоп лосс 0.3 % это торговля таймом 2х час по фракталам Вильямса, те сигнал(угол) от 5 свечей.От 5 свечей амплитуда колебаний цены )= 0.5-0.6%.СЛ зависит от размера фрактала по времени (количество свечей).Если свечей 9 то стоп лосс = 1.5 свечи .Если свечей 20 то СЛ 2 свечи.Размер свечей 1 час тайма в среднем = 0.2%. Время(минимальное) в сделке на фрактале Вильямса из 3 или 5 свечей и зависит от левого плеча фрактала. Соотношение ТП к СЛ как 1 к 2 до 1 к 5. Я про правильную стратегию сделок.
Ну что тебе сказать про Сахалин... При чём здесь Сахалин, когда рубль загнали в какую то задницу? Вот при том и Сахалин, что это «край географии», и для рубля на сегодня и 102 и 14 — это край географ...
Ну что тебе сказать про Сахалин... При чём здесь Сахалин, когда рубль загнали в какую то задницу? Вот при том и Сахалин, что это «край географии», и для рубля на сегодня и 102 и 14 — это край географ...
Лютый Комерсант, все верно. На слабом рынке падают все акции без исключения и Сургут и золотодобытчики, хотя золото и валюта растет. Просто они потом намного быстрее восстанавливаются.
Тимофей и Вася - два спекуля полностью в акциях Намедни тут смотрел эфир Васи Олейника, где он признался, что к пятнице ликвидировал весь кэш и на 100% в акциях сейчас. Итак, что же получается — Вася ...
Помню Зима 2015 4.5-7 ох золотые времена были потом на 38-45 разгружался довольный спекулянт в 10 раз почти увеличил тогда хорошие деньги почти 3 500 000
Антон Михеев,
Европе грозит новый газовый кризис. На фоне быстро снижающихся запасов в хранилищах и возможного сокращения поставок из России цены выросли на 45%, сообщает Bloomberg. Кроме того...
Это бред. Робот будет показывать ИЛИ лучше, ИЛИ хуже — в зависимости от изменения рынка. Если робот протестирован на ВСЕХ вариантах рынка, то В СРЕДНЕМ он будет выдавать «проектные» характеристики, меняющиеся то в сторону ухудшения, то в сторону улучшения. В СРЕДНЕМ то, что дало среднее тестирования.
Если робот основан не на рыночной логике, а на некой неэффективности рынка, то рано или поздно «на 30% хуже» станет вашей… недостижимой мечтой.
Ищете подтверждение своим надеждам?
Вы детсад давно закончили?
Отношение среднегодовой прибыли к максимальной просадке.
в MT5 нормальная склейка по Ри с 2015 года. Вот оттуда и тестируйте.
Тестировать на фиксированном лоте, без всякого ММ. Поставить большой размер изначального депозита, чтобы его увеличение не сдвигало % максимальной просадки. В итоге у вас должна быть цифра общей прибыли, ее разделить на количество лет, получите среднегодовую прибыль в деньгах. Из отчета берете цифру максимальной просадки в деньгах и смотрите соотношение одного к другому. Пишите цифру, обсудим.
53,46 это слишком большая цифра.
Если ВАШ алгоритм реализован точно — как такое может быть?
покажите скриншот отчета. Тестер в МТ5 очень близок к реальности.
Цифра, которую можно торговать >2. Цифры более 10 не видел.
1. вижу только короткие сделки, длинных совсем нет. странно.
2. тестирование надо проводить в режиме «каждый тик на основе реальных тиков», здесь явно не так, судя по количеству тиков в сравнении с количеством баров.
3. судя по идентичности графиков входа по часам и прибыли по часам, время в сделке достаточно маленькое. в случае тестирования не по реальным тикам это может приводить к критическим ошибкам тестирования.
290000 профит/10000 сделок = 30 пунктов
т.е 3 тика цены
причем у тя наилучшая оптимизация… а в реале будет хуже вдвое… запаса нет совсем
это вообще ниочем
погляжу — дам вердикт
не видя предмета сложно сказать и советовать
Коммиссии и проскальзывания сколько заложили в робота?