Спустя 10 лет функционирования смартлаба я вдруг заметил нечто, за что нам в самую пору выдать премию Дарвина в области интернета😀
И вот в чем он заключается. Когда я гружу график PNG весом 100КБ на смартлаб, мы из него делаем 2 картинки:
👉№1«небольшую» превьюшку уменьшенного размера
👉№2 и саму картинку сжатую до максимальной ширины 1024px
Так вот РЖАКА в том, что «сжимая» картинку 100 КБ, мы получаем хуже качество, и вес 180КБ вместо начальных 100.
Кроме того мы создаем еще №2 весом 376 КБ… Итого изначальный идеальный файл 100 КБ мы превращаем в 500 КБ ХУДШЕГО КАЧЕСТВА.
Иллюстрация:
Исходник: 1518x931 = 100кб
Превьюшка: 590x362 = 180кб
Фулсайз: 1024x628 = 376кб
ЗНАТОКИ, ВНИМАНИЕ ВОПРОС!
КАК НАМ ОПТИМИЗИРОВАТЬ ЗАГРУЗКУ КАРТИНОК НА СМАРТЛАБ, ЧТОБЫ НЕ ПОРТИТЬ КАЧЕСТВО PNG И НЕ УВЕЛИЧИВАТЬ ВЕС НАЧАЛЬНОЙ КАРТИНКИ?
Другие примеры показывают, что алгоритм сжатия смартлаба имеет смысл только если грузить очень большие фотографии
Пробуем грузить большую фотографию:
Исходник PNG: 1511x989 = 2850кб
Превьюшка: 590x362 = 414кб
Фулсайз: 1024x628 = 1160кб
Пробуем грузить маленькую фотографию:
Исходник PNG: 1222x763 = 852кб
Превьюшка: 590x362 = 287кб
Фулсайз: 1024x628 = 705кб

Жду вашей помощи.
Если хочется видеть графики в PNG — что не сильно спасает качество, то вариантов 3:
1. Забить.
2. Сделать такой интерфейс, в котором пользователи будут грузить графики и картинки по-разному.
3. Не делать интерфейс, прикрутить нейронную сеточку, которая сама решает, как грузить фоточки
tilda.cc/ru/lp/image-optimization/
Технологии оптимизации доставки изображений посетителям вашего сайта
* Тимофей, предлагаю самый революционный способ на сегодняшний день. Это инструкция по сайтам конструкторам типа TILDA.
Что грузят ПНГ и он становится большой?
Или что ПНГ не становится ДжиПЕГом?
Или что Тимофой думает, что ПНГ выглядит заметно лучше ДжиПЕГа?