Ну вот, раньше к неформализуемые вещи оценивали с точки зрения предпочтительности, на глаз и т.д., потом просто пока неформализованные. А теперь уже и формализованные?))
Ну шарп он и в Африке — ну вычислить же можно, а эквити — ну как бы мало деталей...
Плечо, А, ясн. Тоже раньше всегда пугался этой метрики), читал описание и в страхе убегал, и вообще не использовал — не люблю использовать то, что не понимаю. Щас как-то полегче стало).
Всем здоров! Получил зимний подарок от Софтлайна. Перчатки конечно «чисто символические» , а вот шарф знатный. Ну и лого Софтлайна на вещах, прикольно. ))
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), ежедневно — лучше всего.
Вообще, хотелось бы чтобы ни одной убыточной секунды за 5 лет — но для этого, как я слышал, нужно пройти какие-то курсы в Интернете.
Ну вот, раньше к неформализуемые вещи оценивали с точки зрения предпочтительности, на глаз и т.д., потом просто пока неформализованные. А теперь уже и формализованные?))
Ну шарп он и в Африке — ну вычислить же можно, а эквити — ну как бы мало деталей...
Replikant_mih, перед тем, как задать вопрос, посмотрел формулу Шарпа, сложновато.
Поэтому легче спросить, чем самому вычислять, потом ещё и беря на себя риск ошибки в вычислениях.
вариант ступеньки — больше средняя сделка
а психологически комфортнее плавная
и шарп будет у нее ниже
www.mql5.com/ru/forum/192911
Посмотрите. Там много примеров. И в картинках, и на видео.