Стратегия "Анти-Вася" - миф или реальность ?

Я хотел бы поделиться с сообществом своим открытием в моделировании портфелей.
Как известно, отдельные несознательные граждане любят на Смарт-Лабе поиздеваться над Василием.
Некоторые даже говорят, что стратегия Анти-Вася по своей прибыльности превосходит более доступные для неопытного инвестора альтернативы, такие как рэкет, торговлю наркотиками и организацию подпольных борделей.
Мне надоело слушать эти инсинуации, и я решил провести исследование на тему
«Стратегия Анти-Вася — цифровое моделирование с использованием Big data and Neural Networks»
Давайте допустим, что существует индивидум с доступом к мыслям Василия, и он делает диаметрально противоположные ставки.
Разумно будет предположить, что доходность торговли этого индивидума будет противоположной доходности Василия, приведенной в его профиле eToro. Это и будет наша умозрительная стратегия «Анти-Вася».

Итак, используя этот прорыв в научной дедукции, забиваем обе стратегии в эксел.
Предполагаем, что в начале каждой стратегии у инвестора есть 1000 долларов, и не предполагаем довнос средств
Что имеем ?


Стратегия Вася за 5 лет превратила бы 1000 долл в 797, но и стратегия Анти-Вася не принесла бы прибыли — от нее осталось бы 926 долл
Если соревноваться в убытках, то стратегия «Вася» принесла бы 203 долл убытков супуротив 74 долл у «Анти-Вася», то есть на 175 процентов больше, это да.....
Так что прекратите ваши инсинуации о чудодейственной силе стратегии «Анти-Вася», и ищите грааль в другом месте
Кидайте тимобаксы и лайки, если вы хотите, чтобы аналитическая компания «Гуру Хренов Инвестментс» продолжала публиковать свой ресерч.