есть интересный вопрос — если клиент берет на себя определенные риски — то брокер тоже по идеи берет на себя какие-то риски — и в случае долга клиента брокеру — брокер учитывая риски должен простить Клиенту долг — так как это риски и Брокер знал на что он шел)))
Евгения, сравнение некорректное.
Таксопарк и таксист не несут ответственности за ваши убытки если поездка не задалась. И производители любого ПО, в том числе для торговли не при делах. Все риски ВАШИ.
Владимир, ефремов не виновенпо закону можно пить алкогольвсе риски на пострадавшихтак как у него в машине не было подушки безопасностии еще он не в том месте и не в то время ехали вообще водитель захаров должен был предвидеть что пьяный актер вылетит на встречку и заранее — как по регламенту брокера — предусмотреть запасной вариант действий — по телефону например — то есть пойти пешком домой
Евгения, брокер в силу возможностей даем вам выход на торги, в современном виде фактически провайдер.
Ранее брокер исполнял поручения клиентов, сегодня клиент сам жмет кнопку купить-продать.
брокер несет полную отвественность за потерю клиентом денег по вине брокера. Однако не несет ответственнсти, если денежные средства были потеряны по вине клиента.
Ответсвенность брокера возникает, если ден ср-ва были похищены со счета клиента или утрачены в связи с иными неправомерными действиями или в результате технической ошибки ПО брокера, если это не говорено в регламенте и противоречит ГК и другому законодательству. Не понимаю о чем весь сыр-бор и странные примеры, достаточо просто почитать.
Если песня сия об отрицательной нефти, то здесь вины брокера и биржи нет. ПРосто никто никогда ничего не читает
RomanAndreev, лудоман всегда будет защищать казино, алкаш — алкомаркет, а торчек — драгдилера. сразу видно, что вы разбираетесь в законах и ГК так же как в трейдинге, те «никак».
wot, я обычно алкомаркет защищаю, а вот Вы явно не шарите ни в чем, да к тому же еще голословно и бездоказательно обвиняете в незнании предмета человека с высшим эконмическим образованием, всеми аттестатами фсфр и еще мосбиржи, кстати (да, у меня есть там личое место, ну… или было). Я конечно привык, что в интернете все смелые, но все равно неприятно читать такое.
Я, кстаит, собираюсь в Питер скоро, напишу, как приеду. Надеюсь Вы сможете повторить мне все это прям в лицо. А пока аргументы поищите, интернет-герой.
RomanAndreev, экономика — это вообще не наука. так, вспомогательная дисциплина. а уж образование в этой сфере у нас в стране — ну такое себе. это так, к сведению. да и в инвест-бизнесе давно рулят люди с физ. мат. бэкгранудом. рисование уровней с прогнозом «если не пойдет сюда, то пойдет туда» не связано со скилом трейдинга. что касается темы — то ритейл-трейдеры — особо охраняемая категория. даже в любой замшелой форекс-кухне давно уж есть negative balance protection, но наша жадная наглая биржа аффилированная (с конфликтом интересов, как и водится в нашей говно-стране) с мега-регулятором решила собрать все вершки, а корешки повесить на нище-трейдеров.
wot, Во-первых, экономика это наука за которую люди нобелевки получают, а в инвестбизнесе рулят не физматы, а евреи. армяне, военные и психологи-бихевиористы, только Вы путаете руководитеей с теми, кто реально шарит в чем то.
Если Вы не знаете, чт такое условные операторы, то как раз Ваш скил трейдера равен нулю, увы
Ну и про биржу — читайте регламенты, я понимаю, что Вы из категории вечных обиженых, у которых виноваты все кроме него и котрые с удовольствием обсирают всех вокруг, подсознательно возвышая себя. ICE за три дня предупредила всех о возможных отриательных ценах в лайте, но нет… мы ж ниего не читаем, мы самые умные.
про негатив баланс — Вы слышали звон, да не знаете где он. Биржа — это организатор торгов а не брокер, выбирайте нормальнго брокера и будет Вам щастье
Я не защищаю биржу (я ее всегда ругаю) и наше правительство. Я защищаю правду
RomanAndreev, правда — она у каждого своя. для меня правда — это транспарентность и информированность. то, что нубы полезли в неликвидную реплику на EM-бирже и не учли рисков/не читали спеку — это раузмеется их грубый ..uck-up. по букве закона вопросов особых нет (свой хлеб юристы не зря ели). а вот по духу, в лонг ране — осадочек останется. но пипл продолжает хавать отечественный суровый сервис. мне, все же, близка позиция Таврдовского и Афанасьевского по этому вопросу.
у людей, страдающих реактивными психозами, шизофренией, старческим слабоумием наблюдается Пуэрильная речь — использование взрослым человеком слов и речевых оборотов, свойственных детям: употребление у...
Таксопарк и таксист не несут ответственности за ваши убытки если поездка не задалась. И производители любого ПО, в том числе для торговли не при делах. Все риски ВАШИ.
Мне кажется вы придуриваетесь…
Ранее брокер исполнял поручения клиентов, сегодня клиент сам жмет кнопку купить-продать.
Ответсвенность брокера возникает, если ден ср-ва были похищены со счета клиента или утрачены в связи с иными неправомерными действиями или в результате технической ошибки ПО брокера, если это не говорено в регламенте и противоречит ГК и другому законодательству. Не понимаю о чем весь сыр-бор и странные примеры, достаточо просто почитать.
Если песня сия об отрицательной нефти, то здесь вины брокера и биржи нет. ПРосто никто никогда ничего не читает
Я, кстаит, собираюсь в Питер скоро, напишу, как приеду. Надеюсь Вы сможете повторить мне все это прям в лицо. А пока аргументы поищите, интернет-герой.
Если Вы не знаете, чт такое условные операторы, то как раз Ваш скил трейдера равен нулю, увы
Ну и про биржу — читайте регламенты, я понимаю, что Вы из категории вечных обиженых, у которых виноваты все кроме него и котрые с удовольствием обсирают всех вокруг, подсознательно возвышая себя. ICE за три дня предупредила всех о возможных отриательных ценах в лайте, но нет… мы ж ниего не читаем, мы самые умные.
про негатив баланс — Вы слышали звон, да не знаете где он. Биржа — это организатор торгов а не брокер, выбирайте нормальнго брокера и будет Вам щастье
Я не защищаю биржу (я ее всегда ругаю) и наше правительство. Я защищаю правду