26 августа 2020, 13:21
"Я считаю, что бумага (читай акция) сильно недооценена (переоценена)" (с)
Вот читаю я smart-lab. И всегда удивлялся данной фразе.
Ну как, люди, которые не произвели оценку той или иной бумаги, могу такое говорить и писать?
Ведь даже словам КРУТОГО аналитика (который занимался оценкой акций в течении лет 10) не стоит верить, что акцию нужно брать или не брать.
Ведь рынок может поменяться МГНОВЕННО.
Ну как, люди, которые не произвели оценку той или иной бумаги, могу такое говорить и писать?
Ведь даже словам КРУТОГО аналитика (который занимался оценкой акций в течении лет 10) не стоит верить, что акцию нужно брать или не брать.
Ведь рынок может поменяться МГНОВЕННО.
Читайте на SMART-LAB:
Мосбиржа МСФО 2025 г. - когда прибыль перестанет падать?
Мосбиржа опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Чистая прибыль снизилась на -25% после рекордного 2024 года до 59,4 млрд руб. В 4-м квартале снижение составило -13% до 14,1 млрд руб....
07.03.2026
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ПАО «ЕВРОТРАНС» присвоен статус "Под наблюдением", ПАО «ГК «САМОЛЕТ» снят статус "Под наблюдением")
⚪️ПАО «ЕвроТранс»
Эксперт РА установил статус «под наблюдением» по рейтингу кредитоспособности, что означает высокую вероятность рейтинговых действий в ближайшее время. Рейтинг компании...
07.03.2026
5 фактов, которые рушат стереотипы!
🔍 Накануне 8 марта мы задали женщинам по всей России вопрос , какой автомобиль они хотели бы приобрести, а также проанализировали нашу базу залоговых автомобилей. В результате — разрушили...
07.03.2026
Девушки и женщины трейдеры, спекулянты и инвесторы с праздником вас, счастья вам, любить и благополучия.
Роман Бабанин,
ни надаела арфаграфией и пунктуатциэй принибригать?
С уважением,
Pinkin 🏴☠️
interstellar, ахах ..
Да там банкрот… и банкротом погоняет
По хорошему ценник пару рублей уже должен быть…
Максим Пелихов, за ним не слежу, потому что тяжелая для меня акция, слышала, что рост был безоткатный в нём.
Так чё там Моника будет Али как не пойму, блин затарился 200 4серии средняя 90 слить бы их хотябы по той же хоть нкд приплюсовать
botlib, сто охулиардов сто тыщщ пиццот.
Какой вопрос такой ответ
Про ОАК я ничо не думаю. Брат-сестра Ростеха как минимум.
Не надо дротить на Индию. Страна с пониженным суверенитетом. Для появления истинного суверенитета бхарат должен пройти через революцию, Пол...
Кот.Финанс, У Европлана амортизации в облигациях слишком часто, впрочем как и у Балтийского лизинга.
Гречневая Крупа, У меня в ОйлРесурс 1P1 — 33% вложено 2163 штуки, я заходил в облигацию ещё в первичном размещении, и при любой панике оставался спокоен, (так как не разу не было тех.дефолта) кажды...
22:48
Длинные ОФЗ: риск ограничен, а потенциал есть. За месяц 0% или 5% годовых? ДЛИННЫЕ ОФЗ: РИСК ОГРАНИЧЕН, ПОТЕНЦИАЛ ЕСТЬ
На графике прекрасно видно, как рынок не верил в снижение ключевой ставки на за...
так что и фундамент — это только мнения АНАЛИТИКА...
А ты покупаешь на свои, а если что случись, то аналитик разведёт руками и скажет, что типа Вы не учли другие показатели )
Факторов на рынке много, показателей — тоже, есть масса факторов, которые никто не в состоянии предсказать вовсе (например прилетит супер-метеорит и уничтожит всю жизнь на планете, тогда вы уж точно ничего не заработаете), но если аналитик честно выполняет свою функцию он подберет определенный набор предсказуемых факторов и на их основе сделает прогноз (и эти факторы он легко может держать в голове если их не много или они не требуют серьезных вычислений, или если аналитик гений математики и т.п.), а прислушиваться к этому прогнозу или нет, ваше личное дело.
Опять же фундаментальный анализ делать далеко не всегда обязательно, если тысяча «леммингов» орет, что соседний дом находится в 1000 километров, а «аналитик» видит из окна, что соседний дом находится в 50 метрах, то тут никакой фундаментальный анализ не нужен, чтобы аналитик вам честно сказал, что лемминги ошибаются и переоценивают расстояние.
И тогда возникает вопрос — если аналитик честный и его прогнозы сбываются — зачем ему делать прогнозы для кого-то?
когда он может на них заработть?
Опять же, если вы говорите об аналитике, который только дает советы, но сам не вкладывается, то и тут ничего удивительного нет. Мы живем в реальном мире это понимает аналитик, это понимаете вы. Допустим аналитик не хочет рисковать, он хочет зарабатывать как обычный профессиональный… ну математик например (или синоптик =) ), он (как и его клиенты если они не дебилы), понимает, что прогноз это одно а его исполняемость это другое. Тогда он даже делая очень точные прогнозы может предпочесть стабильный доход консультанта, а не рисковый доход инвестора или спекулянта, это понимает он, это, повторюсь, понимают его клиенты. Его клиенты готовы рисковать, он, по тем или иным причинам — нет, такое тоже вполне возможно.
Теперь самый сложный вопрос — вопрос честности. Тут нет никакого идеального способа определить кто честен, а кто нет. «У каждого есть своя цена». И если по тем или иным причинам аналитик от вранья получит «свою цену», то разумеется он соврет, просто очень честный человек сделает это, допустим, за миллиард долларов, а не очень честный, за несколько тысяч рублей.
Доверять или нет ваше личное дело, если вам нравится текущая доходность от выслушанных советов, то почему бы не доверять в определенной степени этому аналитику?
Но раз вы говорите о форумных комментаторах, то тут все проще — на самом деле тут навряд ли вообще хоть кто-то лжет целенаправленно (разве что из любви к искусству) — нет в этом никакого смысла. Заблуждаются, ошибаются, имеют поверхностный взгляд — да, но особой прибыли от вранья на данном форуме я не вижу. Поэтому вопрос скорее как избежать ошибок, заблуждений и т.п., так тут все просто — на слово не верить вообще никому, а каждый довод самому рассматривать, и самому думать прислушиваться к данному доводу или нет.
А когда человек говорит, что покупаю ту или иную акцию — потому что считаю её не дооценённой — а через пару дней продаёт — ну нафиг нужны такие качели?
ЗАЧЕМ)))
http://ssmaker.ru/34822d2e/