невозможно захеджировать конкретно этим инструментом лучше, чем продажа с каким-то плечом больше 1, которое еще и меняется во времени в зависимости от двух факторов:
1. скорость движения ethusd, от которой зависит фондирование
2. движение ethbtc
почему? раз в условии только один инструмент для хеджирования, по которому мы можем быть только в лонге, шорте или без позиции, то:
1. без позиции — это эквивалентно дополнительному лонгу по btc, т.к. bitmex ведет баланс именно в нем, невозможно выскочить в стейблкоин. Чтобы просто остаться на месте в USD, нужно шортить btcusd.
2. в лонге — это дополнительное плечо минус движение ehtbtc.
3. остается шорт с плечом, учитывающий фондирование + дополнительно движение ethbtc
да, вариант три. но фондирование при шорте преимущественно в нашу пользу, потому не учитываем. ну как не учитываем) вообще, смысл конечный в извлечении этого фондирования.
потому шорт.
можно с плечом и можно другие инструменты применить, которые я могу использовать на других площадках как стейблкоины или btcusd
trader_95, ну, так мы перешли на совершенно иную задачу =) фондирование совершенно невозможно извлечь без дополнительной позы в ethbtc.
а вторая задача вообще практического смысла не имеет на споте. вам фьючерсы нужны. а, возможно, даже они не помогут. сравните фондирование с комиссиями.
trader_95, и всё =) с вас 100 долларов )
дополнительная поза нужна для компенсации того факта, что баланс bitmex ведет в биткоинах. Вы можете там как угодно доли процентов фондирования вылавливать в самых заумных формулах, но баланс не в стейблкоинах вам люто всё испортит. По факту останется неучтенным график движения эфира относительно btcusd плюс гигантские комиссии на покупку-продажу сразу в нескольких инструментах. Гораздо разумнее греки в опционных конструкциях гонять.
Volahub, перестаньте, никто не будет из-за 100$ портить себе репутацию, я уж точно.
Есть решение — пишите, можно открыто, я многих ребят здесь лет по 14 знаю, кто станет из-за сотни позориться
trader_95, почему-ж не работает? есть же формула!
там черным по белому прописано соотношение фьюча как ЭФИР/ДОЛЛАР!
Значит при наличии эфира в лонге и одновременном шорте фьюча, мы сидим в баксе..
ОК. если мы купили эфир за биток, и продали фьюч (в знаменателе биток), то сидим в лонге битка, чтобы получить баксы надо зашортить биток! биток-то за баксы покупается?
trader_95, Если в числителе эфир, в знаменателе биток, то при хедже фьючом, мы сидим в битке… чтобы получить доллар, надо еще зашортить биток… биток же к баксу торгуется?
купленный биток и проданный биток = дельтанейтраль по доллару…
Сергей Ю., финрез зависит от курcа xbt. Нам надо по сути не шортить биток, а хеджировать финрез по инструменту etf битмекса.
Как это сделать, если финрезнеисвестен
Вы просто в екселе все просчитайте, увидите, в чем проблема
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО "АЗЮ" подтвержден ВВ.ru, ПР-Лизинг подтвержден ru.BBB+, АО "ГЛАВСНАБ" понижен C.ru, АО "Нэппи Клаб" присвоен статус "под наблюдением)
🟢ООО «Агро Зерно Юг» НКР подтвердило кредитный рейтинг на уровне BB.ru ООО «Агро Зерно Юг» — один из крупных российских экспортёров растениеводческой продукции. Компания поставляет пшеничные...
ByteDog — нейросеть от Positive Technologies для поиска вирусов
Мы разработали собственную нейросеть, которая находит вирусы на 20% точнее, чем классические модели машинного обучения.
Она построена на архитектуре трансформеров — той же, что используют...
ЮМГ МСФО 2025 г. - чистая денежная позиция превратилась в чистый долг
Компания Юнайтед медикал групп опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Выручка компании за год выросла на 14,1% до 289,5 млн евро. В рублях рост составил +9,8% до 27,3 млрд руб. Во 2-м...
X5 операционные результаты 1 кв. 2026 г. - рост выручки ниже прогноза
X5 опубликовала операционные результаты за 1 квартал 2026 года. Выручка выросла на 11,3% до 1,19 трлн рублей. Сопоставимая выручка прибавила 6,1% при росте среднего чека на 7,9% и падении...
Вы прикалываетесь? В развитых странах дефолты ВДО доходят до 50%. То есть половина контор каждый год банкротится.
И это вполне логично: выше конкуренция — выше риски. Кроме того, развитая правова...
Алексей Зайцев, да с самого начала, когда человека с судимостью поставили у меня уже сомнения появились, о честности этой канторки управляющих, а потом о преднамеренном банкротстве пишут, что всё у...
Дума приняла специальные законы и ВТБ сможет теперь просто выпустить новые рублевые суборды и обменять их на текущие валютные выпуски. Раньше им надо было добиваться голосования 75% держателей «за» по...
1. скорость движения ethusd, от которой зависит фондирование
2. движение ethbtc
почему? раз в условии только один инструмент для хеджирования, по которому мы можем быть только в лонге, шорте или без позиции, то:
1. без позиции — это эквивалентно дополнительному лонгу по btc, т.к. bitmex ведет баланс именно в нем, невозможно выскочить в стейблкоин. Чтобы просто остаться на месте в USD, нужно шортить btcusd.
2. в лонге — это дополнительное плечо минус движение ehtbtc.
3. остается шорт с плечом, учитывающий фондирование + дополнительно движение ethbtc
потому шорт.
можно с плечом и можно другие инструменты применить, которые я могу использовать на других площадках как стейблкоины или btcusd
как бы собрать рабочую конструкцию
а вторая задача вообще практического смысла не имеет на споте. вам фьючерсы нужны. а, возможно, даже они не помогут. сравните фондирование с комиссиями.
«фондирование совершенно невозможно извлечь без дополнительной позы в ethbtc.»
и? допустим используем дополнительную позу
дополнительная поза нужна для компенсации того факта, что баланс bitmex ведет в биткоинах. Вы можете там как угодно доли процентов фондирования вылавливать в самых заумных формулах, но баланс не в стейблкоинах вам люто всё испортит. По факту останется неучтенным график движения эфира относительно btcusd плюс гигантские комиссии на покупку-продажу сразу в нескольких инструментах. Гораздо разумнее греки в опционных конструкциях гонять.
Есть решение — пишите, можно открыто, я многих ребят здесь лет по 14 знаю, кто станет из-за сотни позориться
ETH/USD — это фьючерс www.bitmex.com/app/futuresGuideExamples#--
.BETH — это индекс эфира www.bitmex.com/app/index/.BETH
Индекс не надо использовать, он растет или падает вместе с эфиром…
П.С, еще и процент будет капать 0.1199%…
Нужно не гадание, а точное математическое решение, ибо деньги любят счет
там черным по белому прописано соотношение фьюча как ЭФИР/ДОЛЛАР!
Значит при наличии эфира в лонге и одновременном шорте фьюча, мы сидим в баксе..
ОК. если мы купили эфир за биток, и продали фьюч (в знаменателе биток), то сидим в лонге битка, чтобы получить баксы надо зашортить биток! биток-то за баксы покупается?
«Величина каждого контракта составляет 0,001 mXBT на $1, цена в настоящее время: 0,00042808 XBT.»
т.е. в переводе на русский допустим 1000 контрактов равно 0,42808 xbt, при цене 428,08 за ETH.
Понимаете?
Стоимость контракта одновременно зависит и от курса ETH и курса XBT
купленный биток и проданный биток = дельтанейтраль по доллару…
Как это сделать, если финрезнеисвестен
Вы просто в екселе все просчитайте, увидите, в чем проблема