Друзья мои. Займитесь делом. Во-первых прекратите копировать методики различных гуру. Потому что вы — не гуру, ваша голова не говорит в телевизоре, у вас совершенно иное образование, образ жизни и место жительства. С какого вдруг «хера» вы станете торговать точно так же?
И прекратите использовать стопы в 500п фьюча ртс при заходе на 80% средств, несмотря на то что все «крутые чуви на смартлабе» делают именно так. Прекратите пересиживать убытки сидя так же на 80% средств. Я лично был свидетелем уничтожения всех доступных средств Лерки Шашкова когда он тонул в полных плечах в газпроме осенью 2008. Но речь не о том.
Начинать нужно с основ. Не с сраных книжек про рынок, а с самого себя.
Вот взять меня — я тормоз, поэтому скальпить не могу. Я нервный параноик и поэтому не могу высиживать тренды по 3 недели. Точнее могу, но это мне очень дорого обходится. Зато мне нравится верняк — пусть 400 пунктов но стабильно, предсказуемо и быстро. Сунул-вынул-расслабился. + В детстве я ходил в кружок «шуруп» где мы собирали всякие модельки из конструкторов. Мутить модельки — это мое, поэтому я мучу модельки на рынке. Причем модельки которые подходят именно мне. Я очень жалею что дошел до этого не сразу. Ну или шел к моделям в неверном направлении.
Взять любого другого человека — он нифига не моделист, зато спокойно сидит — ну и сиди себе по тренду.
Взять третьего — он скальпит.
У меня вопрос — какого опять таки «хера» вы пытаетесь копировать несвойсвенное себе поведение сливая «щот» за счетом? Подумайте об этом.
И последнее — системы это не набор «сраных» индикаторов. Можно как угодно задрачивать индикаторы, но выше 30-40% прибыльных сделок получить не выйдет.
Система может быть элементарной типа три белых свечки — вход в лонг. три черных в шорт. Или там мувинг какой — но вы можете сливать по ней просто из-за своей упертости. Потому что кто-то там ставит стоп 500п. А вы поставьте стоп 2000п и проверьте. И окажется что сделок прибыльных стало 90% против ваших бывших 25%.
Стоп 2000п а средний тейк 650? Ну и что. Если тейк на 90% вероятен — пусть разные гуру хоть конем… тово… Система работает и доставляет.
Или вот. Сижу у себя в офисе, за стенкой к арендаторам пришел клиент. Ну там базарят за разное. Слышу знакомые слова — пробой, коррекция, удваиваем, лок. Оказывается — пацаны «рассчитали» что на форексе цена ходит по 22 пункта. Они накидывают сетку на график и начинают входить на каждом 22пунктовом узле. если цена идет против — то добавляют к позиции. сливают на первом же отскоке до предыдущего узла. При этом они локируют позицию (кухни это позволяют) делая ее нейтральной. Ну и регулярно оперируют соотношением 50% применяя его к размеру прогнозируемой коррекции. Хорошая это система? при грамотном ММ — да. 10 мая у них на счету было 34тысячи долларов. Сейчас у подьезда красуется новый х5. То есть за полтора месяца счет надулся минимум до 100тысяч. Результат? Помоему отличный. На дурацкой сливной методике. Просто метод им подходит и они его эксплуатируют. А рассчитали они кстати вот что. Что при входе минимальным лотом в самом начале и постепенно добавляясь — 20тысяч долларов на счете им хватит чтоб пересидеть абсолютно любое движение против и выйти на первом же 22пунктовом отскоке в мини-прибыль. То есть ребята которым только мобилы отжимать (по внешнему виду) взяли и просмотрели историю на предмет безоткатных движений в валютной паре. Можете говорить что угодно, но х5 за полтра месяца как бы более аргумент.
Вообще — думаю была бы востребована услуга — как бы это сказать — аудит торговых систем. Вот есть фтыкатель и есть у него система. Но он ей не доволен. Отдал пацанам, дал баксов 500 (все равно сливает больше) они прогнали и сказали — петя, не торгуй с 10 до 11, увеличь стоп, и не смотри на обьем. Стоит это пять сотен? да стоит. Но большинство конечно умнее всех. За 500 баксов остановят наждак зубами. И из года в год будут торговать в слив.
Вон тут целая банда алготрейдеров — любой прогонит системку-другую.
Стоп в 500 пп по фьючу — что-то первый раз слышу о таком. Для себя просчитал 200/250 пп оптимальный стоп.
По поводу «сунул-высунл» — полностью поддерживаю. Лучше синица в руках.
По поводу процента 30-40% по системе не соглашусь — такой процентаж скорее всего появляется в случае не точного следования системы. Ведь система рождается в тестировании — либо на прошлых данных либо путем горького опыта.
Аудит же можно провести самому — достаточна загнать стейтмент в стат. сервис и провести самому анализ.
За статью спасибо )
Дорогие друзья! Поздравляем вас с наступающим Новым годом!
Прошедшие 12 месяцев стали для SFI по-настоящему важными и во многом поворотными. И для нас особенно ценно, что принимаемые нами...
Мой Рюкзак #60: Это был тяжелый год, но допущена всего 1 ошибка
Традиционный итоговый пост Рюкзака — 31 декабря для этого подходит как нельзя кстати. Сделок сегодня, естественно не совершал.
В публичном формате, портфель год назад 31.12.24 — 23,9 млн...
Департамент по работе с эмитентами поздравляет вас с наступающим Новым годом 🎄
Спасибо за вдохновение и поддержку в уходящем году. Без вас не случились бы новые проекты, продукты, сервисы, вебинары. Регулярно анализируя потребности и лучшие практики, мы предлагали самые...
ProstoVladimir, вроде бы купоны приходят на брокерский счет без удержания налога, а по дивидентам с удержанием. И это вам выгодно, так как это позволяет уменьшать налогооблагаемую базу от купонов н...
. Олег, Верх цинизма печатать в одном комментарии «мой пост не является оскорблением» и тут же «буду выкладывать анализ говнокомпаний» вместе с оскорблением «шайка» рейтинговых агентств.
Рейти...
«В лесу родилась ёлочка» кажется такой же вечной, как снег и Новый год. Но у неё есть автор, дата и вполне земная история.
Стихотворение называлось просто «Ёлка» и впервые вышло в рождественском ...
По поводу «сунул-высунл» — полностью поддерживаю. Лучше синица в руках.
По поводу процента 30-40% по системе не соглашусь — такой процентаж скорее всего появляется в случае не точного следования системы. Ведь система рождается в тестировании — либо на прошлых данных либо путем горького опыта.
Аудит же можно провести самому — достаточна загнать стейтмент в стат. сервис и провести самому анализ.
За статью спасибо )