Уважаемые участники ЛЧИ.
Скажите, пожалуйста, хоть кто-нибудь из Вас получал предложение на управление денежными средствами?
Ведь многие из Вас были в плюсе на ЛЧИ и что-то не вижу, что бы кто-то стал управляющим супер фонда.
Более того, вижу что люди отказываются. Ну типа Виктор43%. Татарин. Это люди которые достигли результатов на ЛЧИ — но один занимается околорынком, другой не хочет ни кого учить.
скажите, пожалуйста — есть ли вообще смысл участвовать в ЛЧИ?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
раз ты такие вопросы задаешь… значит и торгуешь не очень....
у тя нет фсфр
ты не работал в инвесте.....
скажи хоть один свой плюс
не надо думать, что ты выиграл какой то там конкурс и тебе сразу понесут деньги… это школьные фантазии… максимум тебя в проп позовут....
торгуй сам… радуйся копеечке, набирайся опыта… не все так просто...
к тому же большой вопрос лично для меня быть управляющим....
частным трейдером быть намного лучше
а лчи… ну лям можно выиграть… или сколько там..
кто то эго свое тешит… мосбиржа хайп получает… у каждого свои интересы
ТОргую консервативно… только лонг...
Хочу денег… вот ))) а инвестирую пока в плюс…
про сказочки о торговле на Бали забудь...
такая же работа как и другие
только я не трейдер — а инвестор… я буду инвестировать на долго, а не торговать внутри дня или неделе.
проп компании… предоставляют капитал трейдеру
проп трейдер соответсвенно чувак который на них пашет
Возьми кредит/продай квартиру, делай 43 процента в месяц стабильно, и через десяток лет войдешь в список форбс. Зачем возиться с капризными инвесторами/работать на кого то в конторе?
Логика понятна? Если умеешь торговать стабильно плюс 43% в месяц, тебе инвесторы не нужны. С другой стороны, если ты ищешь инвесторов, это автоматически это подразумевает (например для меня, как потенциального инвестора), что свои деньги уже слил, значит торговать не умешь
Продавать квартиру, что бы жить на инвестиции? — нет пока не могу ))) жить где то надо)))
В кредит — то же не хочу — мат ожидания — не те… и с кредитами — ОБМАНЫВАЮТ )))
И потенциальный инвестор идет в сбербанк, и дает деньги ему, сбербанк ведь на рынке давно, сбербанк гораздо крупнее, чем инвестор, сбербанк не боится брать кредиты, значит уверен в том, что заработает.
Условно, у тебя денег сто тыщ и ты ищешь иаестора с миллионом.
А инвестор наоборот ищет, у него денег миллион, и он ищет управляющего с капиталом сто миллиардов долларов.
Хочешь привечь инвесторов, сначала сам заработай денег, и инвесторы к тебе повалят.
Обрати внимание, инвесторам не нужна доходность 43 процента в месяц, им даже не нужна доходность какой нибудь отностительно надежной альфы с 6 процентами в год, инвесторы идут в сбербанк и открывают счета под 4 процента.
То есть инвесторам важнее надежность.
Просто это экономически не выгодно… вот если бы кредит выдался под 5-8 процентов — то можно ещё понять… но не по 15 и выше.
Звонит «Открытие» с предложением взять кредит под 6,9% годовых на 2 года… но при кредите в 80 000 рублей они предлагают 10 000 страховку.
И сразу же 6,9 превращаются в 19%… Ну не ужас ли?...
19 мать его процентов...
Можно кредитные деньги использовать в малых количествах… но особо они конечно не помогут )))
посмотрим на меня через 3 года )))
В ЛЧИ ты участвуешь для себя. Это тест на вменяемость, на адекватность восприятия. Самому это проанализировать трудно, т.к. когнитивные искажения. Независимый контроль необходим.
Также можно смотреть за другими участниками. Биржа особым образом все считает, поэтому если ты не участвуешь, то этого не видишь.
Стратегия взять в ДУ другая. Она основана на поиске лоха. Лоха ищут широким бреднем, т.е. дают много-много рекламы и вранья. А привлекают к себе внимание лоха медийностью — телешоу и т.д.
К ЛЧИ это не имеет отношения. Победители никому из проф участников не интересны, т.к. они просто берут на себя завышенный риск. Или делают разные фокусы на дырки в правилах. К управлению капиталом это (победители ЛЧИ) отношения не имеют.
Это на америке безднонный размер ликвидности и капитала делает это дело благодатным.
во всяком случае что касается отбора акций....
я не говорю о перебалансировке и целях… об этом ты молчишь...
и мне 42...
не мечтаю быть управляющим
прекрасно работаю на себя
Всё будет хорошо )))
По данным S&P Global (журнал такой авторитетный об инвестициях), за последние 15 лет 92,2% всех инвестфондов проиграли индексу S&P. С их аналитиками, ИИ, инсайдом.
То же самое и с Российским рынком, только бенчмарк индекс РТС.
С вашим подходом широкой диверсификации вы покажете результат лучше, чем подавляющее большинство управляющих, но сможете рассчитывать на плюс-минус повторение индекса РТС. В таком подходе денег нет.
У вас выход либо уходить в инвестиции в индекс, либо резко сокращать количество акций в портфеле, чтобы иметь шанс заработать больше, чем на лонге индекса. Почитайте про показатель альфа.
вот те кстати для отрезвления… а то ты в розовом облаке
зачем лчи
закинь им заявку… пройди отбор
получишь деньги в управление
Мало кто из инвесторов согласится на такое.