Банк России приказом от 17.07.2020 № ОД-1111 аннулировал лицензию на осуществление банковских операций у Банка «Кузнецкий мост» (рег. № 2254, г. Москва). По величине активов кредитная организация занимала 362 место в РФ
Основанием для аннулирования лицензии у Банка «Кузнецкий мост» АО послужило ходатайство кредитной организации, направленное в Банк России в связи с решением общего собрания акционеров о ее добровольной ликвидации .
Согласно представленным в Банк России отчетным данным, кредитная организация располагает достаточным имуществом для удовлетворения требований кредиторов.
---АКБ «ПРОМИНВЕСТБАНК» (ПАО) АО не является участником системы страхования вкладов.
------
14 июля была отозвана лицензия у банка у «Народного банка Тувы». Это стало первым решением ЦБ об отзыве с 31 января текущего года.
Директор группы рейтингов финансовых институтов АКРА Валерий Пивень объясняет аннулирование лицензий этим игрокам тем, что их собственники не увидели для себя перспектив развития бизнеса, способного генерировать адекватную рентабельность на вложенные средства.
дело в том, что по новым правилам просто так бросить банк нельзя и продать «футбольной команде» на дальнейшее разграбление тоже не получится, о чем я писал вначале года «Уставшие банкиры», и что со всем этим делать не понятно, а тут еще и самоизоляция с рецессией
Кормушка рассыпалась в труху, старые методы давно уже не работают, от банка больше проблем, чем пользы стало
Зп и прочие расходы уменьшают капитал банка, если он падает ниже минимума лицензию забирают…
Еще один маленький секрет, в банках (частных) на зп живет только технический персонал…
Вы просто со своей колокольни смотрите, а они понимают, что так или иначе когда банк ляжет (уйдет в банкротсво) им прилетит субсидарка на всю сумму дыры, поэтому ± несколтко млрд украденных денег никак не изменят меру ответственности ни уголовной, ни гиажланско правовой...
Изменит только ликвидация, лучше добровольная конечно, а не по 115фз
Вернувшегося в Россию бизнесмена из «списка Титова» арестовали прямо в аэропорту…
Дожили, блин, банки никому не нужны(((
что случилось, почему отозвали лицензию?
что с мажоритариями владельцами?
---
По уголовке так и не возбудились:
Временной администрацией по управлению Банком 6 июня 2018 г. в ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы направлено заявление по ч. 4 ст. 160 УК РФ, по факту хищения кредитных досье и 2 компьютеров. Данное заявление было перенаправлено для рассмотрения в УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, и в последствии возвращено в ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы.
19 ноября 2019 г. в ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы направлено ходатайство о направлении заявления и материала проверки по нему в ГСУ ГУ МВД России по г. Москвы. До настоящего времени ответов не поступало.
Кроме того, 25 июня 2018 г. временной администрацией в СД МВД России направлено заявление по ст.ст. 158, 159, 160, 201 УК РФ по фактам хищения имущества Банка под видом совершения сделок с ценными бумагами, сделок цессий, выдачи наличных денежных средств из кассы Банка, хищения кредитных досье и 2 компьютеров. Данное заявление перенаправлено в ГСУ ГУ МВД России по г. Москве. По результатам рассмотрения заявления неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись руководителем следственного органа. 17 октября 2019 г. вынесено очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (информация поступила в декабре 2019 года). 12 декабря 2019 г. в ГСУ ГУ МВД России по г. Москве направлен запрос о предоставлении сведений о результатах рассмотрения ходатайств Агентства и проведении проверочных мероприятий. До настоящего времени ответов не поступало.
Кроме того, 18 апреля 2019 г. конкурсным управляющим в ГСУ ГУ МВД России по г. Москве направлено заявление по фактам хищения имущества Банка под видом выдачи технических кредитов физическим и юридическим лицам, приобретению технических ценных бумаг, совершения сделок цессии, а также преднамеренного банкротства Банка. Указанное заявление приобщено к материалу проверки по заявлению временной администрации от 25 июня 2018 г.
---
7 ярдов субстдарки КУ подал иск в арбитраж, пока не рассмотрен по существу, но в июле Арбитражный суд Ярославской области удовлетворил заявление госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) об аресте имущества пяти контролировавших ПАО «Объединенный кредитный банк» («О. К. Банк») лиц в размере 6,4 миллиарда рублей, говорится в определении суда.
Арестовано имущество бывшего председателя правления банка Амирана Ахметшина, членов совета директоров Сергея Березовского, Сергея Трубникова, Павла Якубовича и члена правления Николая Полунина.
По мнению АСВ, виновные действия ответчиков по управлению банком привели должника к невозможности погашения обязательств перед кредиторами.
там 8 мажоров, из которых часть в совете директоров.
непонятно, почему арестовывают имущество якубовича и полунина, хотя их нет в долях акционеров.
интересен механизм субсидиарки и привлечения ответственных.
в данном случае как выводили средства ещё.
как еще в ОК банке выводили — через техкредиту, но там немного
есть же файл где вся картинка видна -
https://www.asv.org.ru/liquidation/news/649531/
вроде нигде не видел такой доли для привлечения.
вроде как должен быть умысел и возможность принимать решения.
на 10 человек по 9 % и один >10%
и в совдир 7 человек надо, можно продавщиц, машинистов, менеджеров салонов связи и просто безработных.
ярчайший и вопиющий пример вот:
Граждане ДНР, ЛНР и Израиля популярны в акционерах и совдирах подобных...
то как тут возможна ситуация?
т.е. роль отдельного лица в ПРЕДУМЫШЛЕННОМ банкротстве...
Мотылев вот вообще не было акционером и в совдире и это ему не помогло уйти от субсидарки — есть термин «лицо фактически контролирующее, принимающее решение»
и с какими целями покупают доли в 9% в таких банках?
«футболист» с «тренером» заключает договор об обратном выкупе акции например через год-два или по достижению банком каких-то показателей с премией раза в полтора-два — вот и экономический смысл, но при этом акционер не мешает хоз деятельности банка под управлением «тренера».
ну а по факту акционеры — номиналы...
какая вероятность, что реально их имущество пойдёт под обеспечение исков?
https://finance.rambler.ru/realty/44304275-sud-arestoval-aktivy-eks-rukovoditeley-o-k-banka-po-isku-asv/?article_index=1
неужели 99%, что отберут у них имущество?
я думал, что отобьются как обычно.
а вдруг они не бенефициары махинаций? как доказать их причастность?
Статистика есть по банкам — и она крайне негативная в этой части
Домденьги же дефолтнулись??
Когда этот портфель оценили по заданию АСВ получилась такая картинка :
По балансу
А по факту вот так:
В реале же так ни одной бумажки не удалось на торгах продать...
Не желаете прикупить, с дисконтом??
словакия?
так это фейк что ли, не покупали они их?
как деньги вывели?
такое решение акционеры принимают или директоры?
тоже опишу тогда
интересно, думаю, будет многим.
https://smart-lab.ru/blog/634356.php
спасибо за работу
можно было и без упоминания меня ))
Видимо, руки коротки
kuap.ru/