💵 Вера в фундаментальный анализ

Всем привет!

На днях меня посетила мысль, а что может убедить людей поверить, что фундаментальный анализ работает?
Какой факт и/или аргумент будет самым надёжным? И возможно ли уверовшего вспекуляции, переубедить?

Если не сложно, напишите, пожалуйста, что может Вас в этом убедить, если Вы ещё не верите в это? Или, что нас Вас повлияло, после чего Вы стали доверять фундаментальному анализу и начали инвестировать.

Заранее большое спасибо!)

Напомню, что в это воскресенье в 17.00 будет второй вебинар на Ютубе.

Приходите, буду рад!

Фундаментальный анализ инвестирование акции Финансовая отчетность финансы

Auditor20

Москва

152

753

с 16 июня 2020

32 Комментария

Поликарп Брусникин
27 июня 2020, 12:14
ссылки на анонсы вебинаров нельзя вставлять в посты
0
- Auditor20
  27 июня 2020, 12:21
  Биотехнолог, сорри, не знал, что есть такие правила на смартлабе. Учту на будущее. Нужно будет ещё раз прочитать правила)
  0
  - Поликарп Брусникин
    27 июня 2020, 12:23
    Auditor20, удалите тогда ссылку)
    0
    - Auditor20
      27 июня 2020, 12:25
      Биотехнолог, да, нашел это правило.
      3.6. Анонсы вебинаров.
      В постах на смартлабе запрещается анонсировать вебинары.
      «Голый» анонс вебинара рассматривается как неоплаченная реклама.
      Упоминание о вебинаре возможно размещать в посте, который несет в себе полезную информацию для наших читателей. Сорри, сейчас удалю ссылку) Спасибо!
      +1
      - Поликарп Брусникин
        27 июня 2020, 12:28
        Auditor20, спс. Лучше просто писать внизу поста что будет вебинар, кому надо тот зайдет в профиль
        0
        Auditor20
        27 июня 2020, 12:33
        Биотехнолог, ок, понял) спасибо!
        +1
Sarmatae
27 июня 2020, 12:41
показать на примере фундаментального анализа принятие решений в диапазоне между выходами отчётности, например квартальными.
Поясню, вышел квартальный отчёт компании, эту новость каким-то образом рынок «переварил», далее до следующего квартала инвестор не имеет официально никаких данных, а акции данной компании могут демонстрировать хорошую волатильность (если нужно я могу показать) на которой можно и нужно зарабатывать.
«Работает» на данном участке фундаментальный анализ, — нет (данных ведь нет ;) ). Очевидно «работают» другие вещи.

Фундаментальный анализ в купе с здравой оценкой бизнеса работает при покупке по принципу Баффета хороших компаний в моменты кризисных ситуаций и владения ими на протяжении длительного срока. В этом случае он (ФА) применим к оценке бизнеса, но не стоимости акций компаний.

Пример: Сдуйся пухлик. Tesla, компания не показывает прибыль в течении последних 5-и лет (это год будет 6-м), а акции улетели в космос на ожиданиях и прочих расчётах «сферического коня в вакууме» расчётов будущего которого сейчас нет ;)

Если у Вас будет время, было бы интересно услышать Ваше мнение перспектив компании на основании её отчётности.
0
- Auditor20
  27 июня 2020, 12:46
  Sarmatae, спасибо большое за развернутый комментарий. Я обязательно на одном из ближайшем вебинаре разберу этот момент. Как вести себя между квартальным и годовыми отчётами. Какая должна быть психология у инвестора, а также нужно ли участвовать во всех движениях на рынке.
  +1
Boris
27 июня 2020, 12:42
«Фундамент» или «техника», одного сапога пара. Все это неотъемлемая часть великой и могучей индустрии. Я торгую по приметам, вышел на балкон , увидел что ворона пролетела низко, значит надо шортить сиплого. (шутка)
+1
- Auditor20
  27 июня 2020, 12:48
  Boris, . А стоп лоссы выставляете?)
  0
  - Boris
    27 июня 2020, 13:09
    Auditor20, Я хеджируюсь другими инструментами.
    0
    - Auditor20
      27 июня 2020, 14:21
      Boris, если не секрет, можете поделиться? Спасибо)
      0
      - Boris
        27 июня 2020, 15:19
        Auditor20, На «мастер-классе» в Вашей «школе трейдинга» я поделюсь своими знаниями. Но конечно же, не за тарелку борща и спасибо. Я за все время не пользовался стопами. Но это не значит, что в общем понимании, это должно быть правильно, просто в моей стратегии их нет. Не всем же надо думать одинаково.
        +1
удалился, утомил сливлаб
27 июня 2020, 13:42
эквити и статистика сделок. Можно без денег. Что бы массив был внушительный только, а не 10 штук.

Остальное не имеет значения
0
- Auditor20
  27 июня 2020, 14:17
  TutProstoAdres, не совсем понял. Нужно показать свой капитал и сделки?
  0
Улюкай Моексов
27 июня 2020, 13:54
Дэйта сайентисты для проверки работы своих моделей на больших данных иногда используют проверку в ретроспективе. Может быть тоже воспользоваться подобным: разобрать прошлую отчётность компании/компаний и сопоставить с текущим положением. Конечно, в отличие от биг дэйта в ФА больше нюансов, но почему бы и нет?)
0
- Auditor20
  27 июня 2020, 14:20
  Александр Лебедев, да, вот думаю нужно провести вебинар на тему зависимости финансовых результатов компании и ее капитализации. Спасибо за комментарий)
  0
SergeyJu
27 июня 2020, 15:54
ФА, как и любое дело, требует опыта и квалификации. Поскольку большинство людей квалификации не имеет, а опыт нарабатывается долгими годами, то стандартное мнение о том, ФА не работает имеет фундаментальное основание. Я полагаю, чтоФА работает у одного из 100, или из 1000...
0
- Auditor20
  27 июня 2020, 18:47
  SergeyJu, согласен с Вами. Это не просто. А как считаете, что может замотивировать человека начать изучать фундаментальный анализ и приложить к этому усилие?
  0
  - SergeyJu
    27 июня 2020, 22:32
    Auditor20, «семья и школа». Как ни тривиально это звучит. У меня встречный вопрос. А надо замотивировать? Может быть, пусть сами, все — сами. Учить тех, кто сам рвется учиться.
    0
    - Auditor20
      28 июня 2020, 12:10
      SergeyJu, согласен, так конечно проще. Учить тех, кто хочет учиться. Но иногда человек не по своей вине может выбрать не совсем то направление для себя. Я вот в начале выбрал не подходящий для себя подход. К сожалению, не помню, что именно меня заставило пересмотреть подход, но это явно произошло не сразу. Вот и подумал, может кто то поделится своим видением этого)
      0
TihiyDon
27 июня 2020, 21:53
По поводу Тесла — может быть в росте акций «виновато» ожидание того какой финансовый поток компания будет генерировать в будущем. В этой связи интересен анализ по дисконтированному денежному потоку.
0
- Auditor20
  28 июня 2020, 12:12
  TihiyDon, да, спасибо за комментарий. DCF модель обязательно будем разбирать нам вебинаре. В мире финансов все на этом завязано.
  +1
Денис Лавренков
28 июня 2020, 14:12
Забавно, что вы в одном предложении употребляете такие слова как «убедить» и «верить» )) Вера это про религию больше. Если уж мы про финансы, то, пожалуй здесь можно убедить только цифрами (доходность, процент, потери), стабильностью их получения, применимостью методов и скоростью результатов. И пока вы эти цифры не назовете, вы же пока интригуете и интересничаете, словами не убедите. И все равно кто то не будет готов держать х лет до получения результатов, кто то находит слишком недостаточной доходность в хх% годовых, для кого-то слишком это все заумно-долго-можнопроще, а кто-то не поверит лично вам (ведь ни в одной другой отрасли нет стольких мошенников и проходимцев). Кстати, один из довольно известных трейдеров, товарищ Элдер как то писал, что конечно цена привязана к фундаментальным показателям (стоимости), только резинкой длиной в милю.
0
- Auditor20
  28 июня 2020, 19:12
  Денис Лавренков, спасибо за комментарий. Да, я так полагаю, что пока не раскрою размер своего капитала вряд ли люди поверят. Некоторые и после это не поверят, скажут, что это все фальсифицировано) Почему пишу про веру, потому что мне кажется, что выбор новичка между трейдингом по ТА и инвестициями по ФА в первую очередь зависит от того, во что первое он поверил. Но это мое субъективное мнение, у меня было именно так.
  0
  - Денис Лавренков
    29 июня 2020, 10:08
    Auditor20, ну сам размер личного капитала, пожалуй не оч.интересен, а вот проценты его изменения, соотношение прибыльных-убыточных сделок и т.п. весьма интересно, да. Вполне достаточно взять условный миллион, как он изменился, исходя из предпринимаемых вами сделок, и как тот же миллион изменился бы будь он вложен в ММВБ за тот же период времени.
    0
    - Auditor20
      29 июня 2020, 13:02
      Денис Лавренков, понял Вас, спасибо. Многие думаю очень удивятся количеству сделок, которые я провел за 5 лет инвестирования)) Но подумаю, как это все показать.
      0
      - Денис Лавренков
        29 июня 2020, 17:00
        Auditor20, 5 лет уже хорошая цифра для начала )) И, подозреваю, что сделок было немного )
        0
        Auditor20
        29 июня 2020, 17:44
        Денис Лавренков, да)) и часть из них до сих пор не закрыта) Этим людей не зацепить, здесь нет драйва, активности, сильных эмоций…
        0
Плантатор Мигель
29 июня 2020, 05:27
ФА хорош там, где нет инсайдерской торговли.
Какой смысл читать отчетность, если рынок каким-то «магическим» образом отыгрывает её за пару дней до публикации?
0
- Auditor20
  29 июня 2020, 13:05
  Плантатор Мигель, если рассматривать длительные периоды, то это становится не таким важным, что происходит в краткосрочных движениях. Но здесь конечно важна психология и отношение к риску.
  0