24 июня 2020, 15:39
Только по рынку. S&P с FAANGM-м и без него)))
Немного не по теме в начале топика.
В последние два началось прям новое безумие по поводу поправок и парада.
Пуканы полыхают синим пламенем.
Вот только вы были вирусологи сегодня уже политологи.
Но когда задаешь вроде бы простой вопрос таким людям «вот ты конкретно против каких поправок можешь ответить?»
Получаешь ой все иди в ЧС тролль или тишина в ответ)))) Другой вообще прогнозирует величие России по ВВП в баксах через 100 лет.
О боже что за времена настали, ну откуда вы такие беретесь))) ВСЕ.
Теперь по теме топика.
Покажу график S&P500 с компаниями FAANGM и как бы он выглядел без них.
FAANGM в настоящее время составляют 24% от рыночной капитализации S&P 500.
6 компаний четверть рынка!!!
Драйверов бычьего рынка на протяжении последних нескольких лет была идея «ФРС все выкупит»
Экономический кризис, 49млн. безработных в США, падение заработной платы и доходов и рост зараженных, а рынок на высоте. Во время предыдущих экономических спадов доходы рухнули между 50% и 85%. Весьма оптимистично, учитывая текущий фон, что доходы снизятся только на 20%.
В последние два началось прям новое безумие по поводу поправок и парада.
Пуканы полыхают синим пламенем.
Вот только вы были вирусологи сегодня уже политологи.
Но когда задаешь вроде бы простой вопрос таким людям «вот ты конкретно против каких поправок можешь ответить?»
Получаешь ой все иди в ЧС тролль или тишина в ответ)))) Другой вообще прогнозирует величие России по ВВП в баксах через 100 лет.
О боже что за времена настали, ну откуда вы такие беретесь))) ВСЕ.
Теперь по теме топика.
Покажу график S&P500 с компаниями FAANGM и как бы он выглядел без них.
FAANGM в настоящее время составляют 24% от рыночной капитализации S&P 500.
6 компаний четверть рынка!!!
Драйверов бычьего рынка на протяжении последних нескольких лет была идея «ФРС все выкупит»
Экономический кризис, 49млн. безработных в США, падение заработной платы и доходов и рост зараженных, а рынок на высоте. Во время предыдущих экономических спадов доходы рухнули между 50% и 85%. Весьма оптимистично, учитывая текущий фон, что доходы снизятся только на 20%.
Оценки почти по всем метрикам находятся в верхней части диапазона.
Действиями ФРС коррекция была остановлена, и “процесс постепенного сдутия пузыря” не был допущен.
Получили еще более высокий уровень корпоративного кредитного плеча, и оценки по-прежнему сильно повышены на многих различных уровнях.
Настроения инвесторов.
В марте этот показатель опустился до самого низкого уровня.
Уровень 80, как правило, наблюдается на пиках рынка или вблизи них, коррекциях и медвежьих рынках.
Настроения в настоящее время находятся на очень высоком уровне, в сочетании с низкой волатильностью и высокой степенью самоуспокоенности инвесторов, все предпосылки необходимые для разворота рынка, в настоящее время присутствуют.
any_to_real, он тебя с Новым годом персонально?!
— А ты так удивленно???!
— Не такой уж он и пьяница!
— Он 3 часа как празднует и — тут НЕ ЗАБЫЛ/НЕ ЗАБИЛ!
jin, ну соси хуй пидор че
0:23
Дмитрий Зы, да, договор дома. Звонишь по номеру и нужно назвать номер счета, который есть в приложении, которое не работает. Заходишь в личный кабинет и он тоже не работает) я повторюсь: я не идиот...
О Билан уже более мене терпимо)))
Нет, тетя в красном чудовищна.
Nordstream, да уж… до сих пор аукается всё что он смог… мне больше кадры нравятся где он извиняется… надо их в Ецентре крутить с самого большого экрана 24 часа в сутки…
Мтс дневка на январь 25 г Авто-репост. Читать в блоге >>>
23:36
=)
Авто-репост. Читать в блоге >>>
23:12
Газ полетел в ад
Бил Денбро, ага, индекс прибавил 3% пока все спали)
Ребята, всех с наступающим. Пусть ни у кого не будет никаких несчастий. Цените близких и любимых.
Особенно IT-монстры банкротиться не будут. Беднеть будут, сокращать людей будут, а банкротиться хрен.
А всё эти бесплатные питания в конституции — просто дым.
Конечно, всё так. Верим.
Получается он себя ставит выше любого закона?
Демократия — власть большинства. С этим необходимо смириться, даже если не хочется.
В следующий раз и монархию можно будет вписать в конституцию. А что — путь проторенный, работает. Значит можно.
Мы жили раньше без этих поправок только потому, что нужды готовить обнуление не было. Кость быдлу. Сами по себе бестолковые и ничего не изменят, кроме появления пожизненных сенаторов) Как будто кто-то мешал индексировать пенсию или детей цветами жизни называть раньше.
Когда надо будет нарушить всегда снова сгонят быдло на голосование или просто забьют.
И заметьте, я не этот из оппозиций и прочей херни. Просто меня тоже президент в хуй не ставит, когда такую комедию устраивает.
И за наш убогий народ обидно, который ссытся просто поменять президента. Как в законе написано.
Слушай Байкал, ну не строй ты из себя девочку — целочку ) Неужели не ясно против каких поправок думающие люди? Ну давай я перечислю
>Внести в Конституцию изменения, прямо гарантирующие её приоритет в правовом пространстве России.
читай «срать мы теперь хотели на международное право в любой области — в т.ч. защиты прав человека». можете писать куда угодно свои жалобы.
>Дать Совету Федерации по представлению президента полномочия отрешать от должности судей Конституционного и Верховного судов в случае совершения ими проступков, порочащих честь и достоинство, и при невозможности сохранения статуса судьи.
Читай «конституционного суда теперь не будет. будет сборище поставленных президентом болванчиков».
Ну и пресловутое обнуление само собой. Кто вообще ему дал право такое предлагать? Терешкова что ли от всего народа выступила- мымра старая? )) стоит почитать записи и мемуары космонавтов и работников ЦУП тех лет. про «кто вообще бабу в космос пустил?!» )))
Как говорится — «свобода твоего кулака ограничивается моим лицом». Поэтому все это будет тебе нравится пока как говорится кулак не долетит и до тебя. Закроют импортные курорты — вот вам Крым. Введут запрет на покупку валюты — незачем вам оно теперь. Потом и биржу эту — скопище спекулянтов, прикроют. Зачем оно? Все компании государственные — сами тут договоримся че сколько стоит и кому принадлежит.
Да еще тут сюрприз от сов феда. Который коснется тебя в перспективе года, если президент подпишет закон- официально устанавливающий платное образование и медицину. Можешь погуглить, то есть в школе будет прайс, в больнице тоже. Типа два урока руссих в неделю входит в бесплатный пакет, хотите еще один — вот тарифчик. Добро пожаловать в клептократический строй, дружище.
Противоречит конституции!? Да. Так а теперь похер) конституционный суд разрушен, кто подтвердит то?
А про FAANG уже только ленивый не написал. Ничего нового)
Президент теперь обладает неприкосновенностью даже после окончания своих полномочий (ст. 921, ч. 1). Он может быть «лишен неприкосновенности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации, как действующего, так и прекратившего исполнение своих полномочий, признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения» (ст. 93, ч. 1). При этом даже в случае отставки президент пожизненно остаётся членом Совета Федерации — сенатором (ст. 95, ч. 2, пункт «б»), который отвечает за лишение бывшего президента неприкосновенности (ст. 93, ч. 1) и каждый член которого также обладает неприкосновенностью (ст. 98, ч. 1). Таким образом, бывшего президента придётся, в случае необходимости, лишать неприкосновенности дважды (второй раз — как сенатора по представлению Генерального прокурора).
===========
то есть, ему выдвигают обвинения в гос измене или тяжком преступлении, от лица верховного и конституционного судов. и он… ОСТАЕТСЯ НЕПРИКОСНОВЕННЫМ. КЛАСС. узурпация власти в чистом виде
Вопрос к Путилизаторам- он если такой горячо любимый всеми президент, он чего так сильно боится что так соломку стелит? :)
Я собственно был ЗА изменения до поправки Терешковой.
Меня не устраивала формулировка «два срока подряд». Слово «подряд» надо было убрать.
Ну и я двумя руками за приоритет российских законов над международными. Потому что реально они никакими «международными» не являются.
Хотя и так есть в 79-ФЗ Статья 16. Ограничения, связанные с гражданской службой
1. Гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае:
6) выхода из гражданства Российской Федерации или приобретения гражданства другого государства;
7) наличия гражданства другого государства (других государств), если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации
Относительно допуска к гостайне — вы же явно должны были знать о существовании «Постановление Правительства РФ от 22 августа 1998 г. N 1003 „Об утверждении Положения о порядке допуска лиц, имеющих двойное гражданство, лиц без гражданства, а также лиц из числа иностранных граждан, эмигрантов и реэмигрантов к государственной тайне“»
Приоритет российских законов над международными — это юмор, как только дело выходит за рамки внутри российской деятельности, это только для того, чтобы свой произвол больше не оплачивать.
У нас же судебная власть срослась с остальной, поэтому политические дела тормозить будет еще тяжелее. Риски политических подсудимых понятны.
И вообще не понятно, почему надо ограничивать если человек справляется? Не справляется — его просто не переизберут и всё. В чём фишка в ограничении, не пойму?
Никто не увольняет директора завода, если завод хорошо работает, просто потому, что два срока контракта прошло. Так ведь?
только не надо сейчас ля-ля что у президента тоже нет. момент неподходящий ))
Путин, кстати, серьёзно урезает полномочия президента поправками, так что абсолютной власти не будет. А предыдущая «абсолютная» версия принята демократичным Ельциным, ага.
Сравните содержание той которая действует с предлагаемыми поправками.
Например формулировки типа:
«представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения...»
и
«назначает на должность после консультаций с Советом Федерации...»
Ничем по вашему не отличаются? Или консультации вместо назначения Советом Федерации это расширение полномочий законодательного органа власти?
Те ограничители что там есть несущественного характера.
А вот это существенно:
Это как раз несущественно.
Не утвердят представленную кандидатуру трижды и Президент Думу просто распускает. И сам назначает премьера, а теперь он ещё и хочет иметь право менять премьера без смены состава правительства.
А вот в случае с Ген.Прокурором этого нет, если Дума отклоняет какую-то кандидатуру хоть 3 раза и более, по ныне ещё действующей норме Президент не мог заставить Думу назначить нужного кандидата. Теперь, на всякий случай, эту возможность зак.органа ликвидируют тоже. Расширяя полномочия (и так запредельные) Президента дополнительно.
И это разумеется не всё, только один эпизод мы обсуждаем, там с Судами ещё веселей.
Вы конечно можете за это голосовать, но мне моя совесть не позволяет такое одобрять (пусть и это ничего не даст, я останусь честен перед собой по-крайней мере).
Потому что Конституция это не сиюминутная писулька, которую можно гнуть в любую сторону в угоду конкретным лицам. Президенты уходят, а Основной Закон остаётся.
«Ой что же снами без красна солнышка будет». Потому что он корни пустил в сознании.
Сталин тоже справлялся, потом развенчали, сказали, что ни фига не справлялся. Потом вроде опять справлялся.
А вот Китай как-то без сменяемости на первые позиции выходит.
Смена не ради смены, а ради того, чтобы не было как сейчас, когда все завязано на одном человеке.
Понимаете ли мне как в Китае не надо ни за какие коврижки. А то у нас скоро ограничения как в Китае будут, а уровень жизни, как на той самой Украине)
А потому, я лично убежден, что единственная правильная форма правления у нас это монархия. Уверен, что непременно к этому придём. Не пугайтесь, это будет не Путин :))
Достаточно упомянуть даже не знаменитое обнуление, для одного конкретного лица.
А хотя бы — ликвидацию независимости Судебной ветви, уже и на бумаге (в реальности — де-факто на это давно наплевали).
Это только в позорных латиноамериканских странах, президенты меняют по своему усмотрению составы главных судов вроде — Верховного.
Да и в целом ОСНОВНОЙ ЗАКОН государства — это не балаган, чтобы писать в него всякую ересь про «мы многострадальный народ...» и прочие вещи малосущественного значения которые — либо уже есть (про запрет для депутатов иностранного гражданство — давно есть, но это никак не соблюдается) в актах иного уровня компетенции, либо достаточно внести в федеральное законодательство или даже подзаконные акты и просто начать соблюдать собственное же законодательство.
У вас простите какое образование?